Arbitrum Airdrop-ը օգտատերերի մեծամասնությանը թողնում է դատարկ ձեռքերով. Nansen Report – Trustnodes

Arbitrum-ի 1-րդ օգտատերերից ընդամենը 3-ը, որը երկրորդ շերտն է, որն աշխատում է ethereum բլոկչեյնի վրա, ստացել է 1,000 կամ ավելի նշան, ըստ Nansen-ի՝ բլոկչեյն վերլուծական ստարտափի, որը եղել է airdrop-ի նախագծման մաս:

Մոտ 70%-ը փոխարենը ոչինչ չի ստացել, ինչը կազմում է գրեթե երկու միլիոն հասցե՝ մինչ այժմ ստեղծված ամենախիստ օդանավերից մեկում:

«Մինչև 2.3 թվականի փետրվարի 6-ը Arbitrum One-ի վրա կամրջված 2023 միլիոն դրամապանակից 625,143-ը կամ ~28%-ը ստացել է ավելի քան 3 միավոր և իրավասու է ստանալ նոր թողարկված Arbitrum Token-ը», - ասում է Aurelie Barthere-ը, Nansen-ի գլխավոր հետազոտական ​​վերլուծաբանը: .

Այս բացառումը քիչ առնչություն ուներ sybil-ի կանխարգելման, այն մարդկանց կամ բոտերին բռնելու հետ, որոնք օգտագործում են մեկից ավելի հաշիվներ, քանի որ այս մոտ երկու միլիոնից ընդամենը 135 հազարը կամ 5%-ը ճանաչվեցին որպես սիբիլներ և բացառվեցին:

Փոխարենը թվում է, որ ուշադրությունը կենտրոնացած է եղել պատահականներին պատժելու վրա՝ միաժամանակ անհամաչափ պարգևատրելով այն, ինչը, հավանաբար, հիմնականում առևտրային բոտերին է, քանի որ նրանք հակված են շատ ակտիվ լինել:

Դա հիմնված է կամայական չափանիշների վրա, օրինակ՝ պահանջել չորս գործարքներ երկար ամիսների ընթացքում, օրինակ՝ երկուսի փոխարեն, թեև Նանսենը բացահայտում է բավականին պարզ միջոց՝ պարզելու, թե որն է իրական հաշիվը, իսկ ավելի շատ՝ airdrop sybil հաշիվը:

Այդ չափանիշն այն է, ինչ նրանք անվանում են շղթայական ագրեգատ ծավալներ, ինքնաբացատրող միջոց, որը կազմում է շղթայական փոխանցումների արժեքը, այնպես որ, եթե դուք ուղարկում եք 1 էթ A-ից B, ապա ագրեգատը կազմում է մոտ $2,000:

Թեև այստեղ նրանք պահանջում են առնվազն 10,000 դոլար շղթայական շարժումներով, և նույնիսկ այդ դեպքում դուք ստանում եք մեկ միավոր անհրաժեշտ 3 միավորից:

Մի կետը Arbitrum-ին ավանդ դնելն է, և այնուհետև նվազագույնը բավարարելու համար ձեզ անհրաժեշտ է չորս գործարք, կամ եթե դուք չեք փոխանցել առնվազն $10,000 շղթայական, ապա պետք է գործարքներ կատարեք շատ ամիսների ընթացքում:

«Արբիտրում հիմնադրամի նպատակն է Արբիտրումի արձանագրության կառավարման օպտիմալ բաշխումը: Դա անելու եղանակներից մեկը փորձում է հասկանալ օրգանական ակտիվությունը ցույց տվող օրինաչափությունները», - ասում է Բարթերը:

««Օրգանական» գործունեությունը ներառում է Arbitrum-ով գործարքներ իրականացնելիս օգտակարություն գտնելը, Dapp-ների և արձանագրությունների մշակմանն օգնելը, որոնք հասանելի են շղթայում կամ նպաստել արձանագրության տնտեսական և տեխնոլոգիական կառավարմանը»:

Նրանց չափորոշիչները լրացուցիչ միավորներ չունեն մշակողների համար, սակայն այն անհատները, ովքեր գործարկում են խելացի պայմանագրեր Արբիտրումի վրա, չնայած նրանց խրախուսումը նրանց հայտարարված նպատակներից մեկն է:

Փոխարենը, նրանց չափանիշները, կարծես, բացառապես կենտրոնանում են ծավալների վրա և ոչ թե պարզելու, թե որքան օրգանական է հասցեն, այլ պարզելու, թե որքան ակտիվ է հասցեն, անկախ նրանից, թե դա հավանական է սիբիլային հասցե:

Բազմաթիվ եթերայիններ, օրինակ, հրապարակայնորեն հայտարարել են, որ ստացել են airdrop-ը երեք կամ ավելի հասցեներում, չնայած հանրային բլոկչեյններին, որոնք թույլ են տալիս մոտիկության վերլուծություն իրականացնել:

Հետևաբար, ոմանք շատ բան ստացան, իսկ մեծամասնությունը ոչինչ չստացավ, բայց նույնիսկ նրանք, ովքեր ստացել են այս նշանը, ստացել են ընդհանուր խորհրդանիշի մատակարարման ընդամենը մոտ 10%-ը:

43%-ը պետք է տնօրինի Arbitrum DAO-ն, և ևս 44%-ը կտրամադրվի Arbitrum-ի հետևում գտնվող թիմին և ներդրողներին՝ Offchain Labs-ին:

Սրան հակադրեք բուն ethereum-ի բաշխումը, որտեղ մոտ 72 միլիոն ժետոններ սկզբնական նշանի մատակարարման մաս էին կազմում, և միայն 12 միլիոնը գնաց «Ethereum» հիմնադրամին՝ մշակողներին և մնացած բոլորին բաշխելու համար:

Դա Արբիտրումի բաշխման գրեթե հակադարձությունն է՝ 80/20 ընդդեմ 10/90-ի այստեղ; և դեռ ethereum-ը մեղադրվում է նախնական հանքավայրի մեջ:

Այնուամենայնիվ, կարելի է պնդել, որ դրանք անվճար նշաններ են, ուստի նրանք, ովքեր ստացել են դրանք, պետք է ուրախ լինեն, իսկ նրանք, ովքեր չեն բողոքում, բայց առանց համայնքի գնումների, Arbitrum-ի նման նախագիծը վտանգում է արձագանքը, քանի որ, ի վերջո, նրանց ARB նշանը կարող է «մրցակցել»: «էթ.

Նրանք իրենց հայտարարության մեջ չեն նշում, թե կոնկրետ ինչի համար է այս նշանը, բայց ենթադրաբար, եթե այն ինչ-որ արժեք ունենա, դա կլինի որոշակի վճարներ վճարել:

Այդ վճարները ներկայումս հիմնականում վճարվում են eth-ով, բայց եթե արժեքը տեղափոխվի L2-ներ, և այս դեպքում՝ Arbitrum-ի, դրանք կվճարվեն Arb-ով, ինչը մի տեսակ լարվածություն կստեղծի:

Arb-ը դեռևս կկարգավորվի շղթայի վրա, այնպես որ eth-ն ինքը դեռ կստանա վճարի մասնաբաժին, բայց ծայրահեղ դեպքում, եթե ասենք, որ ամբողջ արժեքը Arb-ի վրա է, ապա ճնշող մեծամասնությունը կգնահատվի onchain գործարքներից, ինչը հարաբերությունները կդարձնի փոխզիջումներից մեկը:

Այդպիսի իրավիճակում նրանք պետք է շատ ավելի առատաձեռն լինեին, և նրանց ուշադրությունը պետք է լիներ սիբիլը բացառելու վրա, այլ ոչ թե բավական կամայական չափանիշների վրա, որոնք ընդգրկում էին ընդամենը երկու տարվա շատ կարճ ժամանակահատվածը, թե ով է օգտատերը:

Չափորոշիչների բարդությունը նաև հարցեր է առաջացնում ինսայդերների մասին, քանի որ չորս գործարքների և ամիսների ընթացքում և այլնի վերաբերյալ այս ամենի մեծ մասը ակնհայտորեն արտահոսել էր որոշ անկյուններում այսօրվա հայտարարությունից շատ առաջ:

Դա կարող է լինել արդար, քանի որ դուք ցանկանում եք գնել ներգրավվածներից, բայց դիզայնը ժլատ և կամայական է, հատկապես այն պատճառով, որ որոշ բավականին օրգանական պատահականներ և նրանցից շատերը թվերով չեն համապատասխանում:

Մյուս կողմից, օդանավի վրա պահելը գովելի է, բայց այդպիսի օդանավերը պետք է ուղղված լինեն ներառականությանը և լայն տարածմանը, քանի որ մենք ցանկանում ենք ապակենտրոնացման ամենաբարձր մակարդակը, հատկապես երկրորդ շերտերի համար:

Բացի այդ, Airdrop-ի դիզայներները պետք է նկատի ունենան, որ այս տարածքը գլոբալ է: Որոշ երկրներում դուք կարող եք գնել մի ամբողջ տուն 10,000 դոլարով, և նույնիսկ զարգացած երկրներում դա բավականին մեծ գումար է 40 տարեկանից ցածր յուրաքանչյուրի համար:

Հետևաբար, պատահականները մեր կարծիքով պետք է պարգևատրվեն, ոչ թե պատժվեն, հատկապես այն պատճառով, որ այս տարածքի աջակցության մակարդակը կախված է նրանցից և, հավանաբար, նույնիսկ այս ամբողջ տարածքի ապագայից:

Նրանց խրախուսելը և պատահականներից վերև տեղափոխելը ցանկացած բիզնեսի հիմնական նպատակն է: Այստեղ, չնայած Arbitrum-ը ապախրախուսել է, քանի որ ձեր օգտատերերի մոտ 70%-ին դուրս թողնելն ակնհայտորեն ծախսեր ունի:

Հիմա նրանք օգտատերեր են: Դրա և բոտերի միջև տարբերությունն արդարացի է, չնայած եթե ձեր չափանիշը ակտիվությունն է, ապա դա կարող է գրեթե անհնարին լինել:

Արդյո՞ք նրանք այլ իմաստով օգտատերեր են, ինչ վերաբերում է նրան, որ նրանք պարզապես ավանդ են ներդրել, որպեսզի ստանան airdrop-ը և ոչ ավելին:

Դե, եթե հաշվի առնենք, որ թիվը երկու միլիոն է, և եկեք ենթադրենք, որ նրանք բոլորը եզակի մարդիկ են, պարզապես կրիպտոյի դեպքում հաշվարկները կազմում են մոտ 200 միլիոն օգտվող, և այս ոլորտում ոմանք հույս ունեն այն հասցնել մեկ միլիարդի:

Քանի որ ներկայիս կրիպտո օգտատերերի ընդամենը 1%-ը հետաքրքրություն է ցուցաբերում ձեզնով, ինչո՞ւ եք ռիսկի ենթարկում նույնիսկ մեկ այդպիսի օգտատեր, էլ չասած նրանց 70%-ին, հատկապես, եթե ձեր նպատակն է լինել էթային փոխանցումների ճնշող մեծամասնության խողովակը դեպի այն կետը, ծայրահեղ դեպքում՝ փոխարինելով ինքնին էթ.

Ագահություն, դրա համար էլ, ենթադրաբար, հաշվի առնելով դրանց ընդհանուր բաշխվածությունը, քանի որ օբյեկտիվ չափանիշների հետ կապված՝ բոտ, թե ոչ կամ սիբիլ, և դա, մեր կարծիքով, դա է:

Թող մնացածները որսալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրանք առանձին անհատներ են, քանի որ եթե նրանք այդքան անհանգստացնում են, ապա ակնհայտ է, որ նրանք օգտատերեր են, և եթե ոչ այսօր, ապա վաղը, եթե դափը դուրս գա:

Մյուս տեսակետը, որն արտահայտված է այստեղ, այն է, որ նրանք ցանկանում են խրախուսել նրանց, ովքեր, ամենայն հավանականությամբ, կմասնակցեն DAO-ին, հետևաբար կենտրոնանում են գործունեության վրա, բայց թրեյդերների և գործունեության, կամ առևտրային բոտերի միջև տարբերությունը գրեթե զրոյական է, և ոչ մեկը չի պատրաստվում: անհանգստացեք ձեր DAO-ով:

DAO-ն իրականում բոլորովին այլ ասպեկտ և թեմա է, և եթե դուք իսկապես ցանկանում եք խրախուսել DAO-ի մասնակցությունը, ապա դուք պարգևատրում եք DAO-ի մասնակիցներին, ինչպես նրանք անում են այստեղ, ընդհանուր նշանների ընդամենը 1%-ով, այլ ոչ թե դա խառնելով օդափոխության հետ, որը, ենթադրաբար, , որպես գլխավոր նպատակ ունի սեփականության ապակենտրոնացումը։

Ահա թե ինչու այս օդային հարվածները գրավում են հասարակության աջակցությունը: Նրանք նոր մոդել են և ոչ միայն խոսքով, այլ իրականում, գոնե տեսանելիորեն, որով մենք պատկանում ենք, հանրությունը՝ մեր հարթակների:

Ծրագիրը կամ նախագիծը շեղվում է դրանից իրենց ռիսկով, հատկապես, երբ երկրորդ շերտերի տարածքը խիստ մրցակցային է և կարող է դեռ ավելի մրցունակ դառնալ:

Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2023/03/16/only-30-of-arbitrum-users-receive-airdrop