Վերաքննիչ դատարանը պահում է Ֆլորիդայի սոցիալական լրատվամիջոցների գրաքննության օրենքը՝ 1-ին ուղղման մտահոգությունների պատճառով

topline

Ֆլորիդայի օրենքը, որն արգելում է սոցիալական մեդիա ընկերություններին քաղաքական թեկնածուներին «դեպլատֆորմացնել» քաղաքական թեկնածուներին, կմնա արգելափակված, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Տեխասում նմանատիպ օրենքը թույլատրվեց ուժի մեջ մտնել, քանի որ երկուշաբթի օրը դաշնային վերաքննիչ դատարանը կողմ եղավ ստորին դատարանի վճռին ընդդեմ օրենքի և որոշեց, որ դա «էապես էական է»: հավանական է», որ քաղաքականությունը խախտում է Առաջին փոփոխությունը:

Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսը ելույթ է ունենում Պահպանողական քաղաքական գործողությունների համաժողովում (CPAC), փետրվարի 24, ... [+] 2022, Օռլանդո, Ֆլորիդա:

ԱՍՈՑԻԱՑԻՈՆ ՄԱՄՈՒԼ

Հիմնական փաստեր

11-րդ շրջանային վերաքննիչ դատարան պահպանված շրջանային դատարանի որոշումը, որ արգելափակել SB 7072, որը տուգանքներ է գանձում սոցիալական մեդիայի ցանկացած հարթակի վրա, որն արգելում կամ կասեցնում է քաղաքական թեկնածուներին և հրապարակումները. օրենք ընդունվել է ի պատասխան հանրապետականների մտավախություններին, որ սոցիալական ցանցերը խտրականություն են դրսևորում պահպանողականների նկատմամբ:

Վերաքննիչ դատարանը որոշել է, որ սոցիալական մեդիա ընկերությունները, ինչպիսիք են Facebook-ը և Twitter-ը, «մասնավոր դերակատարներ» են, որոնց գործողությունները պաշտպանված են Առաջին փոփոխությամբ, ինչը նշանակում է, որ նրանք կարող են ձեռնարկել ցանկացած գործողություններ, որոնք հարմար են գտնում օգտատերերի դեմ:

Այն թույլ տվեց ուժի մեջ մտնել օրենքի մի ասպեկտ, որը պահանջում է սոցիալական մեդիա ընկերություններից թույլ տալ օգտատերերին, ովքեր ապապլատֆորմացված են եղել առնվազն 60 օր մուտք գործելու իրենց սեփական տվյալներ, քանի որ այս ասպեկտը չի խախտում Առաջին փոփոխությունը և չափազանցված չէ: ծանրաբեռնված.

Ֆլորիդան պնդում էր, որ օրենքը չի խախտում Առաջին փոփոխությունը, քանի որ տեխնոլոգիական ընկերությունները պարզապես հյուրընկալում են օգտատերերի մեկնաբանությունները և չպետք է թույլատրվի նրանց սահմանափակել Առաջին փոփոխությամբ պաշտպանված ելույթը՝ արգելելով դրանք:

Ֆլորիդայի գլխավոր դատախազ Էշլի Մուդին ասաց Twitter Պետությունը «գոհունակություն հայտնեց, որ դատարանը ճանաչեց պետության իրավասությունը սանձելու սոցիալական մեդիա ընկերություններին» և պահպանեց օրենքի «հիմնական մասերը», չնայած օրենքի ճնշող մեծամասնությունը դեռևս արգելափակված է:

Մեծ թիվ

$250,000. Դա այն օրական տուգանքն է, որը սոցիալական ցանցերը պետք է վճարեն օրենքով, եթե նրանք «կամավոր կերպով զրոյացնեն» պետական քաղաքական պաշտոնի թեկնածուին, ինչպես նաև այլ թեկնածուների համար օրական 25,000 դոլար տուգանք:

Հիմնական նախապատմություն

Ֆլորիդան առաջին անգամ ընդունեց իր սոցիալական մեդիայի օրենքը 2021 թվականի մայիսին՝ ի պատասխան աջակողմյան լայնածավալ քննադատության՝ պնդելով, որ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները «լռեցնում են» պահպանողականներին, այն բանից հետո, երբ Facebook-ը և Twitter-ն արգելեցին նախագահ Դոնալդ Թրամփին և հանրապետական այլ բարձրաստիճան քաղաքական գործիչներին: Ակնկալվում էր, որ օրենքը կենթարկվի իրավական մարտահրավերների, և շրջանային դատարանի դատավորը հուլիսին արգելափակեց քաղաքականությունը: Երկուշաբթի օրը կայացված որոշումը կայացվել է այլ դաշնային վերաքննիչ դատարանից հետո վերականգնել մայիսի սկզբին Տեխասում նմանատիպ օրենք էր ընդունվել: 5-րդ շրջանը, որը հայտնի է որպես երկրի ամենապահպանողական ուղղվածությամբ վերաքննիչ դատարաններից մեկը, չեղյալ է համարել ստորին դատարանի որոշումը, որը դադարեցրել է Տեխասի սոցիալական մեդիայի օրենքը առանց մեկնաբանության՝ թույլ տալով, որ օրենքը ևս մեկ անգամ ուժի մեջ մտնի, քանի դեռ դատավարությունը առաջ է ընթանում: .

Ինչ դիտելու համար

Տեխնիկական խմբերն ունեն խնդրել Գերագույն դատարանը պետք է քննարկի Տեխասի սոցիալական մեդիայի օրենքը և որոշի, թե արդյոք այն պետք է ուժի մեջ մնա, քանի դեռ նրա դեմ հայցը առաջ է ընթանում: Դատարանը դեռ չի քննարկել այդ հարցը, և ցանկացած պահի կարող է վճիռ կայացվել: Անհասկանալի է նաև, թե ինչպես կզարգանան հանրապետականների մտահոգությունները Twitter-ի հետ կապված՝ որպես միլիարդատեր Elon Musk Նա խոստացել է վերացնել Թրամփի Twitter-ի արգելքը, եթե նա իր վերահսկողության տակ վերցնի սոցիալական ցանցը։ (Թրամփն, իր հերթին, ասել է, որ կմնա իր սեփական սոցիալական ցանցում՝ Truth Social, և չի վերադառնա Twitter):

Տանգենտ

Ֆլորիդայի օրենքն ի սկզբանե ներառում էր դրույթ, որը ազատում էր թեմատիկ այգիներով ընկերություններին քաղաքականության սահմանափակումներից, որոնք, ըստ օրենսդիրների, ստեղծված էին Դիսնեյին` նահանգի ամենամեծ գործատուներից մեկին, պաշտպանելու օրենքին համապատասխանելուց: Ֆլորիդայի օրենսդիրներն այդ ժամանակից ի վեր միացրել են ընկերությունը այն բանից հետո, երբ Դիսնեյը դեմ արտահայտվեց նահանգի HB 1557 օրենքին, որը քննադատների կողմից հայտնի է որպես «Մի ասա գեյ» օրենք, և ազատվեց ապրիլին այդ դրույթը։