Վերաքննիչ դատարանն արգելում է Ֆլորիդայի անչափահասին աբորտ անել

topline

Ֆլորիդայի վերաքննիչ դատարանը երկուշաբթի հաստատել է ստորին դատավորի որոշումը, ըստ որի նահանգում 16-ամյա անչափահասը չի կարող աբորտ անել՝ հիմնվելով անչափահասների համար ծնողի համաձայնությունը պահանջող օրենքի վրա՝ ստիպելով դեռահասին ավարտին հասցնել հղիությունը, քանի որ այդպիսի համաձայնության օրենքներ են գործում։ Գերագույն դատարանի կողմից Ռոյն ընդդեմ Ուեյդի բեկանման հետևանքով ավելի ու ավելի մեծ հսկողության տակ է:

Հիմնական փաստեր

Ֆլորիդայի Առաջին շրջանի վերաքննիչ դատարանի երեք դատավորներից կազմված կոլեգիա կողմում Էսկամբիա շրջանի շրջանային դատարանի դատավորը, ով վճռեց, որ հայցվորը «հստակ և համոզիչ ապացույցներով չի հաստատել, որ նա բավականաչափ հասուն է որոշել՝ դադարեցնելու իր հղիությունը», ինչպես պահանջում է Ֆլորիդայի օրենքը:

Պետությունը ծնողների համաձայնության օրենքը, ընդունված 2020 թվականին անչափահասներին թույլ կտա «դատական ​​շրջանցում» փնտրել և դատարանի թույլտվություն ստանալ աբորտ անելու համար, եթե նրանք չեն կարողանում ստանալ ծնողի կամ խնամակալի համաձայնությունը:

Դատավորներն ասացին, որ իրենց որոշումը հիմնված է այն փաստի վրա, որ Ֆլորիդայի օրենքը թույլ է տալիս չեղարկել ստորադաս դատարանի որոշումը միայն այն դեպքում, եթե եղել է որևէ «չարաշահում կամ հայեցողություն», այլ ոչ թե գործի որևէ փաստացի ապացույցի պատճառով, և շրջանային դատավորի որոշումը եղել է « ոչ անհասկանալի, ոչ պակաս»:

Հայցվորը, ով հղիության տասներորդ շաբաթում էր և ճանաչվել էր որպես Ջեյն Դո 22-Բ, դատարանին ասաց, որ «նա «պատրաստ չէ երեխա ունենալ», նա աշխատանք չունի, նա «դեռ դպրոցական է» և հայրը ի վիճակի չէ օգնել նրան», - նշել է առաջին շրջանի դատավոր Սքոթ Մակարը իր կարծիքով՝ համաձայնելով և մասամբ հակասելով դատարանի որոշմանը:

Մինչ առաջին ատյանի դատավորը մերժեց հայցը, նա բաց թողեց այն հնարավորությունը, որ Դոուն «կարող է ավելի ուշ համարժեք ձևակերպել իր խնդրանքը» և դատարանին կրկին խնդրել հղիությունը դադարեցնել, և Մակարը նշել է, որ հայցվորը «վնասված է. ժամանակին լրացուցիչ սթրես՝ ընկերոջ մահվան պատճառով»:

Այդ պատճառով Մակարը պնդում էր, որ վերաքննիչ դատարանը պետք է թույլ տար, որ գործը վերադառնա ստորադաս դատարան, որպեսզի այն կարողանար նորից քննել հարցը, սակայն մյուս երկու դատավորները մերժեցին նրան:

Զարմանալի փաստ

Գործով հայցվորին մերժել են աբորտ անել նույնիսկ այն բանից հետո, երբ հայտարարել է, որ իր օրինական խնամակալը «լավ է այն, ինչ [նա] ուզում է անել», - նշել է Մակարը: Եթե ​​խնամակալը գրավոր հրաժարականով ասեր, որ դա թույլ կտար Դոյին աբորտ անել առանց դատարան դիմելու: Անհասկանալի է, թե ինչու է նա խնդրել դատարանի թույլտվությունը իր խնամակալի փոխարեն, և արդյոք խնամակալի գրավոր թույլտվությունը հայցելը կարող է լինել հղիությունը դադարեցնելու միջոց:

Մեծ թիվ

36: Սա այն նահանգների թիվն է, որտեղ գործում են աբորտների վերաբերյալ ծնողների համաձայնության օրենքները, ըստ աբորտի իրավունքի կողմնակից Guttmacher Institute-ին, իսկ 35-ն ունեն «դատական ​​շրջանցման» դրույթ, ինչպիսին Ֆլորիդայում է, որը թույլ է տալիս անչափահասներին թույլտվություն փնտրել դատարանում: Այդ օրենքներից մի քանիսն այժմ չեղյալ են համարվում, սակայն, հաշվի առնելով, որ մի շարք նահանգներ այժմ արգելել են աբորտն ամբողջությամբ՝ այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը չեղարկեց Ռոն ընդդեմ Ուեյդի:

Գլխավոր քննադատ

«Նրան վստահելու և լսելու փոխարեն՝ պետությունը ստիպում է նրան ծննդաբերել», - Ֆլորիդայի նահանգի ներկայացուցիչ Աննա Էսկամանին (D) tweeted Երկուշաբթի՝ ի պատասխան Դոուի դեմ դատարանի որոշման, ավելի ուշ ավելացնելով, Երեքշաբթի նահանգի ծնողական քաղաքականությունը «դաժան է դաժան լինելու համար և բոլորը նախատեսված են մարդկանց վերահսկելու համար»:

Տանգենտ

Գործը տեղի է ունեցել հունվարին դատարանում աբորտ անել ցանկացող Ֆլորիդայի անչափահասի մեկ այլ աղմկահարույց դեպքից հետո: Մեջ Որ դեպքՍտորադաս դատավորն ի սկզբանե մերժել է անչափահասի խնդրանքը՝ օգտագործելով նրա ցածր GPA-ն՝ որպես հիմնավորում, թե ինչու նա բավականաչափ հասուն չի եղել հղիությունն ընդհատելու համար: Այնուհետև Երկրորդ շրջանային վերաքննիչ դատարանը չեղյալ հայտարարեց դատավորի որոշումը և թույլ տվեց հրաժարվել աբորտից:

Հիմնական նախապատմություն

Ֆլորիդան այժմ մեկն է միայն պետությունները Հարավ-արևելքում, որտեղ աբորտը մնում է հիմնականում թույլատրելի, թեև նահանգն այժմ արգելում է աբորտները հղիության 15 շաբաթից հետո և դարձել է աբորտների հիմնական մուտքի կետը, քանի որ հարևան պետություններն արգելել են այդ ընթացակարգը: 19 և ավելի ցածր տարիքի ամերիկացիները կազմում էին աբորտի ենթարկված բոլոր հիվանդների 8.9%-ը ամբողջ երկրում 2019թ. ըստ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոններին և NPR նշումներ Գերագույն դատարանը, որը չեղյալ է հայտարարել Ռոին ընդդեմ Ուեյդի և ծնողների համաձայնության մասին օրենքները, այժմ ավելի ու ավելի դժվար են դարձնում շատ անչափահասների խնամքի հասանելիությունը: Անչափահասները, որոնք նահանգից դուրս են մեկնում աբորտներ ձեռք բերելու համար, կարող են ստիպված լինել խուսափել այն նահանգներից, որտեղ ընթացակարգը օրինական է, բայց պահանջում է ծնողի համաձայնությունը, օրինակ՝ նրանց տալով ավելի քիչ տարբերակներ, թե ուր գնալ: Դոուի նման դեռահասները, որոնց սեփական նահանգներում արգելված է աբորտ անել, նույնպես բախվում են լրացուցիչ նյութատեխնիկական խոչընդոտների, երբ խոսքը վերաբերում է աբորտի համար նահանգից դուրս մեկնելուն՝ համեմատած մեծահասակների հետ, օրինակ՝ եկամտի կամ տրանսպորտի բացակայություն:

Further Reading

Վերաքննիչ դատարանն արգելափակում է աբորտը Ֆլորիդայի համաձայնության օրենքի համաձայն (Օռլանդո Սենտինել)

Երկար ժամանակ անորոշ, երիտասարդների աբորտի հասանելիությունն ավելի բարդ է, քան երբևէ (NPR)

Դեռահասները բախվել են աբորտների հետ կապված խոչընդոտների. Գերագույն դատարանը պարզապես դժվարացրել է գործը (NPR)

Որքա՞ն դժվար է ստանալ դատարանի կողմից հաստատված աբորտ: Մեկ դեռահասի համար այն իջավ GPA-ի: (Վաշինգտոն Փոստ)