Մոտեցող «կենսաթոշակային ճգնաժամի» մասին ապոկալիպտիկ վերնագրերը ամենավստահ նշանն են, որ այդպիսին չկա

Արագ հարց. ընթերցողներիցդ քանի՞սն է «պահանջում» ինտերնետը 1995 թվականին: Կամ 2005 թվականին ձեր բջջային հեռախոսի GPS ֆունկցիան:

Ենթադրվում է, որ 1995-ին այս գրությունը կարդացող ոչ ոք ինտերնետի ցանկություն չուներ, մինչդեռ 2005-ին պահանջները նման էին 95-ի պահանջներին: Խնդրում եմ, մի վայրկյան մտածեք այս մասին:

Մտածելով այդ մասին, ի՞նչ կլիներ, եթե ինտերնետը ներկայումս դադարի գործել մեկ օրով, մեկ շաբաթով կամ նույնիսկ մեկ ժամով: Ձեր իրավիճակը ճգնաժամային կթվա՞: Իսկ եթե GPS-ը դադարի գործել ձեր բջջային հեռախոսում:

Այստեղ ոչ այնքան անհիմն շահարկումն այն է, որ ինտերնետի և դրա անհամար գործառույթների կարճաժամկետ կորուստը ինչ-որ չափով խելագար հիասթափություն կառաջացնի այս սյունակը կարդացողների զգալի մեծամասնության համար: Եվ դա տեղի կունենա, չնայած այն հանգամանքին, որ մի քանի ընթերցողներ իրենց կյանքի մեծ մասը հաղթահարել են առանց ինտերնետի կամ GPS-ի:

Լավ, բայց ի՞նչ կապ ունի սրանից որևէ մեկը, այսպես կոչված, «թոշակային ճգնաժամի» կամ դրա բացակայության հետ: Երբ մտածում ես դրա մասին, բավականին շատ: Սկզբի համար դա հիշեցում է, որ «ճգնաժամը» հարաբերական հասկացություն է: Թեև ինտերնետի բացակայությունն այսօր մեզանից շատերի համար ճգնաժամ կլիներ, 20 տարի առաջ ինտերնետի պակասը որոշեց մեր արթուն ժամերի մեծ մասը: Նկատի ունեցեք, որ մինչև մշտական ​​ինտերնետ կապով սմարթֆոնների թողարկումը, մուտքը հիմնականում գրասեղանի մոտ լինելու գործառույթն էր: Այժմ ինտերնետ կապը մշտապես գործում է, և մենք ինչ-որ իմաստով մշտապես ինտերնետում ենք: Այո, ճգնաժամային պայմաններ՝ առանց այն գործոնների, որոնք ազդում են մեր ամենօրյա գոյության այսքան մեծ մասի վրա:

Կարևոր է հիշել «կենսաթոշակային ճգնաժամ» հասկացության վերևում: Եթե ​​դուք Google-ում եք վերջինը, ապա 100,000-ից ավելի որոնման արդյունքներ են հայտնվում: Վերնագրերը սարսափելի են և ներառում են «Baby Boomers, ամենահարուստ սերունդը, գտնվում են կենսաթոշակային ճգնաժամի մեջ (Բարոնուհին)», «Բարձր կենսաթոշակային անհանգստություն հազարամյակների և X սերնդի համար (Forbes)», և «Ամերիկայի 7 տրիլիոն դոլարանոց կենսաթոշակային ճգնաժամը միայն ավելի է վատանում (Bloomberg)» Ի՞նչ պետք է անեն ընթերցողները: Եթե ​​պետք է հավատալ փորձագետներին, ապա ապագան մռայլ է: Բացառությամբ, որ դա այդպես չէ, և թոշակի անցնելը նույնպես չի լինի: Այս վերնագրերը ակամա ցույց են տալիս, թե ինչու մենք պետք է բավականին լավատես լինենք սպասվող ապագայի նկատմամբ: Մտածիր այդ մասին.

Առաջին հերթին, այն փաստը, որ նույնիսկ կենսաթոշակային ճգնաժամի կանխավարկած կա, խոսում է այն մասին, թե որքան լավ է դառնում կյանքը: Դա այդպես է, քանի որ հենց «թոշակի» հասկացությունը ցույց է տալիս, որ այն առատ աշխարհում, որտեղ մենք ապրում ենք, կլինի ապագա կյանք, որը կսահմանվի հանգստի միջոցով, երբ որոշում կայացվի դադարեցնել աշխատանքը. Այո, մենք ապրում ենք այն ժամանակ, երբ հնարավոր է ապրել առանց աշխատելու:

Երկուսի համար հաշվի առեք աշխատանքի դադարեցման իմաստը և ինչպիսին կլինի կյանքը կանգ առնելուց հետո. Այն, որ մենք համարում ենք սա, ազդանշան է, որ կյանքի տեւողությունը օրեցօր ավելանում է, բացի ավելի ու ավելի առատ լինելուց։ Իրոք, արտահայտված մտահոգությունը, որ մենք բավարար չափով թոշակի չենք անցնում, արմատավորված է այն իրական հնարավորության վրա, որ աշխատանքից հետո կյանքը երկար է լինելու և որոշվում է ակտիվությամբ:

Երեքի համար, կենսաթոշակի հետ կապված ծախսերի հետ կապված անհանգստությունների մեջ բացահայտված է այն, որ մենք կունենանք բոլոր տեսակի միջոցներ՝ ծախսելու մեր խնայողությունները, երբ չենք աշխատում: Հուսով ենք, որ այն ընթերցողների համար կհիշի, թե ինչու ինտերնետ հասանելիությունը և GPS ֆունկցիոնալությունը առաջնորդեցին այս նյութը: Կապիտալիստները մեզ համար պարբերաբար ստեղծում են նոր ապրանքներ և ծառայություններ, որոնց մասին մենք նախկինում չէինք պատկերացնում, բայց այժմ մենք չենք կարող ապրել առանց դրանց: Սրա մասին կարևոր է մտածել կենսաթոշակի անցնելու մասին մտածելիս, պարզապես այն պատճառով, որ կենսաթոշակի անցնելու վախկոտ ծախսերը հիմնված են թոշակի անցնելու ժամանակ գնման ավելի շատ տարբերակների վրա: Սրան հակադրեք 25 կամ 50 տարի առաջ, երբ մեր սպառման տարբերակները այսօրվա համեմատ անսովոր փոքր էին:

Այս ամենը, հուսով ենք, հիշեցնում է, որ կենսամակարդակի բարելավումը և կյանքի տեւողությունը մեծապես նպաստում են թոշակի անցնելու վերաբերյալ արտահայտված հոռետեսությանը: Հոռետեսները դա չգիտեն, բայց նրանք ևս մեկ անգամ բացատրում են, թե ինչու պետք է լավատես լինենք այն, ինչ մեզ անհանգստացնում է: Այլ կերպ ասած, շահույթի շարժառիթն ապահովում է, և այն առատորեն կտրամադրի, երբ խոսքը վերաբերում է թոշակի անցնելուն:

Ինչպես գիտենք սա: Տեսեք վերջին վերնագիրը. 7 տրիլիոն դոլար թոշակային ճգնաժամ. Եթե ​​դա այդքան մեծ է, ապա պատկերացրեք, թե ինչպիսի տենդագին ջանք է գործադրվում ներկայումս շահույթի պատճառով, որը ենթադրաբար «ճգնաժամային» չափերի չբավարարված կարիք է: Այսինքն՝ թոշակառուների համար ապագան պայծառ է հենց այն պատճառով, որ շուկայական խնդիրներն են մոբիլիզացնում շուկայական փայլուն լուծումները։