ՍԱՆ ՖՐԱՆՑԻՍԿՈ. Apple-ը գնում է դատարանի դահլիճ՝ ընդդեմ հանրահայտ Fortnite տեսախաղի ետևում գտնվող ընկերության՝ վերակենդանացնելով հակամենաշնորհային պայքարը, թե արդյոք թվային ամրոցը, որը պաշտպանում է iPhone-ի հավելվածների խանութը, անօրինական կերպով հարստացնում է աշխարհի ամենաթանկ ընկերությանը՝ միաժամանակ խեղդելով մրցակցությունը:
Երկուշաբթի օրը 1-րդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի երեք դատավորների առջև բանավոր վեճերը վերջին դատական պայքարն են, որը պտտվում է հավելվածների խանութի շուրջ, որն ապահովում է ապրանքների լայն տեսականի ավելի քան XNUMX միլիարդ iPhone-ների և ծառայում է որպես Apple-ի հիմնասյուն:
AAPL,
$2.4 տրիլիոն կայսրություն.
Դա վեճ է, ամենայն հավանականությամբ, երկար ժամանակ չլուծված կմնա: Սան Ֆրանցիսկոյում երկուշաբթի օրվա փաստարկները լսելուց հետո վերաքննիչ դատարանը որոշում չի կայացնի ևս վեց ամսից մինչև մեկ տարի: Հարցն այնքան կարևոր է երկու ընկերությունների համար, որ պարտվող կողմը, ամենայն հավանականությամբ, կռիվը կհասցնի ԱՄՆ Գերագույն դատարան, մի գործընթաց, որը կարող է ձգվել մինչև 2024 կամ 2025 թվականները:
Վիճաբանությունը սկսվում է 2020 թվականի օգոստոսից, երբ Fortnite-ի արտադրող Epic Games-ը հակամենաշնորհային հայց ներկայացրեց՝ փորձելով ջնջել այն պատերը, որոնք Apple-ին բացառիկ վերահսկողություն են տվել iPhone հավելվածների խանութի վրա՝ 14 տարի առաջ իր ստեղծման օրվանից:
Հավելվածների խանութի վրա երկաթյա հսկողությունը Apple-ին հնարավորություն է տվել միջնորդավճարներ սահմանել, որոնք թույլ են տալիս նրան 15%-ից 30% կրճատել այլ ընկերությունների կողմից վաճառվող թվային ծառայությունների համար կատարված գնումները: Որոշ հաշվարկներով՝ այդ հանձնաժողովները Apple-ին տարեկան վճարում են 15-20 միլիարդ դոլար, եկամուտ, որը Կալիֆորնիայի Կուպերտինո ընկերության կարծիքով օգնում է ծածկել iPhone-ի և խանութի տեխնոլոգիայի ծախսերը, որն այժմ պարունակում է գրեթե 2 միլիոն հիմնականում անվճար հավելվածներ:
ԱՄՆ շրջանային դատավոր Բարբարա Գոնսալես Ռոջերս գրեթե ամբողջությամբ անցել է Apple-ի կողմը 185 ամիս առաջ հրապարակված 13 էջանոց որոշման մեջ։ Դա հետևեց ուշադիր հետևված դատավարությանը, որը ներառում էր Apple-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Քուկի և Epic-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Սուինիի, ինչպես նաև այլ բարձրաստիճան ղեկավարների վկայությունները:
Թեև նա հայտարարեց, որ Apple-ի բացառիկ վերահսկողությունը iPhone-ի հավելվածների նկատմամբ մենաշնորհ չէ, Գոնսալես Ռոջերսը բացեց մի սողանցք, որը Apple-ը ցանկանում է փակել: Դատավորը հրամայեց Apple-ին թույլ տալ հավելվածներին հղումներ տրամադրել հավելվածների խանութից դուրս վճարման այլընտրանքների համար, մի պահանջ, որը հետաձգվել է մինչև վերաքննիչ դատարանի որոշումը:
Ակնկալվում է, որ երկուշաբթի օրը վեճերը կբացվեն Epic-ի փաստաբան Թոմաս Գոլդշտեյնով, որը փորձում է համոզել դատավորների եռյակին՝ Սիդնի Թոմասին, Միլան Դ. Սմիթ կրտսերին և Մայքլ Ջ. Մաքշեյնին, թե ինչու Գոնսալես Ռոջերսը պետք է նայեր iPhone հավելվածների խանութը և վճարումը: համակարգը որպես հստակորեն առանձին շուկաներ՝ դրանք միասին միավորելու փոխարեն:
Արդարադատության դեպարտամենտի իրավաբանը նաև հնարավորություն կունենա բացատրելու, թե ինչու է գործակալությունը կարծում, որ Գոնսալես Ռոջերսը չափազանց նեղ է մեկնաբանել դաշնային հակամենաշնորհային օրենքը՝ վտանգելով ապագա կիրարկման գործողությունները տեխնոլոգիական ոլորտում պոտենցիալ հակամրցակցային վարքագծի դեմ: Թեև վարչությունը տեխնիկապես չի կողմնորոշվում, ակնկալվում է, որ նրա փաստարկները կօգնեն Epic-ին իր տեսակետը հայտնել, որ վերաքննիչ դատարանը պետք է չեղարկի ստորին դատարանի որոշումը:
Կալիֆորնիայի գլխավոր դատախազի գրասենյակի մեկ այլ իրավաբան կներկայացնի փաստարկներ, որոնք պաշտպանում են օրենքը, որը վկայակոչել է Գոնսալես Ռոջերսը՝ Apple-ին հանձնարարելով տրամադրել հղումներ դեպի իր հավելվածների խանութից դուրս վճարելու այլընտրանքային եղանակներին:
Apple-ի իրավաբան Մարկ Փերին հնարավորություն կունենա ներկայացնելու վերջնական փաստարկները՝ հնարավորություն տալով նրան ներկայացնել շնորհանդես, որը նպատակաուղղված կլինի պատասխանել որոշ հարցերի, որոնք դատավորները կարող են տալ իրեն նախորդող փաստաբաններին:
Փերիի ասածների մեծ մասը, հավանաբար, կրկնում է այն հաջողված գործը, որը Apple-ը ներկայացրել է ստորին դատարանում:
Ստորին դատարանում իր ցուցմունքի ժամանակ Կուկը պնդում էր, որ Apple-ին ստիպելը թույլատրել վճարային այլընտրանքային համակարգերը, կթուլացնի անվտանգության և գաղտնիության վերահսկումը, որը գնահատվում է սպառողների կողմից, ովքեր գնում են iPhone-ներ՝ Google-ի Android ծրագրաշարով աշխատող սարքերի փոխարեն: Այդ սցենարը կստեղծի «թունավոր խառնաշփոթ», - զգուշացրեց Կուկը վկաների վրա:
Նույնիսկ երբ նա հակասում էր Apple-ի երկաթյա հսկողությանը հավելվածների խանութի վրա, Սուինին խոստովանեց, որ ինքը iPhone ունի, մասամբ դրա անվտանգության և գաղտնիության առանձնահատկությունների պատճառով:
Աղբյուր՝ https://www.marketwatch.com/story/antitrust-battle-over-apples-app-store-goes-to-appeals-court-01668373841?siteid=yhoof2&yptr=yahoo