Առատության օրակարգ Ամերիկայի համար

ՀՆԱ-ի երրորդ եռամսյակի աճը գրանցվել է 2.6% վերանայելով ՀՆԱ-ն նվազում է առաջին և երկրորդ եռամսյակներում, սակայն դեռևս առկա են տնտեսական թուլության նշաններ։ Վաճառք ԱՄՆ սպառողներին շարունակել դանդաղեցնել, գնաճը մնում է բարձր, և հաջորդ տասնամյակի ընթացքում Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակը կանխատեսում է իրական ՀՆԱ-ի միջին աճ պակաս 2% տարում. Պայքարող տնտեսությունն անխուսափելի չէ, սակայն, և նոր զեկույց Յուտայի ​​պետական ​​համալսարանի Աճի և հնարավորությունների կենտրոնից (CGO) բացատրում է քաղաքականության բարեփոխումները, որոնք անհրաժեշտ են առատության, այլ ոչ թե լճացման հասնելու համար:

Իրենց նոր զեկույցում հեղինակներ Թեյլոր Բարքլին, Ջենիֆեր Մորալեսը և Ջոշ Սմիթը բացատրում են, որ առատության հասնելը նշանակում է ավելի արագ տնտեսական աճ, ավելի լավ կենսամակարդակ, ավելի մաքուր միջավայր և ավելի էժան գներ: Նրանք ընդունում են, որ Ամերիկան ​​բախվում է հակառակ քամիների՝ աշխատուժի պակասի, բնակարանների պակասի և մատակարարման շղթայի տարբեր խնդիրների: Բայց Ամերիկան ​​նաև աշխարհի տունն է ամենանորարար և հաջողակ ընկերություններ, առաջին կարգի համալսարաններ, և մնում է համարը մեկ նպատակակետ ներգաղթյալների համար.

Ամերիկան ​​երկար ժամանակ եղել է աշխարհի նորարարությունների կենտրոնը, և հենվելով ռիսկի դիմելու մեր պատրաստակամության վրա՝ մենք կարող ենք շարունակել աշխարհի հետ քայլել և ապահովել տնտեսական հնարավորություններ բոլորի համար:

Առատության օրակարգի առաջին կետը մրցակցային շուկաների պահպանումն է: Ամերիկյան սեփականության իրավունքի ուժեղ համակարգը և կապիտալի արդյունավետ շուկաները դա համեմատաբար հեշտացնում են (չնայած հեշտ չէ բավական է) բիզնես սկսելու և զարգացնելու համար: Քաղաքականությունը, որը փոխում է սա, ինչպես, օրինակ, այսպես կոչված «Մեծ տեխնոլոգիաների» խեղդումը նոր հակամենաշնորհային կանոններով կամ ավելի շատ պետական ​​վերահսկողության և կանոնակարգման միջոցով, կնվազեցնի տնտեսական դինամիզմը և կդժվարացներ նորեկների համար մրցակցությունը և առաջ անցնելու արմատացած գործող ղեկավարներից:

Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս որ ավելի շատ կարգավորումները բարձրացնում են գները, ավելացնում աղքատությունը, խորացնում եկամուտների անհավասարությունը, նվազեցնում զբաղվածությունը և նվազեցնում բիզնեսի ներդրումները: Առատության օրակարգը կարգավորում է կարգավորումը, որպեսզի կրկնվող և չափազանց ծանրաբեռնված կանոնակարգերը չխանգարեն ձեռներեցներին:

Զեկույցից վառ օրինակ է FDA-ի հաստատման գործընթացը: Գործընթացն ավելի ու ավելի երկար է տևում, ինչը թույլ չի տալիս կարևոր դեղամիջոցներն ու բժշկական սարքերը սպառողների ձեռքն ընկնել։ FDA-ն պետք է կրճատի հաստատման ժամանակները՝ թույլ տալով դեղերի գործարկումից հետո մոնիտորինգ իրականացնել: Սա թույլ կտա սպառողներին օգտագործել նոր դեղամիջոցներ, մինչդեռ FDA-ն շարունակում է անվտանգության վերաբերյալ տվյալներ հավաքել: FDA-ն պետք է նաև իր ուշադրությունը տեղափոխի անվտանգության մոնիտորինգի, այլ ոչ թե արդյունավետության թեստավորման վրա, քանի որ դա նաև դեղամիջոցներն ավելի շուտ հասանելի կդարձնի:

Հեղինակները նաև խորհուրդ են տալիս վերացնել տրանսպորտային նորարարության խոչընդոտները: Դաշնային ավիացիոն վարչությունը պետք է վերջնաժամկետ ունենա անօդաչու սարքերը ավիացիոն կանոններին ինտեգրելու համար: Անօդաչու սարքերն արդեն հսկայական օգուտներ են տալիս սպառողներին ամբողջ աշխարհում, բայց Ամերիկայում հետ է ընկնում կանոնակարգային անորոշության պատճառով։

Կոնգրեսը պետք է նաև հանձնարարի FAA-ին թույլատրել որոշ գերձայնային թռիչքներ, որոնք կօգնեն ստեղծել ավելի արագ օդային ճանապարհորդության շուկա: Գերձայնային թռիչքներում առաջընթացներ են եղել, բայց քանի դեռ կանոնները չեն փոխել սովորական գերձայնային թռիչքները, որոնք կտրուկ կերպով արագացնել ճամփորդության ժամանակները՝ Սան Ֆրանցիսկո-Տոկիո վեց ժամում՝ տասի փոխարեն, կմնան երազանք:

Զեկույցը նաև քննարկում է Բնապահպանական քաղաքականության ազգային ակտի կամ NEPA-ի բարեփոխումները: NEPA-ն առաջացնում է զգալի դատավարություն և ձգձգումներ ամբարտակներից մինչև արևային վահանակներ նախագծերի վրա, սակայն մի քանի փոփոխությունները կարող են մեղմել խնդիրը:

Նախ, NEPA-ն պետք է փոփոխվի այնպես, որ դաշնային գործակալությունները կարողանան նախագծերի համար թողարկել «Ոչ էական ազդեցության» հայտնաբերում (FONSI)՝ առանց նախապես ավելի երկար, ավելի բարդ բնապահպանական գնահատման (EA) անցկացնելու: Ներկայումս, նույնիսկ եթե գործակալությունը կարծում է, որ FONSI-ը տեղին է, այն դեռ պետք է իրականացնի EA: Առաջարկվող փոփոխությունը չի խանգարում գործակալություններին իրականացնել EA, եթե նրանք կարծում են, որ դա անհրաժեշտ է, այն պարզապես չի պահանջում:

NEPA-ն կարող է նաև ավելացնել երկրաջերմային նախագծեր իր կատեգորիկ բացառումների ցանկում: Որոշ նավթային և գազային նախագծեր արդեն բացառված են, և քանի որ երկրաջերմային նախագծերն իրականացվում են մոտավորապես նույն ձևով, բացառումն իմաստ ունի։ Երկրաջերմային էներգիան համեմատաբար մաքուր էներգիայի աղբյուր է, և նոր նախագծերը աշխատատեղեր են ապահովում նավթի և գազի աշխատողների համար, ովքեր ցանկանում են անցնել նոր արդյունաբերության, քանի որ նրանք պահանջում են նույն հմտությունները:

In մեկ այլ ուսումնասիրությունՄարիո Լոյոլան՝ Competitive Enterprise Institute (CEI)-ից լրացուցիչ առաջարկություններ է անում NEPA-ի բարեփոխման համար: Նա նշում է, որ NEPA գործընթացի անորոշությունը զգալի սոցիալական կորուստներ է առաջացնում, և որ «անորոշությունն ունի բազմաթիվ աղբյուրներ, որոնցից ամենակարևորը դատավարական ռիսկն է, որը առավելագույնի է հասցնում ժամանակի և ռեսուրսների քանակը, որոնք գործակալությունները տրամադրում են թույլտվության հայտերի մշակմանը՝ անհամաչափ։ վտանգված բնապահպանական ծախսերն ու օգուտները»:

Լոյոլան մի քանի առաջարկություններ է անում՝ արագացնելու NEPA գործընթացը և նվազեցնելու դատական ​​վտանգը: Նախ, Կոնգրեսը պետք է թույլ տա ծրագրի մշակողներին նախապատրաստել գործակալության թույլտվության հավաստագրման համար անհրաժեշտ նյութերը: Եթե ​​գործակալությունները չափազանց երկար են տևում այս նյութերի հիման վրա թույլտվություն տրամադրելու կամ մերժելու համար, կառուցապատողներին պետք է ժամանակավոր թույլտվություն տրվի մոնիտորինգի ենթակա շինարարություն սկսելու համար:

Երկրորդ, Կոնգրեսը պետք է ստեղծի միասնական դաշնային թույլտվությունների գործընթաց, որպեսզի նախագծի մշակողները կարիք չունենան անցնել կես տասնյակ տարբեր գործակալությունների գործընթացներ՝ անհրաժեշտ հաստատումներ ստանալու համար:

Այնուհետև, գործակալությունները պետք է համապատասխանեն զգալի չափորոշիչներին, որպեսզի տրամադրված հաշվետվությունները և նյութերը, որոնք հիմնականում ճիշտ են, թույլ տան ծրագրին առաջ շարժվել: Կոնգրեսը նաև պետք է խստացնի իր դիրքորոշման կանոնները, որպեսզի թույլ չտա այն կուսակցություններին, որոնց վրա ակնհայտորեն չի ազդում որևէ նախագիծ, այն հետաձգել դատական ​​հայցը:

Վերջապես, Կոնգրեսը պետք է սահմանի ծրագրային և ընդհանուր թույլտվություններ ենթակառուցվածքային նախագծերի հիմնական կատեգորիաների համար, որոնք ունեն շրջակա միջավայրի վրա նմանատիպ ազդեցություն: Սա կարագացնի թույլտվության գործընթացը:

ՀԿԿ զեկույցում նշված լրացուցիչ բարեփոխումները ներառում են ներգաղթի բարեփոխում, լայնաշերտ հասանելիության ընդլայնման գաղափարներ, շրջակա միջավայրի պաշտպանության քաղաքականության փոփոխություններ և Ամերիկայի էլեկտրական ցանցերի ճկունությունը բարձրացնելու առաջարկներ: Որոշ պետական ​​և տեղական բարեփոխումներ, որոնք չեն նշվում, որոնք նույնպես կբարելավեն տնտեսական աճը, ներառում են գոտիավորում և հողօգտագործման բարեփոխումներ, զբաղմունքի լիցենզավորում բարեփոխումները, և աճի կողմնակից հարկային բարեփոխումներ.

Մինչ այժմ նախագահ Բայդենի տնտեսական օրակարգը եղել է առավել հակաաճ վերջին 40 տարիների ընթացքում։ Նրա վարչակազմի կողմից իրականացվող կանոնակարգերի տարափը և անառողջ ծախսերը օգնեցին ստեղծել ամենաբարձր գնաճը երկու սերունդների ընթացքում: Fed-ը ստիպված է եղել բարձրացնել տոկոսադրույքները՝ ի պատասխան՝ մերձեցնելով մեզ դեպի ռեցեսիա.

Պարտադիր չէ, որ այսպես լինի։ Ամերիկայի աշխատողներն ու ձեռներեցները դեռևս ունակ են մեծ բաների, բայց նրանք չեն կարող հասնել դրանց՝ ետ պահելով մեր ներկայիս հակաաճի քաղաքականության ծանրությունից: Ճիշտ քաղաքականության բարեփոխումներով մենք կարող ենք վերացնել մարդկանց առջև ծառացած խոչընդոտները և հասնել առատության: