Ալեք Բոլդուինն ասել է, որ «ժանգոտման» պայմանագիրը թույլ չի տալիս իրեն ֆինանսական պատասխանատվության ենթարկել սպանության համար

topline

Ուրբաթ օրը իրավական հայցում Ալեք Բոլդուինի փաստաբանը հայտնել է դերասանի պայմանագիրը ֆիլմի համար Ժանգոտվել թույլ չի տալիս նրան ֆինանսական պատասխանատվություն կրել անցյալ տարի կինեմատոգրաֆիստ Հալինա Հաթչինսի սպանության համար և շարունակում էր հերքել, որ ինքը որևէ կերպ պատասխանատու է իր կյանքի կորստի համար:

Հիմնական փաստեր

Արբիտրաժի պահանջով, որը ներկայացվել է Բոլդուինի գործընկեր պրոդյուսերների դեմ ֆիլմի վերաբերյալ և ստացվել է ForbesԲոլդուինի փաստաբանը պնդում էր, որ նախագծի համար նախատեսված նրա պայմանագրում դրված կետը չեղյալ է համարում Հաթչինսի մահվան համար ֆինանսական պատասխանատվություն կրելը և փոխհատուցում է պահանջում իր իրավական վճարների համար:

Բոլդուինի փաստաբանը գրել է, որ «ինչ-որ մեկը մեղավոր է այս սարսափելի ողբերգության հանգեցրած ուղիղ եթերում ցուցադրելու համար», բայց Բոլդուինը` ոչ:

Փաստաթղթում կրկնվում էին Բոլդուինի կողմից արված նախկին պնդումները, որ նա չի սեղմել ատրճանակի ձգանը, և որ նա զենքը տեղադրել է Հաթչինսի խնդրանքով, ասելով, որ «այս հրահանգները տալով և հետևելով՝ Հաթչինսը և Բոլդուինը կիսում էին հիմնական, կենսական համոզմունքը. «սառը» և կենդանի պտույտներ չկար»։

Բոլդուինն ասաց, որ ֆիլմի զրահագործ Հաննա Գուտիերես-Ռիդն իրեն ասել է, որ «իր գործն է ստուգել ատրճանակը, այլ ոչ թե իրենը»:

Որպես պրոդյուսեր իր աշխատանքում Բոլդուինը իրավասու էր միայն կրեատիվ որոշումներ կայացնել և իր 100,000 դոլար աշխատավարձից 250,000 դոլարը վերադարձրեց ֆիլմին որպես «ներդրում», ինչպես ասվում է փաստաթղթերում, հակադարձելով Հաթչինսի այրի Մեթյուի անօրինական մահվան պահանջին: Բոլդուինի և մյուսների դեմ հայցադիմում են ներկայացրել, որ նրանք պատասխանատու են նրա կնոջ մահվան համար՝ իրենց «անխոհեմ վարքագծի և ծախսերի կրճատման միջոցներով»։

Հայցադիմումը ներառում էր նաև տեքստային հաղորդագրություններ, որոնք ենթադրաբար Մեթյու Հաթչինսի և Բոլդուինի միջև են, որոնք պատկերում են երկուսի միջև որոշակի դրական հարաբերություններ:

Վճռորոշ մեջբերում

«Հաթչինսի ժառանգությունը չի կարող պատշաճ կերպով ճանաչվել, երբ նրա մահվան հանգամանքները մթագնում են կեղծ մեղադրանքներով. տարբեր կողմերի մատով ցույց տալով, որ ուշադրությունը շեղում է այս դեպքում ամենակարևոր հարցերից. կենդանի փամփուշտ ատրճանակի մեջ, և ինչո՞ւ փորձագետները, ովքեր վարձվել էին ատրճանակը ստուգելու համար, չկարողացան հայտնաբերել փամփուշտը»: արբիտրաժը կարդաց. «Փաստերը ցույց են տալիս, որ Բոլդուինը մեղավոր չէ այս իրադարձությունների կամ ձախողումների համար»:

Հիմնական նախապատմություն

Հոկտեմբերին տեղի ունեցած կրակոցների առնչությամբ, որը նույնպես հեռացել է, քրեական գործեր դեռ պետք է հարուցվեն Ժանգոտվել ռեժիսոր Ջոել Սոուզան վիրավորվել է. Բացի անօրինական մահապատժի հայցից, Բոլդուինին դատի են տվել նաև կրակոցների համար անձնակազմի երկու անդամների կողմից, ովքեր աշխատել են արտադրության վրա: Անցյալ ամիս Մեթյու Հաթչինսն իր առաջին հարցազրույցը տվեց կնոջ սպանությունից հետո և ասաց, որ իրեն անհանգստացնում է այն, որ Բոլդուինը «ոչ մի պատասխանատվություն չի ընդունում»։ «Ինձ համար անհեթեթ է այն միտքը, որ ատրճանակը պահողն ու արձակողը պատասխանատվություն չի կրում»,- ասաց նա։ «Եվ լսելով, որ նա մեղադրում է Հալինային… և պատասխանատվությունը փոխանցում ուրիշների վրա և տեսնելով, որ նա լաց է լինում դրա համար, ես պարզապես զգում եմ.

Further Reading

Ալեք Բոլդուինին զոհի ընտանիքը դատի է տվել «Ժանգի» կրակոցների պատճառով սխալ մահվան համար (Forbes)

Ալեք Բոլդուինին, «Rust» պրոդյուսերներին դատի են տվել կրակոցների համար անփութության համար (Forbes)

«Rust» սցենարի ղեկավարը պնդում է, որ Բոլդուինը հրազենից կրակել է մահացու հրաձգության հանգեցրած տեսարանի սցենարում (Forbes)