AI-ն գալիս է կոմերցիոն արվեստի աշխատանքի համար: Հնարավո՞ր է դա դադարեցնել:

Այս ամառվա սկզբին մի կտոր, որը ստեղծվել է AI-ի տեքստ-պատկեր հավելվածի կողմից արժանացել է պետական ​​տոնավաճառի մրցանակի մրցույթը, բացելով Պանդորայի արկղը, որը վերաբերում է տեխնոլոգիաների ներխուժմանը մարդու ստեղծագործական տիրույթին և բուն արվեստի էությանը: Որքան էլ հետաքրքրաշարժ լինեն այդ հարցերը, AI-ի վրա հիմնված պատկերային գործիքների առաջացումը, ինչպիսիք են Dall-E-ն, Midjourney-ը և Stable Diffusion-ը, որոնք արագորեն ստեղծում են մանրամասն և գեղեցիկ պատկերներ՝ հիմնված օգտագործողի կողմից տրամադրված տեքստային նկարագրությունների վրա, շատ ավելի գործնական և անմիջական մտահոգություն է առաջացնում. Նրանք շատ լավ կարող էին փայլուն, ֆոտոռեալիստականորեն պատրաստված դաշույն պահել հարյուր հազարավոր կոմերցիոն արտիստների կոկորդին, ովքեր աշխատում են զվարճանքի, տեսախաղերի, գովազդի և հրատարակչական արդյունաբերության մեջ, ըստ տեխնոլոգիայի հետ աշխատող մի շարք մասնագետների:

Որքանո՞վ դա կազդի համաշխարհային ստեղծարար տնտեսության վրա, որն աշխատում է տպավորիչ պատկերներով: Մտածեք յուրաքանչյուր ժամանակակից հոլիվուդյան բլոկբաստերի վերջում 10 րոպեանոց վարկերի մասին: Այդ անունների 95 տոկոսը մարդիկ են, ովքեր աշխատում են տեսողական պատկերների ստեղծման մեջ, ինչպիսիք են հատուկ էֆեկտները, անիմացիաները և արտադրության դիզայնը: Նույնը տեսախաղերի դեպքում, որտեղ կոմերցիոն արվեստագետները տարիներ շարունակ հղկել են իրենց հմտությունները, որպեսզի վաստակեն սալորի աշխատանքներ, ինչպիսիք են կոնցեպտ նկարիչն ու կերպարների դիզայները:

Այս աշխատանքները, ինչպես նաև ավելի ավանդական առաջադրանքները, ինչպիսիք են նկարազարդումը, լուսանկարչությունը և դիզայնը, այսօրվա տնտեսության վիզուալ արվեստագետների մեծամասնությանն են վարձատրվում: Խնդիրն անգամ միջազգային տնտեսական ենթատեքստ ունի։ Արտադրության վրա հիմնված արվեստի որոշ աշխատատեղեր այժմ օֆշորային են դեպի ցածր աշխատավարձով շուկաներ, որտեղ նրանք օգնում են վերսկսել ստեղծագործական արդյունաբերությունը այնպիսի վայրերում, ինչպիսիք են. Հարավային Աֆրիկա և Բանգլադեշ.

Շատ շուտով, այդ ամբողջ աշխատանքը կկարողանան անել ոչ արվեստագետները, ովքեր աշխատում են AI-ի վրա հիմնված հզոր գործիքներով, որոնք կարող են հաշված րոպեների ընթացքում ստեղծել հարյուրավոր պատկերներ ամեն ոճով, որոնք կարելի է պատկերացնել. արտահայտել իրենց տեսողական ստեղծագործությունը. Եվ այս գործիքները արագորեն զարգանում են իրենց հնարավորություններով:

Սա հեռավոր դիստոպիկ ապագայի խնդիր չէ: Դալլ-Է (Մայքրոսոֆթի նախագիծMSFT
– և Իլոն Մասկի աջակցությամբ ոչ առևտրային OpenAI-ն), Միջին ճանապարհորդություն և մյուսները ամիսներ շարունակ գտնվում էին սահմանափակ տեղակայման մեջ՝ պատկերներ տեղադրելով ամբողջ համացանցում: Այնուհետև օգոստոսին բաց կոդով նախագիծ՝ Stable Diffusion from stability.ai, հրապարակայնորեն թողարկեց իր մոդելային հավաքածուն Creative Commons-ի թույլատրելի լիցենզիայի ներքո՝ վեբ զննարկիչ կամ միջին կարգի ԱՀ ունեցող յուրաքանչյուրին հնարավորություն տալով ստեղծելու ցնցող, երբեմն անհանգստացնող պատկերներ իրենց բնութագրերին համապատասխան, ներառյալ առևտրային օգտագործման համար:

«Առաջընթացը երկրաչափական է», - ասում է Ջեյսոն Խուանը, վետերան գեղարվեստական ​​ղեկավար և նկարիչ խաղերի և զվարճանքի հաճախորդների համար, ներառյալ Disney-ը և Warner Bros-ը: «Այն թույլ կտա ավելի շատ մարդկանց, ովքեր ունեն ամուր գաղափարներ և հստակ մտքեր, պատկերացնել այն, ինչ դժվար էր հասնել առանց: տարիների արվեստի վերապատրաստում կամ բարձր որակավորում ունեցող արվեստագետների վարձում: Արվեստի սահմանումը նույնպես կզարգանա, քանի որ վերարտադրման հմտություններն այլևս չեն կարող լինել ամենակարևորը»:

Արվեստագետները ուշադրություն են դարձրել. Գրեգ Ռուտկովսկին խաղերի արդյունաբերության կոմերցիոն նկարազարդող է, որը հայտնի է իր ոգեշնչող ֆանտաստիկ արվեստի նկարներով՝ Hasbro-ի նման նախագծերի համար:ՈՒՆԻ
Magic: The Gathering և Dungeons եւ Դրակոններ. Անցյալ շաբաթ, ըստ AI պատկերների որոնման տվյալների բազայի Librarie.ai, Ռուտկովսկու անունը հարյուր հազարավոր անգամներ է հայտնվել պատկերների արագ որոնումների ժամանակ, ինչը նշանակում է, որ հարյուր հազարավոր պատկերներ են ստեղծվել՝ նմուշառելով նրա տարբերվող ոճը:

«Ես շատ մտահոգված եմ դրա համար», - ասաց Ռուտկովսկին: «Որպես թվային արվեստագետ կամ ցանկացած արվեստագետ, այս դարաշրջանում մենք կենտրոնացած ենք համացանցում ճանաչված լինելու վրա: Հենց հիմա, երբ դուք մուտքագրում եք իմ անունը, տեսնում եք ավելի շատ AI-ի աշխատանք, քան այն աշխատանքը, որը ես ինքս եմ արել, ինչն ինձ համար սարսափելի է: Որքա՞ն ժամանակ մինչև AI-ն ողողի իմ արդյունքները և չի տարբերվում իմ աշխատանքներից»:

Խուանն ընդգծել է, որ մարդկային միջամտությունը դեռևս կարևոր և անհրաժեշտ է ցանկացած նոր տեխնոլոգիայի, ներառյալ արհեստական ​​ինտելեկտի, ցանկալի արդյունքների հասնելու համար: «Ցանկացած նոր գյուտ անմիջապես չի փոխարինի ներկայիս արդյունաբերությանը։ Դա նոր միջավայր է, և այն նաև կզարգացնի նոր էկոհամակարգ, որը կազդի ներկայիս արդյունաբերության վրա այնպես, ինչպես մենք չէինք սպասում: Բայց ազդեցությունը շատ մեծ կլինի»։

Դեյվիդ Հոլցը, Midjourney-ի հիմնադիրը, ընդգծել է այդ կետը բացառիկ հարցազրույց. «Հենց հիմա մեր պրոֆեսիոնալ օգտատերերն օգտագործում են հարթակը հայեցակարգի համար: [առևտրային արվեստի նախագծի] ամենադժվար մասը հաճախ սկզբում է, երբ շահագրգիռ կողմը չգիտի, թե ինչ է ուզում և պետք է տեսնի որոշ գաղափարներ, որոնց արձագանքելու համար: Midjourney-ը կարող է օգնել մարդկանց շատ ավելի արագ մոտենալ իրենց ուզած գաղափարին, քանի որ այդ հասկացությունների կրկնությունը շատ աշխատատար է»:

Նկարիչներ Շոն Մայքլ Ռոբինսոնը և Քարսոն Գրուբոն, ովքեր հրատարակում են կոմիքս, որը կոչվում է Մարդու վերացում օգտագործելով պատկերներ, որոնք ստեղծվել են Midjourney հարթակի վրա հուշումների միջոցով, ավելի հոռետես են:

«Այնպիսի աշխատանքը, որը ես անում եմ, միայնակ պատկերներ և նկարազարդումներ, դա արդեն անհետանում է դրա պատճառով», - ասաց Ռոբինսոնը: «Այս պահին AI-ն փոքր-ինչ դժվարություններ ունի պատկերները հետևողական պահելու համար, ուստի հաջորդական պատմությունները, ինչպիսիք են կոմիքսները, դեռ շատ մարդկային միջամտության կարիք ունեն, բայց դա, ամենայն հավանականությամբ, կփոխվի»:

Գրուբոն տեսնում է, որ ստեղծագործական աշխատուժի ամբողջ հատվածը գոլորշիանում է: «Հայեցակարգային արտիստները, կերպարների դիզայներները, ծագումը, այդ ամենը վերացել են: Հենց որ ստեղծագործական տնօրենը հասկանա, որ իրենք կարիք չունեն մարդկանց վճարելու նման աշխատանք արտադրելու համար, դա կլինի այնպես, ինչպես պատահեց մութ սենյակի տեխնոլոգիաների հետ, երբ Photoshop-ը հայտնվեց, բայց շատ ավելի մեծ մասշտաբով»:

Գրուբոն, ով արվեստ է դասավանդում քոլեջի մակարդակում, ասում է, որ հուսահատվում է աճող սերնդի վրա ազդեցության մասին: «Անկեղծ ասած, ես հիմա նույնիսկ չգիտեմ, թե ինչ ասեմ ուսանողներին»,- ասաց նա:

Այս թեմայի շուրջ Ռոբինսոնը և Գրուբոն վերջերս հարցազրույց ունեցան հայտնի կերպարվեստի նկարիչ/պատկերազարդող Դեյվ ՄաքՔինի հետ, որը թվային տեխնիկայի ամենավաղ կիրառողներից էր դեռևս 90-ականներին: «Ինչու՞ որևէ մեկը վճարի, որպեսզի նկարիչը նախագծի գրքի շապիկը կամ ալբոմի բաճկոնը, երբ դուք կարող եք պարզապես մի քանի բառով մուտքագրել և ստանալ այն, ինչ ցանկանում եք»: ասաց Մակքինը։ «Սա կսնուցի ավելի ու ավելի հափշտակող մարքեթինգային բաժինը, որը ցանկանում է տեսնել ամեն ինչի 50 կոմպոզիցիա, և այժմ նրանք կարող են ունենալ անսահմանափակ թվեր: Դրա ֆինանսական հրամայականն անխուսափելի է»։

Հոլցը կտրականապես համաձայն չէ և կարծում է, որ հարթակները ի վերջո օգուտ կբերեն արվեստագետներին, ընկերություններին և հասարակությանը: «Կարծում եմ, որ ոմանք կփորձեն արվեստագետներին կտրել: Ավելի ցածր գնով կփորձեն նմանատիպ մի բան սարքել, ու կարծում եմ, որ շուկայում կձախողվեն։ Կարծում եմ՝ շուկան գնալու է դեպի բարձր որակ, ավելի շատ ստեղծագործություն»,- ասաց նա։

Չնայած խափանումների հնարավորությանը, նույնիսկ ոլորտի մարդիկ, ովքեր օգուտ են քաղում ստեղծագործական աշխատանքի ավտոմատացումից, ասում են, որ խնդիրները պահանջում են իրավական պարզաբանումներ: «Բիզնեսի մասով մեզ անհրաժեշտ է որոշակի հստակություն հեղինակային իրավունքի շուրջ՝ նախքան արհեստական ​​ինտելեկտի ստեղծած գործն օգտագործելը, այլ ոչ թե մարդու նկարչի աշխատանքին», - ասաց Խուանը: «Խնդիրն այն է, որ հեղինակային իրավունքի մասին գործող օրենքը հնացել է և չի համապատասխանում տեխնոլոգիային»:

Հոլցը համաձայնում է, որ սա մոխրագույն տարածք է, հատկապես այն պատճառով, որ Midjourney-ի և պատկերների այլ մոդելների ուսուցման համար օգտագործվող տվյալների հավաքածուները միտումնավոր անանուն են դարձնում աշխատանքի աղբյուրները, իսկ պատկերների և նկարիչների իսկությունը հաստատելու գործընթացը բարդ և դժվար է: «Հրաշալի կլիներ, եթե պատկերներն իրենց մեջ ներառված լինեին հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ մասին մետատվյալներ, բայց դա այն չէ», - ասաց նա:

Ռուտկովսկին, ով ապրում և աշխատում է Եվրոպայում, կարծում է, որ կառավարության գործողությունները կարող են անհրաժեշտ լինել արվեստագետների շահերը պաշտպանելու համար: «Ես հասկանում եմ, թե ինչպես են այս ծրագրերն օգտագործում արվեստի գործերն ու պատկերները իրենց մոդելները կառուցելու համար, բայց պետք է որոշակի պաշտպանություն լինի կենդանի արվեստագետների համար, մեզանից նրանք, ովքեր դեռ աշխատում են և առաջ են տանում մեր կարիերան: Դա ավելին է, քան էթիկական խնդիր: Դա պետք է կարգավորվի օրենքով։ Դա պետք է լինի մեր ընտրությունը»։

Տվյալների գիտնական Դանիելա Բրագան զբաղեցնում է Սպիտակ տան AI քաղաքականության աշխատանքային խումբը և հիմնել է Defined.AI ընկերությունը, որը մշակում է տվյալներ մարդ-համակարգիչ փոխազդեցության ճանաչողական ծառայությունների համար, հիմնականում այնպիսի ծրագրերում, ինչպիսիք են զանգերի կենտրոնները և չաթ-բոտերը: Նա ասաց, որ չի դիտարկել արհեստական ​​ինտելեկտի այս կոնկրետ կիրառման հետ կապված որոշ բիզնես և էթիկական հարցեր և անհանգստացած է իր լսածով:

«Առանց նրա համաձայնության նրանք սովորեցնում են արհեստական ​​ինտելեկտին իր աշխատանքի վերաբերյալ: Ես պետք է դա ներկայացնեմ Սպիտակ տան գրասենյակ», - ասաց նա: «Եթե այս մոդելները վերապատրաստվել են կենդանի արվեստագետների ոճերի վրա՝ առանց այդ աշխատանքը լիցենզավորելու, կան հեղինակային իրավունքի հետևանքներ: Դրա համար կան կանոններ։ Սա օրենսդրական լուծում է պահանջում»։

Բրագան ասաց, որ կարգավորումը կարող է լինել միակ պատասխանը, քանի որ տեխնիկապես հնարավոր չէ «չմարզել» AI համակարգերը կամ ստեղծել ծրագիր, որտեղ արվեստագետները կարող են հրաժարվել, եթե նրանց աշխատանքն արդեն տվյալների հավաքածուի մաս է կազմում: «Դա անելու միակ միջոցը ամբողջ մոդելը վերացնելն է, որը կառուցվել է տվյալների ոչ համաձայնական օգտագործման շուրջ», - բացատրեց նա:

Խնդիրն այն է, որ պլատֆորմներից առնվազն մեկի սկզբնաղբյուրը արդեն իսկ դուրս է եկել բնության մեջ, և ատամի մածուկը նորից խողովակի մեջ դնելը շատ դժվար կլինի: Եվ նույնիսկ եթե լուծվի կենդանի արվեստագետների փոխհատուցման նեղ խնդիրը, դա չի լուծի կոմերցիոն արվեստի և նկարազարդման ողջ մասնագիտությունը պարզ գործիքից զրկելու և փողազրկելու ավելի մեծ սպառնալիքը:

Հոլցն այդպես չի տեսնում: Նա ասում է, որ Midjourney-ի հետ իր առաքելությունն է «փորձել ընդլայնել մարդկային տեսակի երևակայության ուժերը» և հնարավորություն տալ ավելի շատ մարդկանց պատկերացնել իրենց երևակայությունից գաղափարները արվեստի միջոցով: Նա նաև ընդգծել է, որ Midjourney-ին տեսնում է առաջին հերթին սպառողական հարթակ։

OpenAI-ը՝ Dall-E արտադրանքի ետևում գտնվող ընկերությունը, որը հրաժարվել է հարցազրույց տալ այս պատմության համար, նույն կերպ իրեն համարում է որպես աշխատող «ապահովելու, որ արհեստական ​​ընդհանուր ինտելեկտը օգուտ է բերում ողջ մարդկությանը»: Stability.ai ընկերությունը, որը մշակում է Stable Diffusion-ը, ձևակերպում է իր առաքելությունը որպես «մեքենայական ուսուցման նորագույն մակարդակը հասանելի դարձնել աշխարհի բոլոր մարդկանց համար»: StabilityAI-ը նույնպես հրաժարվել է մեկնաբանություններից:

«Երբ ես լսում եմ, որ մարդիկ խոսում են «մուտքի ժողովրդավարացման» և «թափանցիկության» մասին, ես անհանգստանում եմ», - ասում է Գրուբոն: «Սա սովորաբար նշանակում է, որ խոշոր ընկերություններն իրենց օգնում են մեր տվյալներին և օգտագործում դրանք իրենց օգտին»:

Արհեստական ​​ինտելեկտի օգտին սովորական փաստարկներն այն են, որ համակարգերն ավտոմատացնում են կրկնվող առաջադրանքները, որոնք մարդկանց դուր չեն գալիս, օրինակ՝ հաճախորդի նույն հարցերին անընդհատ պատասխանելը կամ անվտանգության անցակետերում միլիոնավոր պայուսակներ ստուգելը: Այս դեպքում, ասաց Ռոբինսոնը, «AI-ը գալիս է զվարճալի աշխատանքի համար»՝ ստեղծագործական պարգևավետ աշխատանք, որը մարդիկ աշխատում և ուսումնասիրում են իրենց ամբողջ կյանքը, որպեսզի ստանան և, հնարավոր է, վեց նիշանոց ուսանողական պարտքեր ստանան որակավորման համար: Եվ դա անում է նախքան որևէ մեկը ուշադրություն դարձնելու հնարավորություն կունենա:

«Ես ստեղծագործողների համար դրամայնացման հնարավորություն եմ տեսնում արտոնագրման միջոցով», - ասաց Բրագան: «Բայց պետք է լինի քաղաքական աջակցություն: Արդյո՞ք կա արդյունաբերական խումբ, ասոցիացիա, արվեստագետների ինչ-որ խումբ, որը կարող է առաջարկ ստեղծել և ներկայացնել, որովհետև սրան պետք է անդրադառնան, անհրաժեշտության դեպքում, գուցե պետականորեն»:

«Կասկած չկա, որ արհեստական ​​ինտելեկտը մեծ դրական ազդեցություն կունենա մեր կյանքի բազմաթիվ ոլորտներում», - ասում է Մակքինը, «բայց որքան ավելի շատ այն կվերցնի մեր կատարած գործերը և իմաստ գտնի… Ես կարծում եմ, որ մենք չպետք է հանձնվենք: դա նշանակում է թեթև: Պետք է որոշակի հակահարված լինի»: