AI Battle Royale-ը ժայթքեց Google Bard-ի հետ ընդդեմ Microsoft OpenAI ChatGPT-ի, առաջացնելով AI էթիկան և AI օրենքի մտահոգությունները

Հագեք ձեր սաղավարտը և պատրաստ եղեք AI-ի զարգացող Battle Royale-ի հետևանքներին:

Ահա գործարքը:

Մի անկյունում կանգնած է Microsoft-ն իրենց բիզնես գործընկեր OpenAI-ի և ChatGPT-ի հետ:

Մյուս անկյունում անհանգստացած նայում է Google-ը, որը հայտարարել է, որ իրենք հասանելի են դարձնելու AI-ի նմանատիպ տեսակ՝ հիմնվելով իրենց վաղեմի ինսայդերական AI հավելվածի վրա, որը հայտնի է որպես Lambda: Lambda-ն մի տեսակ տեխնոլոգիական է հնչում, ինչը խիստ հակադրվում է «ChatGPT»-ին (թվում է թեթև և օդային): Google-ը, երևի հասկանալով, որ անվանը զարդարելու կարիք կա, որոշել է ներկայացնել Lambda-ի իր տարբերակը և այն օծել նոր անունով՝ «Bard»:

Մի պահ ավելին կասեմ Բարդի մասին, մի պահ մնա:

Մենք Bard-ի հետ ChatGPT-ի գագաթնակետին ենք շուկայում: Սրանք ծանր քաշայիններ են, դրա մասին ոսկորներ չանեք: Սրանք ծանր հարվածողներ են: Նրանք ունեն տոննաներով խմոր և լեգեոն ռեսուրսներ:

Այս ամենի մեջ մտնում են AI էթիկայի և AI օրենքի նկատառումները:

Շարունակական ջանքեր են գործադրվում Արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկական սկզբունքները ներթափանցելու AI հավելվածների մշակման և դաշտի մեջ: Մտահոգված և նախկինում արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի մասնագետների աճող կոնտինգենտը փորձում է ապահովել, որ արհեստական ​​ինտելեկտը մշակելու և ընդունելու ջանքերը հաշվի են առնում անելու տեսակետը: AI For Good և կանխարգելող AI For Bad. Նմանապես, առաջարկվում են արհեստական ​​ինտելեկտի նոր օրենքներ, որոնք շրջանառվում են որպես պոտենցիալ լուծումներ, որոնք թույլ չեն տալիս AI-ի ջանքերը չխոչընդոտել մարդու իրավունքներին և նման բաներին: AI-ի էթիկայի և AI օրենքի իմ շարունակական և ընդարձակ լուսաբանման համար տե՛ս հղումն այստեղ և հղումն այստեղ, ընդամենը մի քանիսը նշելու համար: Այս քննարկմանը ես կներգրավեմ AI էթիկայի և AI օրենքի նկատառումները:

Եկեք վերադառնանք պատրաստման ճակատամարտին և այն ամենին, թե ինչպես եղավ:

The Generative AI Bonanza

Նախ, դուք հավանաբար գիտեք, որ ChatGPT-ն գերիշխում է AI ոլորտում վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում:

Բոլորը կարծես թե ինչ-որ բան գիտեն ChatGPT-ի մասին: AI գեներատիվ հավելվածը թողարկվել է AI ստեղծող OpenAI-ի կողմից նոյեմբերին: ChatGPT-ն և OpenAI-ը դարձան հանրության ուշադրության սիրելիները: Գեներատիվ AI-ի միջոցով դուք կարող եք մուտքագրել տեքստային հուշում և թույլ տալ, որ AI-ն ձեզ համար աստղային շարադրություն պատրաստի: Տեքստից տեքստի այս հնարավորությունն այնքան լավ է, որ դժվարությամբ կհասկանաք, որ թողարկված շարադրությունը ստեղծվել է AI-ի կողմից: Ավելին, շարադրությունն ըստ էության բնօրինակ է, այնպես, որ այն բառ առ բառ պատճենված չէ գոյություն ունեցող աղբյուրից: Օգտագործելով հավանական օրինաչափությունների համընկնումը, AI-ն ի վիճակի է ստեղծել էսսեներ, որոնք բոլոր նպատակներով և նպատակներով եզակի են թվում:

OpenAI-ը շարունակական գործարար հարաբերություններ է ունեցել Microsoft-ի հետ: ChatGPT-ի աննախադեպ համբավից հետո պարզվում է, որ Microsoft-ը որոշել է ավելի շատ թեքվել OpenAI-ի հետ պայմանավորվածության մեջ: Սա շատ իմաստալից էր: ChatGPT-ի օգտին հանրային երթևեկության մեջ մտնելն, անկասկած, խելացի քայլ է: Թեև դուք կարող եք սա նմանեցնել շանը թափահարող պոչին, էությունն այն է, որ Microsoft-ը կարող է գեղեցկացնել իր կերպարը և նոր ուշադրություն գրավել՝ բռնելով վագրի վրա, որը OpenAI-ն ու ChatGPT-ն է:

Microsoft-ի և OpenAI ChatGPT-ի միացման ուղիներից, թերևս, ամենաապշեցուցիչը և գուցե անհանգստացնողը կլինի ChatGPT-ի ինտեգրումը Bing որոնման համակարգում:

Ինչու է դա կարևոր:

Որովհետև պետք է հետեւել է գումար, ըստ այդ լեգենդար իմաստունի մի քիչ իմաստության:

Համաձայն հրապարակված տարբեր վիճակագրության, Bing-ի որոնումը ստանում է գերակշռող ինտերնետ որոնման ակտիվության մոտ 8%-ից 9%-ը, մինչդեռ Google-ը ստանում է մոտ 85%: Եկեք չխոսենք այն մասին, թե արդյոք այդ վիճակագրությունը մի քանի կետով զիջում է որևէ ուղղությամբ: Էությունն այն է, որ Google-ը 600 ֆունտանոց գորիլա է, մինչդեռ Bing-ը՝ ոչ։ Նաև հիշեք, որ որոնողական համակարգերը փող են ստանում ակնագնդերով: Որքան շատ են ակնագնդերը, այնքան ավելի շատ գումար է գնում որոնման համակարգի մատակարարին: Google-ը բուկկո դոլար է վաստակում որոնումից: Microsoft-ը երազկոտ ցանկանում է, որ նա կարողանա նույնը անել:

Microsoft-ը տարիների ընթացքում փորձել է շպրտել ամեն ինչ, բացի Bing-ի խոհանոցային լվացարանից՝ ավելի շատ օգտագործման համար: Այժմ, OpenAI-ի և ChatGPT-ի միջև փոխհարաբերություններով, խոհանոցի լվացարանը վերջապես հայտնվում է պատկերի մեջ: ChatGPT-ը Bing-ի հետ ինտեգրելով՝ ակնհայտ ենթադրությունն այն է, որ մարդիկ կգնան Bing: Անշուշտ, խոհանոցի լվացարանն ամեն ինչ կանի:

Մտածեք դրա մասին այսպես.

ChatGPT-ն մեր ժամանակների AI սիրելին է: Հենց հիմա, դուք պետք է գրանցվեք ChatGPT-ն օգտագործելու համար, որի համար գուցե դուք կարողանաք դա անել, և գուցե ոչ (ծավալը երբեմն սահմանափակվել է OpenAI-ի կողմից): Պատկերացրեք, որ ChatGPT-ն հասանելի էր անդադար և առանց որևէ մուտքի անհրաժեշտության՝ պարզապես այցելելով Bing որոնողական համակարգ:

Voila, աշխարհը հանկարծ սկսում է պտտվել Բինգի ուղղությամբ: Microsoft-ը կստիպի մարդկանց օգտագործել Bing-ը, թեև կախելով գայթակղիչ գայթակղիչ, բայց կարևոր չէ, թե ինչպես են նրանք հավաքում այդ աչքերը: Հաղթողին է գնում ավարը: ChatGPT-ի օգտագործման բոլոր տեսքը կօգտագործվի Bing որոնման համակարգը:

Մի կարծեք, որ սա պարզապես ChatGPT պորտալ է, որը դաշնակցում է Bing-ին: Վերջերս հրապարակված գաղտագողի հայացքից երևում է, որ գեներացնող AI հավելվածը փոխկապակցված է Bing-ի հետ: Թվում է, թե դուք կարող եք մուտքագրել ձեր հուշումը, թե ինչ եք ուզում իմանալ: Հիմնվելով գեներատիվ AI-ի վրա, որը գնահատում է հուշումը, դուք կստանաք որոնման արդյունքներ, ինչպես նաև ամփոփագիր: Բացի այդ, ըստ երևույթին, կլինեն որոնման արդյունքների ընդգծված հատվածներ՝ ցույց տալու համար, թե որտեղ էր, որ ինչ-որ բան համապատասխան է ձեր որոնման հարցմանը:

Ընդգծելով սա՝ որոնման համատեքստում օգտագործվող գեներատիվ AI-ն կարող է ուղղակիորեն փոխազդել ձեզ հետ, հետևաբար որոնողական համակարգը կօգնի ձեզ կատարելագործել ձեր որոնումը: Սա համարվում է ինտերակտիվ խոսակցական AI-ի ձև: Ըստ երևույթի, դուք կարող եք փոխարկել գեներատիվ AI-ի օգտագործումը որոնումներ կատարելու համար, կամ փոխարենը պարզապես օգտագործելու գեներատիվ AI-ն մեկ առ մեկ զրուցելու համար: Ենթադրաբար, դուք կարող եք խնդրել գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտին պատրաստել համեղ կերակուրի բաղադրատոմս և թույլ տալ, որ նա պատրաստի բաղադրատոմսը, առանց ինտերնետում որոնելու անհրաժեշտության: Մյուս կողմից, դուք կարող եք գեներացնող AI-ին ասել, որ գտնի լավագույն բաղադրատոմսերը, այնուհետև դրանցից շարունակեք և պատրաստեք յուրահատուկ բաղադրատոմս հենց ձեզ համար:

Արագ պարզաբանում, նախքան հետագա շարունակելը:

Երբ ես վերը նշված Bing-ի որոնման ինտեգրման քննարկման մեջ անդրադառնում եմ ChatGPT-ին, խնդրում եմ, իմացեք, որ այն հավանաբար չի լինի ChatGPT, այլ դրա ավելի առաջադեմ զարմիկը, որը հայտնի է որպես GPT-4: ChatGPT-ն ստացել է ողջ համբավը: OpenAI-ն ունի նաև GPT-3 և GPT-3.5 (որի վրա հիմնված է ChatGPT-ն), և նրանց վերջին գեներատիվ AI-ն GPT-4 է: AI-ի ինսայդերները կզզվեն, որ մարդիկ կենթադրեն, որ Bing-ը օգտագործում է ChatGPT, մինչդեռ իրականում այն ​​հավանաբար կօգտագործի GPT-4, բայց AI-ի ոլորտից դուրս գտնվողների համար սա տարբերություն է առանց տարբերության: Ենթադրվում է, որ փուլավորումը կլինի այս գեներատիվ AI-ի գծով, որը բերվել է ChatGPT-ի ստեղծողների կողմից: Դա, հավանաբար, բավարար է մարդկանց մեծամասնության համար:

Հավանականությունն այն է, որ ChatGPT-ն դեռ հասանելի կլինի ինքնուրույն հիմունքներով և, հնարավոր է, հասանելի նաև API-ի (հավելված ծրագրավորման ինտերֆեյսի) միջոցով: API-ի օգտագործումը թույլ է տալիս այլ ծրագրերին մուտք գործել գեներացնող AI հավելված: Որպես այդպիսին, և ինչպես ես կանխատեսել էի, մենք կտեսնենք բազմաթիվ ոչ AI հավելվածներ, որոնք կվերջացնեն իրենց հավելվածը ChatGPT-ում API-ի օգտագործման միջոցով, տես իմ վերլուծությունը՝ հղումն այստեղ.

Ենթադրելով, որ GPT-4-ը հասանելի է դառնում հանրությանը Bing-ի միջոցով և նաև թույլ է տալիս API կապեր, հարցն այն կլինի, թե մարդիկ կշարունակեն օգտագործել ChatGPT, թե աստիճանաբար կանցնեն GPT-4-ի օգտագործմանը: Այս պահին սա գրեթե աներևակայելի է թվում, քանի որ ChatGPT-ը կատվի մյաոն է: Բանն այն է, որ հաշվի առնելով, որ GPT-4-ը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի ավելի արագ, ավելի լավ, և այլապես խավարում է ChatGPT-ն, շատերը խելամիտ կլինեն միանալ GPT-4-ի հետ ChatGPT-ի միջոցով, եթե չկար որոշ վճռական հիմք ChatGPT-ի հետ մնալու համար: Կրկին, ինչպես նշվեց ավելի վաղ, դուք, ամենայն հավանականությամբ, կարող եք ստանալ ChatGPT-ի հետփայլը՝ օգտագործելով GPT-4 և նշելով, որ օգտագործում եք ChatGPT-ի զարմիկին, տես իմ քննարկումը այստեղ։ հղումն այստեղ այս մասին:

Այսօր ChatGPT-ի հետ կապված որոշ կարծրացումներ հետևյալն են.

• Հասանելիության դժվարություններ. Լայն հանրությանը լիովին հասանելի չէ, քանի որ մուտքերի և թույլատրելի հաշիվների քանակի սահմանաչափերը սահմանված են
• Գերբեռնված. Հակված է ծանրաբեռնվելու և թույլ չի տալիս մուտք գործել կամ իսկապես դանդաղ է դառնում
• Բացակայում է հավաստի մեջբերված աղբյուրները: Հեշտությամբ չի տրամադրում նշված աղբյուրները, թե ինչի հիմքում ընկած են արտադրված էսսեները
• Համացանցին միացված չէ նոր նյութերի մատակարարման համար: Գոյություն ունի ինքնուրույն հիմունքներով և իրական ժամանակում չի միանում համացանցին՝ սկզբնաղբյուր նյութի որոնում կատարելու համար
• Սառեցված մինչև 2021 թ. Ստեղծվել է ինտերնետից ստացված տվյալների հիման վրա 2021 թվականի դրությամբ և ըստ էության սառեցվել է այդ պահին
• Կարող է առաջացնել կեղծիքներ: Արտադրում է էսսեներ, որոնք կարող են պարունակել փաստացի սխալներ և շինծու նյութեր (ոմանք սա անվանում են «AI hallucinations», որը տերմին է, որը ես չեմ սիրում՝ նշված պատճառներով. հղումն այստեղ)
• այլ

Ըստ GPT-4-ի մասին մինչ այժմ առաջարկվածի (մենք պետք է ապացույցը տեսնենք թողարկումից հետո).

• Հասանելիության խնդիրը հաղթահարված է. Bing-ի միջոցով, ենթադրաբար, մուտք չի պահանջվի, և այդպիսով գեներացնող AI-ն ամբողջությամբ հասանելի կլինի լայն հանրությանը:
• Գերբեռնվածության խնդիրը հաղթահարված է. Կարելի է հուսալ և ենթադրել, որ Bing որոնման համակարգի ապարատային ռեսուրսները պատրաստ կլինեն և կամրապնդվեն համակարգչային ծանրաբեռնվածությունը կարգավորելու համար՝ կանխելով գոյություն ունեցող ChatGPT-ի դանդաղկոտությունը և արգելափակումները:
• Մեջբերված աղբյուրների խնդիրը հաղթահարված է. Պարզվում է, որ ակնարկի միջոցով կցուցադրվեն վկայակոչված աղբյուրները Bing որոնողական համակարգի ինտեգրման արդյունքում՝ թույլ տալով օգտվողներին ընդհանուր առմամբ պարզել, թե ինչպես է գեներացնող AI-ն հորինել իր շարադրությունները:
• Ապահովված է ինտերնետ կապ: Գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտը նպատակաուղղված կմիանա ինտերնետին՝ դա անելով որոնողական համակարգը խթանելու և միահամուռ աշխատելու համար:
• Ժամանակի սառեցման հաղթահարում. Գեներատիվ AI-ն, կարծես, հասանելի կլինի ինտերնետում իրական ժամանակի վերջին հրապարակումներին, առանց ժամանակի սառեցման:
• Բայց դեռ կարող է կեղծիքներ առաջացնել. Անկախ նրանից, թե որքան կարող են նրանք փորձել, հավանականությունն այն է, որ վերջին գեներատիվ AI-ն դեռ կստեղծի կեղծիքներ, ես կբացատրեմ, թե ինչու այստեղ, ինչպես նաև ցույց կտամ, թե ինչ սարսափելի երազ կարող է դա առաջացնել:
• այլ

Ընդհանուր առմամբ, ես վստահ եմ, որ դուք կարող եք տեսնել, թե ինչու են մարդկանց շտապում ChatGPT-ից անցնել GPT-4-ի օգտագործմանը, թեև նրանք կարող են չհասկանալ, որ ինքնին փոխարկում են կատարում: Նրանք պարզապես կգայթակղվեն դեպի Bing որոնողական համակարգը, քանի որ այն ունի «ավելի լավ գեներացնող AI», իսկ հակառակ դեպքում նրանք կարող են պատկերացում չունենալ, թե ինչ կա գլխարկի տակ: Եվ նրանք կարող են ենթադրել, որ դա ChatGPT է, քանի որ հավանաբար կան ցուցումներ, որ Bing որոնողական համակարգը օգտագործում է ChatGPT զարմիկ:

Մարդկանց մեծամասնությունը պարզապես ավելի լավ մկան թակարդ է ուզում:

Հաղթող որոնում

Խոսելով մկան թակարդների մասին, մենք այժմ վերադառնում ենք այս քննարկման սկզբնական կետին:

Եթե ​​Bing-ը Google-ի որոնումներից վերցնում է ակնագնդիկները՝ գեներատիվ AI (իսկական մկնիկի թակարդ) ավելացնելու պատճառով, սա վատ ժամանակ է Google-ի համար: Նրանց պետք է իրենց կանխիկ կովը: Ռազմավարական առումով նրանք պետք է պաշտպանեն իրենց խոտածածկը:

Կրակը կրակով պայքարելու ժամանակն է.

Բարդն այն կայծակն է, որը նրանք հույս ունեն, որ ուշադրություն կդարձնի Google-ի և հատկապես Google-ի որոնմանը: Իհարկե, մարդիկ սովոր են օգտագործել Google որոնումը: Եթե ​​մրցակից որոնողական համակարգը, այս դեպքում՝ Bing-ը, կարող է ավելի լավ աշխատանք կատարել՝ ինտեգրելով գեներատիվ AI-ն, ապա հավանականությունը մեծ է, որ մարդիկ կանցնեն Google-ի որոնումից:

Դուք կարող եք ասել, որ չկա շատ կպչունություն կամ հավատարմություն որոնիչներին, բացի թափից և հարմարավետությունից (մարդիկ ընկել են Google որոնումն օգտագործելու առօրյայի մեջ, և դա բավականին հուսալի և հեշտ է թվում): Անկախ նրանից, թե մարդիկ դա անում են, քանի որ կարծում են, որ որոնումն ինքնին ավելի լավն է, թե այլ գործառույթների պատճառով, մնում է թեժ բանավեճի մեջ:

Բանն այն է, որ եթե Bing որոնումը գոնե Google-ի հետ հավասար լինի, մնացած բոլորը հավասար են, և եթե AI-ի ամենաթեժ բանը հասանելի է նաև Bing-ում, ի՞նչ կանեն մարդիկ:

Ձեր պատասխանների տարբերակներն են.

• a) Գրեթե ոչ ոք չի անցնի Google-ից Bing-ին, նրանք անտեսեն կամ անտարբեր կլինեն Bing-ում ավելացված գեներատիվ AI-ի մասին:
• b) Որոշ մարդիկ կանցնեն՝ ժամանակավորապես, որպեսզի տեսնեն, թե ինչի մասին է աղմուկը, և այնուհետև կվերադառնան Google որոնումն օգտագործելու։
• c) Բազմաթիվ մարդիկ կփոխանցեն՝ գայթակղվելով Bing-ում հասանելի գեներատիվ AI-ով, և այդ մարդկանցից ոմանք այսուհետ ընդմիշտ կօգտագործեն Bing-ը՝ օգտագործելով Google որոնումը:
• d) Տոննաներով մարդիկ կփոխեն և երբեք չեն վերադառնա Google-ի որոնում, քանի որ նրանք հարմարավետ կլինեն Bing-ի հետ և կարիք չեն ունենա վերադառնալու իրենց նախկին սովորություններին:

Վերոնշյալ «d» պատասխանն այն է, ինչը, անկասկած, պետք է գիշերը արթուն պահի Google-ի ղեկավարներին: Դա նրանց համար մղձավանջային սցենար է։ Մարդը սառը քրտինքի մեջ կարթնանար՝ քո ամենաթանկ կարողությունները վերջնականապես խաթարելու հեռանկարով:

Այս պոտենցիալ խանգարման մեջ կա հեգնանք:

Ուշադիր հետևեք ինձ ուրախության և վայերի այս հեքիաթին: Մեծ հաշվով, Google-ը եղել և շարունակում է մնալ AI-ի առաջատար առաջատարը: Չնայած OpenAI-ի և ChatGPT-ի նկատմամբ ողջ եռանդին, դուք պետք է գիտակցեք, որ Google-ի AI-ն աներևակայելի զարմանալի է և սովորաբար առաջամարտիկ:

Ոմանք սխալ են ասել, որ Google-ը քնած է եղել ղեկին և թույլ է տվել, որ իր AI-ի կարողությունը քայքայվի՝ դրանով իսկ քնկոտորեն թույլ տալով OpenAI-ին գրավել առաջին տեղը: Սա տեղի ունեցածի աղոտ բնութագրումն է: Ամեն ոք, ով նման խաբեբայություն է հաղորդում, ուշադրություն չի դարձնում AI աշխարհին:

Եկեք շտկենք այս նավը:

Այս քննարկման սկզբում ես նշեցի, որ Բարդը հիմնվելու է Lambda-ի մասնագիտացված կամ, ասենք, սահմանափակ տարբերակի վրա: Lambda-ն արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելված է, որը առաջատար է AI-ի բազմաթիվ կարևոր առաջընթացներում: Դուք կարող եք ողջամտորեն հայտարարել, որ Lambda-ն և OpenAI GPT գիծը դեմ առ դեմ մրցակիցներ են:

Այդ դեպքում դուք կարող եք տարակուսել, թե ինչու է OpenAI-ն և ChatGPT-ն գողացել ցուցադրությունը:

Ինչպես ես նախկինում անդրադարձել եմ, տես հղումն այստեղԷ, ազատ արձակել ChatGPT-ն արվել է այնպես, որ զարմացրեց արհեստական ​​ինտելեկտի աշխարհը, այնպես, որ քչերն էին սպասում, որ վիթխարի հեղեղային էյֆորիկ ռեակցիան սկսվեց: Դա եղել է հասարակայնության հետ կապերի և շուկայավարման բարեգործություն:

Ահա, թե ինչ է սովորաբար տեղի ունենում, երբ գեներատիվ AI-ն թողարկվում է:

Գրեթե անմիջապես մարդիկ համառորեն փորձում են տեսնել, թե արդյոք նրանք կարող են ստիպել արհեստական ​​ինտելեկտին ստեղծել գարշելի խոսքեր և զզվելի էսսեներ: Իմ բացատրության համար, թե ինչու և ինչպես է դա տեղի ունենում, տես հղումն այստեղ. Լրատվամիջոցներն այնուհետև սիրում են հայտարարել, որ AI-ն թունավոր է: AI ստեղծողի համար փոթորիկ է հասունանում, և նրանք հայտնվում են ինտենսիվ հսկողության տակ: Ճնշումները բարձրանում են: Միակ լուծումը, որն արագորեն աշխատում է, արհեստական ​​ինտելեկտի արագ հեռացումն է հանրային հասանելիությունից:

Ես դա նշում եմ, քանի որ ChatGPT-ի կողմից ցուցադրվող գեներատիվ AI-ն բավականին երկար ժամանակ հասանելի է եղել AI-ի հետազոտողների այլ համեմատելի AI հավելվածներում: ChatGPT-ի թողարկումը ցնցող բան չէր նրանց համար, ովքեր իսկապես AI են: Արտադրող արհեստական ​​ինտելեկտը լայն հանրությանը հասանելի դարձնելու լկտի քայլը ստիպեց AI ինսայդերներին բարձրացնել հոնքերը: Անշուշտ, սա սխալ քայլ էր, և աշխարհը նրանց դաժան ու դառը դաս կտար։ Կարելի էր մտածել, որ նրանք կարող էին տեսնել, թե ինչպես են հարվածել այլ գեներատիվ AI թողարկումները և դասեր քաղել հեռվից:

Դե, անիծված է, եթե աշխարհը թվա, թե ընդունում է ChatGPT-ի (երբեմն) անպիտան արդյունքները:

Ինչպես ես մանրամասնել եմ այս հղումը Մականուն, OpenAI-ն իրենց վարկով ձեռնարկեց շատ կարևոր պաշտպանիչ քայլեր՝ նախքան ChatGPT-ին վայրի բնություն թողնելը: Նրանք օգտագործեցին այն, ինչը հայտնի է որպես RLHF (մարդու հետադարձ կապի միջոցով ամրապնդման ուսուցում)՝ փորձելով AI-ին ստիպել պարզել, թե ինչն է անպիտան և ինչը՝ ոչ: Կային նաև հակառակորդ արհեստական ​​ինտելեկտի տեխնիկայի օգտագործումը, որի միջոցով դուք ներքաշում եք մի AI-ի, որը փորձում է ստիպել մյուս AI-ին անսարքություններ առաջացնել: Դուք շարունակում եք այդպես վարվել այնքան ժամանակ, մինչև որ թիրախավորված AI-ն ի վիճակի լինի էապես գերազանցել հակառակորդ AI-ն և իրեն զերծ պահել անպիտանությունից (սա կատարյալ չի լինի):

Այսպիսով, պարզապես պարզ լինելու համար, դուք դեռ կարող եք ստանալ ChatGPT-ը, որպեսզի նենգություն առաջացնի, թեև սովորաբար պետք է փորձեք դա անել: Սա կարծես թե ամենևին էլ չի արատավորել ChatGPT-ն: OpenAI-ը կոտրեց անեծքը: Դուք կարող եք հանրությանը թողարկել արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելված, որն առաջացնում է որոշակի քանակությամբ անբարոյականություն, և մարդիկ կհետևեն դրան: Նրանք կարծես թե ընդունում են, որ եթե ցանկանում եք նոր փայլուն խաղալիք, ապա այն կունենա կոպիտ եզրեր:

Վերադառնալով Lambda-ին, դուք կարող եք որոշ չափով լսել Lambda-ի մասին անցյալ տարի, երբ Google-ի ինժեները հայտարարեց, որ Lambda-ն զգայուն է: Սա դարձրեց լուրը: Շատ. Իմ սյունակում ես ցրեցի այն միտքը, որ Lambda-ն զգայուն է, և իսկապես մենք չունենք այդ տրամաչափի AI-ն այս պահին, տես իմ լուսաբանումը այստեղ. հղումն այստեղ.

Դա առաջացնում է մեկ այլ պոտենցիալ հանրային մտահոգություն. Եթե ​​արհեստական ​​ինտելեկտի արտադրողը թողարկում է արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող հավելված, ապա մի տարակուսանք այն է, որ այն կարող է առաջացնել կեղտոտություն: Մեկ այլ մտահոգություն այն է, որ մարդիկ կարող են կեղծ որոշումներ կայացնել, որ AI-ն զգայուն է: Սա վատ տեսք է ցանկացած AI արտադրողի համար:

Այդ պատճառներով, գումարած մյուսների համար, Google-ը, ենթադրաբար, զգուշավոր մոտեցում է ցուցաբերել՝ չթողարկելով իրենց գեներատիվ AI-ը հանրային լայնորեն տարածված հիմունքներով: Եթե ​​դուք նման AI-ն պահում եք AI հետազոտողների ուշադրությանը, ապա նրանք բոլորը գիտեն և հասկանում են, թե ինչ տեսակի սահմանափակումներ կան: Նրանք քիչ հավանական է, որ շրջեն՝ հորդորելով, որ AI-ն տիրում է կամ որ AI-ն թունավոր է (սա դեռ տեղի է ունենում, տես իմ սյունակի լուսաբանումը բազմաթիվ դեպքերի համար):

Այս հավասարմանը ավելացրեք Google որոնողական համակարգի թանկարժեքությունը:

Մի բան է թողարկել արհեստական ​​ինտելեկտի հավելվածը և մարդկանց նեղացնել, եթե այն թթու բաներ է անում: Եթե ​​դուք միացնեք նման AI հավելվածը ձեր թանկարժեք ունեցվածքին, ապա հավանական է, որ AI հավելվածի հետևանքները կփլուզեն ձեր անգին գոհարը: Google-ը հայտնվել է անհարմար վիճակում. Նրանք վտանգում են նվազեցնել հասարակության կողմից իրենց Google որոնողական համակարգի նկատմամբ ունեցած հարգանքը, եթե նրանք կապեն գեներատիվ AI-ն և թույլ տան, որ AI-ն վատ բաներ անի:

Նրանք կորցնելու շատ բան ունեին, կարծես թե շատ բան չեն շահել:

Թվում է, թե Microsoft-ը պատրաստ է թռիչք կատարել այն բանի վրա, որ նրանք կարող են ձեռք բերել: Սա հատկապես ընկալվում է որպես ավելի քիչ ռիսկային հիմա, երբ մենք բոլորս տեսել ենք ChatGPT-ի ընդունման առատությունը: Մինչ ChatGPT-ի թողարկումը, գրեթե անիրագործելի կլիներ շրջել՝ առաջարկելով, որ դուք պատրաստվում եք գեներատիվ AI-ն կապել ձեր որոնման համակարգի հետ: Միայն նրանք, ովքեր ցանկանում էին ռիսկային լուսնոտ նկարել, դա կանեին:

ChatGPT-ի հանրային ընդունումը փոխել է դինամիկան:

Generative AI-ն այժմ Goldilocks ռեժիմում է: Եթե ​​այն արտադրում է ոչ շատ աղտոտվածություն, դուք լավ կարող եք ազատել այն: Շիլան չի կարող լինել շատ սառը կամ շատ տաք: Դա պետք է լինի ճիշտ:

Թեև կա մի ուրվական, որը ստվեր է գցում ինչպես Google Bard-ի, այնպես էլ Microsoft-ի վրա OpenAI ChatGPT-ի միջոցով:

Ի՞նչ կարող է դա լինել:

Մշտապես առկա և շարունակական խնդիրն այն է, որ գեներատիվ AI-ն կարող է արտադրել բոլոր տեսակի փաստացի սխալներ և հորինված «փաստեր», որոնք իրատեսական և ճշմարիտ են թվում:

Արհեստական ​​ինտելեկտի հսկայական հետազոտություններ հետապնդում են այս փշոտ խնդիրը: Նպատակն է ապահովել, որ գեներատիվ AI-ի կողմից պատրաստված էսսեները պարունակեն միայն փաստացի փաստեր, տես իմ վերլուծությունը այստեղ հղումն այստեղ. Մարդիկ իրավամբ վրդովվում են, երբ հայտնաբերում են, որ արհեստական ​​ինտելեկտի հավելվածի կողմից պատրաստված շարադրությունը պարունակում է կեղծիքներ: Իհարկե, սովորական նախազգուշացումն այն է, որ դուք՝ օգտվողը, պետք է ջանասեր լինեք և կրկնակի ստուգեք AI-ի կողմից ստեղծված շարադրությունը: Դուք օգտագործում եք շարադրությունը առանց տուփի ձեր ռիսկով:

Մարդկանց դա դուր չի գալիս:

Բոլոր փաստերը ստուգելու համար շարադրանքի մեջ ձուկ որսալը ժամանակատար և զայրացուցիչ է: Դրանցից մի քանիսը, անշուշտ, կարող են ակնհայտ լինել, օրինակ՝ Աբրահամ Լինքոլնի մասին ստեղծած շարադրությունը, որտեղ ասվում է, որ նա իր ռեակտիվ ինքնաթիռով թռչում էր երկրի շուրջը: Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե շարադրությունը մի փոքր սխալ տարեթիվ բերեր նրա նախագահ դառնալու համար: Դուք հեշտությամբ կհայտնաբերեի՞ք սա: Հավանաբար ոչ, եթե դուք պատմության սիրահար չեք:

Թափահարում է հաղթելու, բայց անապահով

Այժմ մենք թեքվում ենք նուրբ անդունդի վրա:

Ենթադրենք, որ դուք ունեք ազատ կամք՝ ընտրելու որոնողական համակարգը, որը ցանկանում եք օգտագործել:

Մեկ որոնման համակարգ ունի գեներատիվ AI: Սա հարմար է: Այնուամենայնիվ, գեներացնող AI-ն կարող է կեղծիքներ առաջացնել: Սա անվիճելիորեն անցանկալի է: Որոնման համակարգը ձեզ ցույց է տալիս օգտագործված աղբյուրները: Տեսականորեն, դուք կարող եք փորձել փորփրել դրանք և տեսնել, թե արդյոք առաջացած կեղծիքը ծագել է այդ աղբյուրներից մեկից: Դրանից հետո դուք պետք է որոշեք, արդյոք աղբյուրը վավեր է, թե ոչ: Եվ այսպես շարունակ։

Միգուցե սա սկզբում հուզիչ է, իսկ հետո դուք հոգնում եք դրանից:

Դուք մնում եք որոնողական համակարգի հետ, որն ունի գեներատիվ AI, թե՞ որոշել եք օգտագործել որևէ այլ որոնման համակարգ:

Մեկը ենթադրում է, որ եթե գեներատիվ AI-ն կարող է ընտրովի օգտագործվել, դուք կարող եք մնալ որոնման համակարգում, որն ունի այս գործառույթը: Երբեմն դուք օգտագործում եք գեներատիվ AI-ն՝ դա անելով միայն ինքն իրեն: Այլ ժամանակներում դուք օգտագործում եք այն ուղղակիորեն որոնման համակարգի հետ համատեղ: Եվ, այլ դեպքերում, դուք օգտագործում եք բացառապես որոնման համակարգի միայնակ մասը:

Ահա այն մոտեցումները, որոնք դուք կարող եք ընդունել.

• Գեներատիվ AI-միայն: Օգտագործեք գեներատիվ AI, որը հարում է որոնման համակարգին, բայց օգտագործեք AI-ն միայն մեկ առ մեկ զրուցելու համար (մի օգտագործեք որոնման գործառույթը)
• Գեներատիվ AI Որոնմամբ: Օգտագործեք գեներատիվ AI-ն՝ օգնելու ձեր որոնմանը և տեսնելու, թե ինչ արդյունք է տալիս AI-ն
• Որոնում առանց գեներատիվ AI-ի: Մի կանչեք գեներատիվ AI և շարունակեք օգտագործել որոնման համակարգը դասական ռեժիմով

Սա գրեթե լավագույնն է բոլոր աշխարհներից:

Այնուամենայնիվ, բացասական կողմն այն է, որ միգուցե արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող կեղծիքները ձեր բարկությունն են առաջացնում: Դուք բավականին վրդովված եք։ Դուք որոշում եք, որ այլևս չեք օգտագործի այդ որոնման համակարգը: Այո, սա կարող է տարօրինակ թվալ, քանի որ դուք երեխային ինչ-որ չափով դուրս եք նետում լոգանքի ջրով (հին արտահայտություն, հավանաբար թոշակի կարիք ունի), բայց դուք այդպես եք զգում:

Ռազմավարական առումով, որոնման համակարգերի մատակարարը ֆունկցիոնալություն է ավելացնում իր որոնման համակարգին, որը կարող է կտրուկ խթանել օգտագործումը և ստիպել աշխարհին օգտագործել ձեր բաժակ թեյը: Միևնույն ժամանակ, դուք վտանգում եք, որ մարդիկ վրդովվեն՝ տեսնելով արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից ստեղծված կեղծիքներ, նույնիսկ եթե դրանք նախազգուշացված են, և նույնիսկ եթե նրանք կարողանան հետևել նշված աղբյուրներին՝ պարզելու, թե ինչու են կեղծ կեղծիքները, հավանաբար, ներծծված:

Արդյո՞ք սա հարմար ռիսկ է Microsoft-ի համար:

Շուտով կտեսնենք։

Բարդի առումով, դրեք ձեր ղեկավարության գործադիր մտածողության գլխարկը:

Դուք կհանեիք Բարդին որպես անկախ մարդ, կփորձարկեի՞ք հանրության արձագանքը և միայն դրանից հետո կմտածեի՞ք գեներացնող AI-ն ավելացնելու ձեր թանկարժեք որոնման համակարգում:

Սա խոհեմաբար զգուշավոր է թվում:

Այն աշխարհին ասում է, որ Google-ն իսկապես ունի այս տեսակի AI: Ինչ-որ չափով, թերևս սա քամին մի փոքր հեռացնում է Microsoft-ի և OpenAI ChatGPT-ի առագաստներից: Ոմանք կասեին, որ դա ոչ այլ ինչ է, քան քամու շողոքորթություն: Առագաստները վեր են բարձրացել, և այս աշխույժ առագաստանավը ճախրում է ջրի միջով: Մյուսները կարող են պնդել, որ սա փոթորիկի վաղ նշանն է, որն ավելի ցած է իջնում: Վայելեք ձեր հարթ ջրերը, քանի դեռ կարող եք:

Ժամանակը ցույց կտա.

Որպես մի կողմ, կարելի է ենթադրել, որ Բարդ անունը, հավանաբար, գլխի շարժում է որպես գեղեցիկ հղում Շեքսպիրին (հայտնի է որպես Բարդը Ավոնի բարդի կոչման շնորհիվ): Դուք արդեն կարող եք ակնկալել, որ սոցիալական լրատվամիջոցները կվերցնեն այս անվանումը և ցինիկաբար կխեղաթյուրեն այն: Օրինակ, պատկերացրեք, որ դուք դրդում եք գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտին ինչ-որ անվայել էսսե պատրաստելու, այնուհետև ընդգծված հայտարարում եք, որ դա այն է, ինչ Շեքսպիրը երբեք չէր ասի, բանաստեղծորեն կամ այլ կերպ: Արտադրանքների անվանումները հաճախ փոխվում են երկու ուղղությամբ, երբ խոսքը վերաբերում է այս հարցերին:

Ինչևէ, մենք դիտարկում էինք Բարդին հանրային դաշտ մտցնելու ինքնուրույն մեթոդը։

Մեկ այլ մոտեցում կլինի զգուշությունը քամուն նետելն ու Բարդին անմիջապես տեղադրել Google որոնողական համակարգում:

Ինչո՞ւ չանել նման արմատական ​​քայլ, ոմանք մտածում էին:

Տեսնում եք, եթե Microsoft-ը կարծես պատրաստ է դա անել, գուցե անհրաժեշտ մրցակցային քայլը նույնն անելն է: Ով, հիշեք, թեև ChatGPT-ն ունեցել է իր փորձարկման շրջանը: Բոլոր ազդանշաններն ասում են՝ առջևում կանաչ լույս է: Թեև ես նաև նշել եմ, որ պուդինգի ապացույցը կլինի այն բանից հետո, երբ ChatGPT կամ GPT-4-ն ընկղմվի որոնման համակարգում: Մինչ այդ, և միայն հանրային օգտագործման դեպքում, կարելի է հստակ ասել, թե ինչ արձագանք կունենա աշխարհը։ Բացի այդ, ինչպես նախկինում նշվեց, հարցն այն է, թե արդյոք 600 ֆունտանոց գորիլան ստիպված է ընդհանրապես որևէ հանկարծակի շարժում անել: Միգուցե զգույշ դիտել ձեր շրջապատի մյուսներին, որպեսզի թույլ տաք, որ նրանք բացահայտեն, թե ինչն է հնարավոր:

Մի խոսքով, թերևս լավագույն խաղադրույքը կլինի փորձարկել ջրերը Բարդի հետ, դիտել և տեսնել, թե ինչ է տեղի ունենում գեներատիվ AI-ի հետ, որը միացված է մրցակցային որոնողական համակարգին, և եթե ակնագնդերը սկսում են վերափոխվել, դիմեք ձեր կրակոցին և ընդունեք ռիսկերը՝ ելնելով դրանց արձագանքից: ձեր մրցակցի քայլը.

Եզրափակում

Սա արյունալի կռիվ է լինելու.

Նախ, մարտիկները կարող են ծեծել իրենց.

• Microsoft-ը թուլանում է. Հնարավոր է, որ Bing-ի մեջ ներդնելով գեներատիվ ինտելեկտուալ ինտելեկտը, կան մարդիկ, ովքեր աղմկոտ կվրդովվեն՝ տեսնելով, որ արդյունքները ժամանակ առ ժամանակ ունեն ահավոր կեղտոտություններ և/կամ կեղծիքներ, որոնց համար սոցիալական ցանցերի չարախոսությունը ստիպում է մեքենայացմանը հարվածել: . Կարո՞ղ է դա տարօրինակ կերպով ինչ-որ կերպ վատթարացնել նրանց որոնողական համակարգի դիրքը: Կարո՞ղ է արդյոք ակնկալվող վերելքը փոխհատուցվել նման ռեակցիաներով:
• Google-ը դադարում է. Կարող է լինել, որ Բարդը սկզբում հասանելի կլինի, ասենք, անկախ հիմունքներով, և որոշ մարդիկ որոշում են գնալ դրան՝ ուժգին ջանքեր գործադրելով, որպեսզի գեներատիվ արհեստական ​​ինտելեկտը անիծի և կեղծիքներ արձակի: Նրանք օգտագործում են սա Բարդին ցրելու համար, նույնիսկ եթե դա պարզապես համընկնում է այն բանի հետ, ինչ անում է այլ գեներատիվ AI: Ոմանք այնուհետև կվարվեն այնպես, կարծես գիտեին, որ դա տեղի կունենա ամբողջ ընթացքում և խստորեն կքննադատեն Google-ին այն բանի համար, որ նա բաց թողեց գեներացնող AI-ն շշից:

Այդ կերպ աշխարհը կարող է անարդար լինել։

Երկրորդ՝ մարտականները ծեծի են ենթարկել միմյանց։

Կարելի է ենթադրել, որ նրանք ամեն մեկը մյուսին են նայում։ Երբ մեկը քայլ է անում, մյուսը կփորձի հակաքայլ անել: Շախմատի այս բոլոր շարժումները կարող են երկուսից կամ երկուսին էլ ներքաշել մի քանի բավականին աննկատ կետերում: Այս եռաչափ շախմատի տախտակի վրա արագ տեմպը կարող է բերել բոլոր տեսակի կորուստների ճանապարհին:

Երրորդ՝ արտաքին աշխարհը նրանց տանում է անտառատուն։

Տեսակետներից մեկն այն կլիներ, որ արհեստական ​​ինտելեկտի էթիկայի տեսանկյունից, թերևս վաղաժամ է գեներատիվ AI-ն այդքան լայնորեն հասանելի դարձնելը: Ավելի շատ հակակշիռներ և զսպումներ պետք է մշակվեն, մինչև լայն հանրությանը հասանելիություն ստանա: Արդեն հասարակական դժգոհություն կա, որ գեներատիվ AI-ն կօգտագործվի ուսանողների կողմից՝ էսսեներ գրելիս խաբելու համար, տես իմ բացատրությունը՝ հղումն այստեղ. Ոմանք կպնդեն, որ հասարակությունը պետք է պատրաստ լինի, քանի դեռ արհեստական ​​ինտելեկտի գեներացնող ցունամին դուրս չի գա վերահսկողությունից (լավ, հավանաբար արդեն կա):

Օրենսդիրները, ամենայն հավանականությամբ, կներքաշվեն այս վեճի մեջ:

Հավանաբար, մեզ անհրաժեշտ են արհեստական ​​ինտելեկտի հետ կապված նոր օրենքներ, որոնք իրավական պաշտպանության միջոցներ կապահովեն գեներացնող AI-ի համար, որն առաջացնում է տհաճ արդյունքներ: Ընդհանրապես հանրությանը կարող է անհրաժեշտ լինել կարգավորող դրույթներ՝ ապահովելու իրենց անվտանգությունը և ունենալ կառավարության կշիռը՝ AI ստեղծողներին մղելու ավելի մեծ ջանքեր գործադրել AI հաշվետվողականության համար: Սա նաև մեծ անհանգստություն է առաջացնում, որ միգուցե գեներացնող AI-ն անարդարացիորեն յուրացնում է Մտավոր սեփականության (IP) իրավունքները համացանցում արդեն իսկ առկա բովանդակության վրա: Արհեստական ​​ինտելեկտը ուսուցանվել է բովանդակության ուսումնասիրության միջոցով, որը հաճախ պաշտպանված է կամ լիցենզավորված, սակայն դա արվել է առանց IP-ի սեփականատիրոջ տեղեկացման կամ համաձայնության: Բազմաթիվ իրավական վեճեր են գալիս գեներատիվ AI-ի համար:

Մի բան հաստատ այն է, որ գեներատիվ AI-ն AI-ն մտցրել է հասարակության մտքերն ու հոգիները այնպես, որ մինչ այժմ այնքան էլ կատաղի ու եռանդուն չէր:

Վերջնական մեկնաբանություն առայժմ։

Ես բազմիցս ասել եմ իմ սյունակում, որ մենք, ի վերջո, պետք է ուղիներ փնտրենք գեներատիվ AI-ի դրամայնացման համար: Պոտենցիալ կենսունակ մեթոդը բաղկացած է գեներատիվ AI-ի զուգակցումից որոնման համակարգի հետ: Որոնողական համակարգը գումար է վաստակում, իսկ գեներացնող AI-ն ստիպում է մարդկանց գալ որոնողական համակարգից օգտվելու: Դրամայնացման խնդիրը լուծված է՝ ենթադրելով, որ այն աշխատում է առանց խոչընդոտների և ենթադրելով, որ դա հանրային բացասական արձագանք չի առաջացնում:

Մենք ապրում ենք հուզիչ ժամանակներում:

Իսկապես, Չարլզ Դիքենսը դա լավագույնս ասաց. «Դա լավագույն ժամանակներն էր, դա ամենավատն էր, դա իմաստության դար էր, դա հիմարության դար էր, դա հավատքի դարաշրջան էր, դա անհավատության դարաշրջան էր: , լույսի ժամանակ էր, խավարի եղանակ էր, հույսի գարուն էր, հուսահատության ձմեռ էր» («Երկու քաղաքների հեքիաթ» գրքից):

Այնուհետև ես գտա այդ մեջբերումը որոնման համակարգի միջոցով, և գուցե դրա մեջ կան որոշ կեղծիքներ կամ AI հալյուցինացիաներ: Ավելի լավ է դուրս գրեք իմ թղթային օրինակը և արագ կրկնակի ստուգեք:

Կրկնակի ստուգում է լինելու, կտեսնեք: