Արդյո՞ք ամերիկացի սպառողները հասել են այրման:
ստացվեց
Մանրածախ առևտրի ազգային ֆեդերացիան հորդել է ԱՄՆ տնտեսության և ամերիկացի սպառողի ճկունության վրա այն պահից, երբ մանրածախ առևտուրը բացվեց համաճարակից հետո:
Է CNBC-ի հարցազրույցը փետրվարի 15-ին, որտեղ NRF-ի նախագահ և գործադիր տնօրեն Մեթյու Շեյը հայտնեց, որ հունվարի մանրածախ վաճառքը նախորդ տարվա համեմատ աճել է 4.8%-ով, նա հայտարարեց. «Մենք ունենք շատ դիմացկուն սպառողներ, և մարդիկ այնտեղ ծախսում են: Չնայած գնաճի հետ կապված իրենց իմացածին և մտահոգություններին, նրանք ճանապարհ են գտնում դուրս գալու և ծախսելու»։
Ճկունությունը կարող է լինել ամերիկացի սպառողներին բնութագրելու ձևերից մեկը, բայց գուցե դա այն պատճառով է, որ նրանք այլընտրանք չունեն: Նրանք պետք է սնունդը պահեն սեղանի վրա, տաքացնեն իրենց տները և վերադառնան աշխատանքի, ինչն այժմ զգալիորեն ավելի թանկ արժե, քան ընդամենը մի քանի տարի առաջ:
Հետաքրքիր է, որ Շեյն ասում է, որ ամերիկացիները շարունակում են ծախսել «չնայած իրենց իմացածին», բայց այն, ինչ նրանք հավանաբար չգիտեն, այն է, որ միայն գնաճն անցյալ տարի իրենց արժեցել է ավելի քան 1 տրիլիոն դոլար, համաձայն: Jitender Miglani, Forrester-ի կանխատեսումների ավագ վերլուծաբան.
Իրականում այդ թիվը կազմում է 1.1 տրիլիոն դոլար կամ 1,100,000,000,000 դոլար, բայց ո՞վ է հաշվում: NRF-ը չպատասխանեց մեկնաբանության իմ խնդրանքին:
Մեկ տրիլիոն դոլարն անհասկանալի թիվ է իրական թվերով թարգմանելու համար: Այն հավասար է հազար միլիարդի կամ միլիոնապատիկի չափով։ Տրիլիոն դոլարի թղթադրամների կույտը կձգվի մոտ 68,000 մղոն տիեզերք, կամ եթե դրանք ծայրից ծայր դրվեն, կհասնեն ավելին, քան Երկրից Արև հեռավորությունը: Իսկ մեկ տրիլիոն վայրկյան հետհաշվելու համար պահանջվում է 32,000 տարի:
Ճանապարհի վերջ.
Forrester's Miglani-ն ստեղծել է թվացյալ պարզ Excel-ի վահանակ, որպեսզի հասնի 1.1 տրիլիոն դոլարի ցուցանիշին: Նա համեմատեց այն, ինչ տնտեսագետներն անվանում են «անվանական» անձնական սպառման ծախսեր (PCE), ինչպես հաղորդում է Տնտեսական վերլուծության բյուրո, օրինակ՝ NIPA Աղյուսակ 2.4.5U, «իրական» անձնական սպառման ծախսերին, որոնք հիմնված են 2012 թ. շղթայված դոլարների վրա, որոնք ուղղում են գնաճը, օրինակ՝ NIPA Աղյուսակ 2.4.6U՝ հաշվարկելու ծախսված հավելյալ գումարը, որը վերագրվում է միայն գների աճին:
Եվ քանի որ BEA-ն տրամադրում է մանրամասն տող առ տող PCE ավելի քան 300 տարբեր ապրանքների և ծառայությունների կատեգորիաների համար, Miglani-ն կարող է հաշվարկել գնաճի արժեքը յուրաքանչյուր ապրանքի համար:
Դժբախտաբար մեզ՝ մահկանացուներիս համար, տնտեսագետների կողմից «անվանական» և «իրական» տերմինների ընտրությունը շփոթեցնող է, քանի որ մարդիկ իրականում չեն տեսնում կամ ծախսում իրենց «իրական» 2012 թվականի շղթայված դոլարները: Դա «անվանական» է, որը դուրս է գալիս մեր բանկային հաշիվներից, և որոնք մանրածախ առևտուրը չափում են եռամսյակ առ եռամսյակ:
Այսպիսով, ստորև բերված թվերն արտահայտված են «անվանական» արտահայտությամբ, բայց դրանք չափազանց իրական են, երբ խոսքը վերաբերում է ամերիկացիների ֆինանսներին:
Խզելով այն
Ծառայությունների ընդհանուր ծախսերի վրա ամենաշատ ազդեցությունն է ունեցել գնաճը անցյալ տարի՝ կազմելով շուրջ 636 միլիարդ դոլար լրացուցիչ ծախսեր այնպիսի բաների համար, ինչպիսիք են բնակարանային, կոմունալ ծառայությունները, սննդի ծառայությունները, կացարանները, առողջապահությունը, տրանսպորտը և հանգիստը:
Սպառողական ապրանքների բիզնեսում, որոնց վրա հիմնվում են մանրածախ առևտրականները, ամերիկացիները 468 միլիարդ դոլար հավելյալ վճարեցին գնաճի պատճառով: Դա գրեթե կազմում է գրեթե 90% -ը 532 մլրդ դոլար մանրածախ աճ 2021 թվականից մինչև 2022 թվականը, որը 6.6 տրլն դոլարից հասել է 7.1 տրիլիոն դոլարի:
Տվյալների մեջ ավելի խորանալով, ոչ երկարատև ապրանքները, ինչպիսիք են սնունդը, հագուստը, բենզինը, կենցաղային և անձնական խնամքի պարագաները, որոնք ամերիկացիներն անընդհատ գնում են ամենօրյա սպառման համար, ամենաշատը ազդել են գնաճից՝ 335 միլիարդ դոլար: .
Գործնականում ոչ երկարաժամկետ ապրանքների գծով հավելյալ ծախսերը, այնուհետև որոշ չափով, հաշվարկվում են գնաճով: Այլ կերպ ասած, անցյալ տարի PCE-ի ծախսերի «անվանական» աճը պայմանավորված էր ոչ թե պահանջարկով, այլ գնով: Իսկ ոչ երկարատև ապրանքներն այն կատեգորիան է, որին բաժին է ընկնում սպառողական ապրանքների ծախսերի ամենամեծ բաժինը՝ $3.8 տրլն ընդհանուր 5.9 տրիլիոն դոլարից:
Մյուս կողմից, երկարաժամկետ երկարաժամկետ ապրանքների վրա գնաճն ավելի քիչ ազդեցություն է ունեցել՝ սպառելով լրացուցիչ 133 միլիարդ դոլարի ծախսեր: Որպես խումբ, երկարակյաց ապրանքները, որոնք սահմանվում են որպես ապրանքներ, որոնք պատրաստված են առնվազն երեք տարի գոյատևելու համար, իրենց բնույթով ավելի հայեցողական են և ներառում են ավտոմեքենաներ, տան կահավորանք, տեխնիկա, զարդեր և ժամացույցներ և ժամանցի ապրանքներ:
Բայց ճիշտ այնպես, ինչպես ոչ երկարաժամկետ ապրանքները, գնաճը հաշվի է առել երկարաժամկետ ապրանքների ծախսերի ամբողջ աճը և ավելի շատ՝ 2.1 տրիլիոն դոլարից 2021 թվականին հասնելով 2.2 տրիլիոն դոլարի 2022 թվականին:
Forrester's Miglani-ն նշում է, որ PCE-ում յուրաքանչյուր տողային կետի ոչ բոլոր աճերն են վերագրվում գնաճին: Օրինակ, հեռուստացույցները, տեսանկարահանող սարքերը, համակարգիչները, հանգստի համար նախատեսված ապրանքները և հանգստի համար նախատեսված մեքենաները գների անկում են ապրել, ուստի այս ընտրովի կատեգորիաներում ծախսերի աճը պայմանավորված է ոչ թե գնաճով, այլ ծավալով:
Բայց ընդհանուր առմամբ, նա կիսում է. «Համեմատելով «անվանական» և «իրական» ծախսերը՝ մենք կարող ենք չափել ծավալների աճը՝ համեմատած գնաճի վրա հիմնված աճի հետ: Ընդհանուր առմամբ, այն թվերը, որոնք մանրածախ արդյունաբերությունը հաղորդում է հենց հիմա, գրեթե ամբողջությամբ պայմանավորված են գնաճով»:
Net/Net. գնաճը վնասում է ամերիկացի սպառողներին և մանրածախ առևտրականներին, որոնք կախված են իրենց ծախսային հզորությունից շատ ավելին, քան որևէ մեկը գիտեր: Անկախ նրանից, գնաճը բարձրանում է, իջնում է, թե կողքից, այն մեծ անցք է կերել ամերիկացի սպառողների գրպանում, և դա քիչ բան է ցույց տալիս:
Սպառողի այրումը
Եվ կան սպառողների այրման այլ մտահոգիչ նշաններ: Այն անձնական խնայողությունների դրույքաչափը տարին ավարտվեց 8.8-ի միջին 2019%-ի մոտ կեսով, իսկ չորրորդ եռամսյակում տնային տնտեսությունների պարտքն աճել է 2.4%-ով, ինչը մոտ 2.75 տրիլիոն դոլարով ավելի է, քան 2019-ի վերջում:
Միայն կրեդիտ քարտերի մնացորդներն աճել են $61 մլրդ-ից մինչև $986 մլրդ՝ հեշտ հարվածի հեռավորության վրա՝ $1 տրիլիոն և զգալիորեն գերազանցելով մինչև համաճարակային առավելագույնը՝ $927 մլրդ:
«Չնայած պատմականորեն ցածր գործազրկությունը սպառողների ֆինանսական դիրքն ընդհանուր առմամբ ամուր է պահել, համառորեն բարձր գները և տոկոսադրույքների բարձրացումը կարող են ստուգել որոշ վարկառուների՝ իրենց պարտքերը մարելու ունակությունը», - ասում է Վիլբերտ վան դեր Կլաուուն, տնտեսական հետազոտությունների խորհրդատու: Նյու Յորքի դաշնային պահուստային բանկ հայտարարության մեջ նշվում է.
«Թեյի տերևներ» կարդալը
Այս ամենը ստիպում է մարդուն հարցնել, թե «բաժակը կիսով չափ լիքն է» տնտեսական կանխատեսումները, որոնք դուրս են գալիս որոշ կողմերից, իրատեսակա՞ն են, թե՞ ամենավատը:
Ռայան Սեվերինո, JLL
«Մենք գործ ունենք մի միջավայրի հետ, որն ավելի բարդ է տարբեր ձևերով, քան երբևէ նախկինում», - ասաց նա: «Մենք գործ ունենք համաճարակի անջատումների հետցնցումների, մատակարարման շղթայի շարունակական խափանումների և ռեկորդային հարկաբյուջետային խթանների հետևանքների հետ»:
«Սրանք եզակի գործոններ են, որոնք միավորվում են միասին, որոնք ներկայիս իրավիճակը դարձնում են ավելի դժվար և բարդ, քան որոշ այլ այլընտրանքային տիեզերքում, որտեղ մենք համաճարակ չենք ունեցել», - ավելացրեց նա:
Որքան էլ արդյունավետ են տնտեսական մոդելները նորմալ պայմաններում տնտեսությունը կանխատեսելու համար, այս անգամ ամեն ինչ, քան նորմալ է:
«Մենք պետք է հարցնենք, թե արդյոք մոդելները, որոնք մենք օգտագործում ենք, համապատասխան են այս միջավայրը վարելու համար, և արդյոք մենք ճիշտ ճշգրտումներ ենք անում: Որպես խումբ, տնտեսագետներն անում են լավագույն աշխատանքը, որը կարող են, բայց հետո, մենք վերջին կես դարում, եթե երբևէ, ակադեմիական կրթություն չենք ստացել կամ նման բան չենք ունեցել»,- հավելեց նա:
Եվ թեև կան ապահով սպառողների գրպաններ, որոնք կարող են շարունակել ծախսերը, ինչպես կարող է պատահել, փողոցում ամենօրյա տղամարդը կամ կինը զգում են, թե ինչպես են պտուտակներ սեղմվում իրենց ծախսերի վրա:
Սպառողները բախվում են անկայուն իրավիճակի, ինչը վերաբերում է նրանց շարունակական ծախսերին, և մանրածախ առևտրով զբաղվողները պետք է պատրաստվեն այն ամենին, ինչ սպասվում է:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/pamdanziger/2023/03/12/consumers-resilience-has-reached-the-breaking-point-one-trillion-dollars-worth/