Կանզասում աբորտը օրինական կմնա, քանի որ Սահմանադրության փոփոխության քվեաթերթիկը ձախողվում է

topline

Կանզասի ընտրողները որոշել են պահպանել աբորտների հնարավորությունը նահանգում՝ դեմ քվեարկելով ա քվեաթերթիկ դա ճանապարհ կհարթի նոր սահմանափակումների համար՝ աբորտի իրավունքների վերաբերյալ ամերիկացիների տեսակետների առաջին մեծ փորձությունը այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը տապալեց Ռոին ընդդեմ Ուեյդի, և նշան այն բանի, թե որքան ժողովրդականություն չի վայելում հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները, նույնիսկ հիմնականում հանրապետական ​​նահանգներում:

Հիմնական փաստեր

Associated Press-ը կանխատեսում էր, որ «Երկուսն էլ արժեւորեք» քվեաթերթիկը չանցավ մոտավորապես երեկոյան 10:40-ին արևելյան, քանի որ ոչ ձայնը կտրուկ գերազանցեց այո ձայները 62.6%-ից մինչև 37.8%-ը՝ ընդհանուր քվեաթերթիկների մոտ երեք քառորդը հաշվարկված:

Սպասվում էր, որ քվեարկությունը փակ կլինի, և տեղի կունենա ա հուլիսյան հարցում կանխատեսում էր, որ «այո»-ն նվազագույն հաշվով կհաղթի, 47%-ի աջակցությամբ՝ փոփոխությանը դեմ արտահայտվողների 43%-ի դիմաց:

Քվեաթերթիկը՝ այն լեզվով, որով աբորտի կողմնակիցները քննադատում են դրա համար շփոթեցնող-խնդրել ընտրողները որոշեն, թե արդյոք ցանկանում են փոփոխել նահանգի Սահմանադրությունը՝ նշելով, որ այն «չի պահանջում աբորտի պետական ​​ֆինանսավորում և չի ստեղծում կամ ապահովում աբորտի իրավունքը», որը թույլ է տալիս պետությանը սահմանել հղիության արհեստական ​​ընդհատման սահմանափակումներ:

Փոփոխությունը թույլ կտար նահանգին չեղյալ համարել 2019 թվականի Կանզասի Գերագույն դատարանի որոշումը, որը գտնում էր, որ նահանգի Սահմանադրությունը պաշտպանում է աբորտի իրավունքը, որն արգելում էր օրենսդիրներին խիստ սահմանափակել կամ արգելել ընթացակարգը:

Դրա ձախողումը նշանակում է, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատումը օրինական կմնա նահանգում, և օրենսդիրներին կշարունակեն արգելել նոր սահմանափակումներ կիրառել, չնայած դեռևս հնարավոր է, որ դատարանը ինչ-որ պահի կարող է չեղարկել 2019 թվականի իր նախադեպը, քանի որ Այովա նահանգի Գերագույն դատարան հունիսին արեց։

Քվեաթերթիկի տապալումը նաև երաշխավորում է, որ հղիները հարևան նահանգներում, որոնք արգելել են աբորտը, օրինակ՝ Միսուրիում, Օկլահոմայում և Արկանզասում, կարող են մեկնել նահանգ խնամքի համար:

Զարմանալի փաստ

Քվեաթերթիկների տապալումը հակադարձում է հանրապետականներին թեքված նահանգներում ընտրողների միտումը, որոնք վերջին տարիներին հետևողականորեն դեմ են քվեարկում հղիության արհեստական ​​ընդհատումների հասանելիության պահպանմանը: քվեաթերթիկների միջոցառումները, որոնք տեղի են ունեցել ք Louisiana ի 2020, Alabama և West Virginia - ին եւ 2018 Tennessee 2014թ.-ին այս ամենը հանգեցրեց նրան, որ ընտրողները հաստատեցին փոփոխությունները, որոնցում նշվում էր, որ իրենց նահանգները չեն պաշտպանում աբորտի իրավունքները:

Ինչ մենք չգիտենք

Ինչ կանեն մյուս նահանգները, քանի որ Կանզասը հավանական վեց նահանգներից առաջինն է, որը կունենա աբորտի հետ կապված քվեաթերթիկի միջոցներ միջանկյալ ընտրություններում։ Կենտուկին կունենա նմանատիպ քվեաթերթիկ, որը կխնդրի ընտրողներին հստակեցնել, որ աբորտի համար սահմանադրական պաշտպանություն չկա, մինչդեռ Կալիֆոռնիայում, Վերմոնտում և, հավանաբար, Միչիգանում հարցերը կխնդրեն ընտրողներին աբորտի իրավունքը ծածկագրել նահանգի սահմանադրություններում: Մոնտանայի միջոցը ավելի նեղ կհարցնի ընտրողներին, թե արդյոք «կենդանի ծնված» նորածիններն իրավաբանական անձինք են և իրավունք ունեն բժշկական օգնության, ներառյալ նրանք, ովքեր կենդանի են ծնվել աբորտների փորձից հետո: Այդ բոլոր քվեարկությունները տեղի կունենան նոյեմբերին կայանալիք համընդհանուր ընտրությունների ժամանակ:

Հիմնական նախապատմություն

Կանզասը առաջին նահանգն է, որտեղ ընտրողները ուղղակիորեն քննարկել են աբորտի քաղաքականությունը այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը հունիսի 24-ին չեղարկեց Ռոն ընդդեմ Ուեյդի, ինչը հանգեցրեց ընթացակարգի արգելքների ալիքի ամբողջ նահանգում: Հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները ուժի մեջ կմտնեն կամ շուտով կգործեն ավելի քան մեկ տասնյակից ԱՄՆ, թեև ոմանք եղել են ժամանակավոր արգելափակել. Հարցում ցույց է տալիս, հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները մեծ մասամբ հանրաճանաչ չեն, նույնիսկ այն նահանգների բնակիչների շրջանում, որտեղ դրանք արդեն իսկ ուժի մեջ են մտել: Կանզասի քվեարկությունը դիտվեց որպես ա bellwether այն բանի համար, թե ինչպես են ընտրողները վերաբերվում աբորտի իրավունքներին Գերագույն դատարանի վճռից հետո, հատկապես որպես դեմոկրատ ստրատեգներ և քաղաքական գործիչներ հույս վճիռը կատալիզատոր կլինի աբորտի իրավունքի կողմնակից ընտրողների համար՝ նոյեմբերին քվեարկությանը մասնակցելու համար: Նախագահ Ջո Բայդենն ունի ասել նա կարծում է, որ միջանկյալ ժամկետներում քվեարկությունը «միակ ճանապարհն» է պաշտպանելու աբորտի իրավունքները՝ ընտրելով մեծամասնություն ունեցող դեմոկրատական ​​սենատ և պալատ, որը կարող է վերացնել ֆիլիբաստերը և կոդավորել աբորտի իրավունքները դաշնային օրենսդրությամբ, իսկ նահանգային մակարդակի մրցավազքները կընտրեն նահանգապետերին և գլխավոր դատախազներին: ովքեր անմիջական ազդեցություն կունենան աբորտների մասին պետական ​​օրենքների վրա:

Further Reading

Կանզասի ընտրողները պատրաստվում են որոշել՝ արդյոք նահանգը կարող է արգելել աբորտը. ահա թե ինչ պետք է իմանալ (Ֆորբս)

Ինչու Կանզասը աբորտի իրավունքների նշանաբան է (Վաշինգտոն Փոստ)

Կանզասի հանրաքվեն կփորձարկի աբորտների լանդշաֆտի փոփոխություն Ռոեի անկումից հետո (The Guardian)

Միչիգանը կարող է միանալ այս 5 նահանգներին՝ միջանկյալ ընտրություններում աբորտը դնելու հարցում (Ֆորբս)