«Լրիվ ընկույզ». Fox News-ի հաղորդավարները չէին հավատում 2020 թվականի ընտրակեղծիքների պնդումներին

Ներքին հաղորդակցությունը ներառվել է հինգշաբթի օրը Dominion Voting Systems-ի փաստաբանների կողմից ներկայացված վերամշակված ամփոփիչ վճիռում:

Կարլսոնը նաև տեքստում Փաուելին անվանել է «չկառավարվող հրթիռ» և «դժոխքի պես վտանգավոր»: Միևնույն ժամանակ, հաղորդավարուհի Լաուրա Ինգրահեմը Կարլսոնին ասաց, որ Փաուելը «ամբողջական ընկույզ է: Նրա հետ ոչ ոք չի աշխատի։ Նույնը Ռուդիի հետ», նկատի ունենալով Նյու Յորքի նախկին քաղաքապետ և Թրամփի աջակից Ռուդի Ջուլիանիին։

Միևնույն ժամանակ, Շոն Հաննիտին ասել է, որ «այդ ամբողջ պատմությունը, որը Սիդնին մղում էր, ես ոչ մի վայրկյան չհավատացի դրան», ասվում է Դոմինիոնի փաստաթղթերում:

Դենվերում տեղակայված Dominion-ը, որը վաճառում է էլեկտրոնային քվեարկության սարքավորումներ և ծրագրակազմ, դատի է տվել ինչպես Fox News-ին, այնպես էլ Fox Corporation-ի մայր ընկերությանը։
ԱՂՎԵՍ,
+ 0.28%.
Դոմինիոնը ասաց, որ Fox News-ի որոշ աշխատակիցներ միտումնավոր ընդլայնել են կեղծ պնդումները, որ Դոմինիոնը փոխել է ձայները 2020 թվականի ընտրություններում, և որ Fox-ը հյուրերի համար հարթակ է տրամադրել՝ կեղծ և զրպարտիչ հայտարարություններ անելու համար:

Կաբելային լրատվական հսկայի փաստաբանները հինգշաբթի չկնքված հակընդդեմ հայցում պնդում էին, որ հայցը հարձակում է Առաջին ուղղման վրա: Նրանք ասացին, որ Dominion-ը զարգացրել է «զրպարտության նոր տեսություններ» և փնտրում է «ապշեցուցիչ» վնասի ցուցանիշ, որը նպատակ ունի ստեղծելու վերնագրեր, սառեցնել պաշտպանված խոսքը և հարստացնել Dominion-ի մասնավոր կապիտալի սեփականատիրոջը՝ Staple Street Capital Partners-ին:

«Դոմինիոնը այս հայցը հարուցեց՝ պատժելու FNN-ին՝ օրվա ամենամեծ պատմություններից մեկի մասին հաղորդման համար՝ Միացյալ Նահանգների գործող նախագահի և նրա փոխանորդների մեղադրանքներն առ այն, որ 2020 թվականի ընտրությունները ազդել են կեղծիքների վրա», - ասվում է հակընդդեմ հայցում: «Այդ մեղադրանքների փաստն ինքնին լուրերի արժանի էր»:

Fox-ի փաստաբանները նաև ասացին իրենց ամփոփիչ վճիռում, որ Կարլսոնը բազմիցս կասկածի տակ է դրել Փաուելի պնդումները իր հաղորդումներում: «Երբ մենք շարունակում էինք սեղմել, նա զայրացավ և ասաց, որ դադարեցնենք իր հետ կապ հաստատել», - ասաց Կարլսոնը հեռուստադիտողներին 19 թվականի նոյեմբերի 2020-ին:

Fox-ի փաստաբաններն ասում են, որ Dominion-ի սեփական հանրային կապերի ընկերությունը թերահավատություն է հայտնել 2020 թվականի դեկտեմբերին, թե արդյոք ցանցի լուսաբանումը զրպարտչական է: Նրանք նաև մատնանշում են 30 թվականի հոկտեմբերի 2020-ից՝ ընտրություններից մի քանի օր առաջ ուղարկված էլ.

Իրենց հակընդդեմ հայցում Fox-ի փաստաբանները գրել են, որ երբ քվեարկության տեխնոլոգիական ընկերությունները հերքում էին Թրամփի և նրա փոխանորդների մեղադրանքները, Fox News-ը հեռարձակում էր այդ հերքումները, մինչդեռ Fox News-ի որոշ հաղորդավարներ առաջարկեցին պաշտպանված կարծիքի մեկնաբանություններ Թրամփի մեղադրանքների վերաբերյալ:

Fox-ի հակընդդեմ հայցը հիմնված է Նյու Յորքի «հակա-SLAAP» օրենքի վրա: Նման օրենքներն ուղղված են պաշտպանելու այն մարդկանց, ովքեր փորձում են օգտվել իրենց Առաջին փոփոխության իրավունքները «հանրության մասնակցության դեմ ռազմավարական հայցերով» կամ SLAPP-ներով վախենալուց:

«Ըստ Dominion-ի, FNN-ը պարտավոր էր ոչ թե ճշմարտացիորեն հայտնել նախագահի պնդումները, այլ ճնշել դրանք կամ դատապարտել դրանք որպես կեղծ», - գրել են Fox-ի փաստաբանները: «Գերիշխանությունը հիմնովին սխալվում է: Խոսքի ազատությունը և մամուլի ազատությունը պատրանքային կլինեին, եթե հրապարակային վեճի մեջ գերակշռող կողմը կարողանա դատի տալ մամուլին՝ պարտվող կողմին ֆորում տալու համար»։

Fox-ի փաստաբանները նախազգուշացնում են, որ ընկերությանը 1.6 միլիարդ դոլարի վճիռով սպառնալը կստիպի մյուս լրատվամիջոցներին երկու անգամ մտածել այն մասին, թե ինչ են հաղորդում: Նրանք նաև ասում են, որ հայցում ներկայացված փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Dominion-ը որևէ տնտեսական վնաս չի կրել և չեն նշում, որ նա կորցրել է որևէ հաճախորդ Fox-ի ընտրությունների լուսաբանման արդյունքում:

Վերադաս դատարանի դատավոր Էրիկ Դևիսը պետք է նախագահի դատավարությունը, որը կսկսվի ապրիլի կեսերին, սակայն կողմերից որևէ մեկին ամփոփիչ վճիռ տրամադրելը կբացառի երդվյալ ատենակալների դատավարության անհրաժեշտությունը, որը կարող է տևել ավելի քան հինգ շաբաթ:

Իր 192 էջանոց համառոտագրում Դոմինիոնն ասում է, որ դատավորը պետք է վճիռ կայացնի իր օգտին, քանի որ «ոչ մի ողջամիտ երդվյալ ատենակալ չի կարող գտնել Ֆոքսի օգտին Դոմինիոնի զրպարտության պահանջի յուրաքանչյուր տարրի վերաբերյալ»: Dominion-ի փաստաբանները նաև պնդում են, որ ոչ մի ողջամիտ երդվյալ ատենակալ չի կարող գտնել Fox-ի «չեզոք ռեպորտաժի» և «արդար զեկույցի» պաշտպանությունը:

«ԱՄՆ-ում ընտրական պաշտոնյաների կողմից իրականացված վերահաշվարկներն ու աուդիտները բազմիցս հաստատեցին ընտրությունների արդյունքը, ներառյալ այն, որ Dominion-ի մեքենաները ճշգրիտ հաշվում էին ձայները», - ասվում է Dominion-ի ֆայլում: «Միայն այդ ապացույցն ավելի քան բավարար է ամփոփ դատողությունների համար այն պնդումների կեղծ լինելու մասին, որ Dominion-ը կեղծել է ընտրությունները և դրա ծրագրային ապահովման միջոցով շահարկված ձայների հաշվարկը»:

Fox News-ի փաստաբանները պնդում են, որ ցանցի լուսաբանումն ու մեկնաբանությունը զրպարտչական չեն:

«Նույնիսկ ենթադրելով, հանուն փաստարկի, որ Դոմինիոնը կարող է մատնանշել ցանկացած հայտարարություն, որը կարող է զրպարտություն լինել, այս դատարանը պետք է բավարարի Fox News-ի ամփոփիչ վճռի միջնորդությունը անկախ այն պատճառով, որ Դոմինիոնը չունի հստակ և համոզիչ ապացույցներ, որ Fox-ի համապատասխան անձինք Իրական չարամտությամբ լուրեր են արել կամ հրապարակել ցանկացած հայտարարություն»,- գրել են փաստաբանները։

Անցյալ ամիս Դևիսը վճռեց, որ զրպարտության պահանջների համար նա Դոմինիոնին կհամարի հասարակական գործիչ: Դա նշանակում է, որ Dominion-ը պետք է ապացուցի ապացույցների գերակշռությամբ, որ Fox-ի ամբաստանյալները գործել են իրական չարամտությամբ կամ ճշմարտության հանդեպ անխոհեմ անտեսմամբ:

Fox Corp.-ի փաստաբանները միացել են Fox News-ի կողմից ներկայացված տեղեկանքին՝ միաժամանակ պնդելով, որ մայր ընկերությունն ինքնուրույն իրավունք ունի ամփոփ դատավճռի, քանի որ Dominion-ը չի ներկայացրել որևէ ապացույց, որն անհրաժեշտ է նրան պատասխանատվության ենթարկելու համար:

Fox Corp.-ը և MarketWatch-ի մայր News Corp-ը կիսում են ընդհանուր սեփականությունը: