CNN-ի ինսայդերը ռեկորդ է սահմանում ցանցում Քրիս Լիխտի նոր դարաշրջանում

Վերջին ամիսների ընթացքում արդեն որերորդ անգամ CNN-ը հայտնվել է ցանցի իրադարձությունների վերնագրերում, որոնք բացվում են տեսախցիկից դուրս, ոչ միայն նորությունների և ուղիղ եթերների համար, որոնք նրա լրագրողները բերում են մեր հեռուստացույցի և սմարթֆոնների էկրաններին:

Այս անգամ կատալիզատորը գրված հուշագիրն էր CNN-ի նոր ղեկավար Քրիս Լիխտը դատապարտելով ցանցի «հրատապ լուրերի» դրոշակի չափից ավելի օգտագործումը և նոր պայմաններ սահմանելով, թե երբ է այդ անվանումը հետագայում օգտագործվելու: «Այն այնպիսի տեղ է դարձել յուրաքանչյուր ալիքի և ցանցի համար, որ դրա ազդեցությունը կորել է հանդիսատեսի վրա», - գրել է Լիխտը հուշագրում, որի բովանդակությունը. առաջինը հաղորդել է The New York Times-ի կողմիցNYT
.

Լրատվամիջոցները լուսաբանող լրագրողները արագ արձագանքեցին Լիխտի հուշագրին, որը մայիսի 2-ին ստանձնեց CNN-ը, և դրան հաջորդող լուսաբանումների մեծ մասը կենտրոնացած էր դեմքի մասին հրատապ լուրերի վրա: Իսկ ինչու՞ ոչ։ Այն կոկիկորեն տեղավորվում է ավելի մեծ պատմվածքի մեջ, որը սկսել է ի հայտ գալ նորությունների ցանցի մասին իր իրավահաջորդի Ջեֆ Ցուկերի օրոք: Համաձայն մինչ այժմ հայտնված պատմության, նոր տղան, ի թիվս այլ բաների, կարծում է, որ հանդիսատեսին բավականացրել են անդադար ճգնաժամերի անխռով խաղերը: Եվ որ պետք է լինի ավելի քիչ դիմադրության ծրագրավորում: Ավելի քիչ պանելներ՝ կուսակցական և կուսակցական հյուրերով: Ընդհանուր առմամբ, ավելի չափված տոն:

Միևնույն ժամանակ, CNN-ում փոփոխություններին հետևող լրատվամիջոցներից ոմանք նույնպես չեն կարողացել դիմակայել պալատական ​​փոքրիկ ինտրիգին: Կախված նրանից, թե արդյոք նրանց աղբյուրները Ցուկերի հավատարիմ չեն, Լիխտը կարող է որոշ լուսաբանման մեջ հայտնվել նույնքան հեռու, ոչ այնքան միացված, որքան Ցուկերը, քանի որ Լիխտը գրասենյակ է զբաղեցնում 22-րդ հարկում Նյու Յորքի Հադսոն Յարդսում (ինչպես. հակառակ Ցուկերի հին գրասենյակի 17 հասցեում, նույն հարկում, ինչ CNN-ի լրատվական սրահը):

Լիխտի ի հայտ եկած դիմանկարը, ով ավելի վաղ իր կարիերայի ընթացքում եղել է MSNBC-ի Morning Joe-ի համաստեղծողը և առաջին գործադիր պրոդյուսերը, նաև այն է, որ նա ավելի շատ պատվիրատու է, նա, ով չի հաչում պատվերներ և չի շտապում մեծ որոշումներ կայացնել: (ինչպես ցանցի երեկոյան ժամը 9-ի համար նոր հաղորդավարի անունը):

Բոլոր «Հրաժեշտ լուրեր. CNN-ը ցանկանում է դադարեցնել իրերը նորություններ անվանել» պատմությունների և թվիթներ, որոնք տարածվել են Անցած մի քանի օրերի ընթացքում ես որոշեցի զանգահարել CNN-ի վերին մակարդակի աղբյուր՝ լրացուցիչ տեքստի համար այն մասին, թե կոնկրետ ինչ է կատարվում այնտեղ այս օրերին: Իմ աղբյուրը ի վիճակի է իմանալ և հասկանալ Լիխտի մտածելակերպը նոր դարաշրջանի վերաբերյալ CNN-ում և փորձել է պարզաբանել և ցրել ինձ համար մի քանի առասպելներ:

Մեր զրույցը, ի դեպ, տեղի ունեցավ CNN-ի համաշխարհային քաղաքապետարանից ընդամենը մի քանի օր առաջ, որը Լիխտը նշանակեց հունիսի 16-ին Ատլանտայում (որում, անկասկած, նրա մտածողությունը ավելի հստակ կկենտրոնանա):

• Առասպել թիվ 1Licht-ը «թեք» մոտեցում է ընդունում CNN-ի բարելավման համար

Նրա մասին որոշ լրատվամիջոցների լուսաբանման մեջ Լիխտը պիտակվել է արտահայտության որոշակի շրջադարձով, որ նա «առաջնորդում է թիկունքից»: Երբ, փաստորեն, վերջին ամսվա ընթացքում նա երեք անգամ եղել է Վաշինգտոնում: Նա այցելել է CNN-ի գրասենյակներ Լոս Անջելեսում և Ատլանտայում, նա եղել է Սպիտակ տան թղթակիցների ասոցիացիայի ընթրիքին, նա եղել է DC-ում՝ վերահսկելու ընտրությունների գիշերային լուսաբանումը, և, ինձ ասում են, նա 500 օրվա ընթացքում հանդիպել է CNN-ի ավելի քան 30 աշխատակիցների հետ: Արդյո՞ք դա հնչում է որպես պասիվ առաջնորդություն:

Ավելին, թեև որոշ մարդկանց կարող է թվալ, թե Լիխտը նստած է իր Հադսոն Յարդսի գրասենյակում, բառացիորեն, վեճի վերևում, նա, ըստ երևույթին, ընտրեց տարածք 22-րդ հարկում պարզապես այն պատճառով, որ նա չէր ցանկանում տեղափոխվել Ցուկերի հին գրասենյակ 17-ին: Շատ ավելին: ձանձրալի պատճառաբանություն, քան «նոր գեներալը չի ​​ցանկանում շփվել զորքերի հետ» (չնայած, որ շենքում որոշ մարդիկ, կարծես, այդպես են վարվել):

• Առասպել թիվ 2CNN-ի նոր ղեկավարը ցանկանում է ցանցն ավելի կենտրոնամետ դարձնել

Ինձ ասել են, որ սա մի տեսակ ճշմարիտ է, բայց նաև ճշգրիտ չէ:

Հատկապես Թրամփի ժամանակաշրջանում Ցուկերի օրոք CNN-ի լուրերն ու կարծիքը ավելի սուր եզրեր ստացան (այնպիսի մի տեսակ, որը կարող էր տագնապալի կամ բացահայտ կուսակցական զգալ՝ կախված նրանից, թե ում հետ եք խոսում): Լիխտի «հրատապ լուրերի» հուշագիրը մեծապես New CNN-ի համար նրա տեսլականի արդյունքն է: Նպատակը ավելի քիչ տագնապային և ավելի շատ «երանգավորումն» է (խոսք, որը դուք լսում եք մոտ 1,000 անգամ՝ փորձելով գուշակել Licht-ի խաղագրքի ուրվագծերը): Այն հույսով, որ, ի թիվս այլ բաների, հեռուստադիտողները կդադարեն իրենց «օտարված» զգալ (մեկ այլ բառ, որը հաճախ եք լսում) այն, ինչ տեսնում են լուրերում:

Գործնական առումով, ինձ ասում են, որ չզարմանամ ընդհանուր առմամբ ցանցի ավելի քիչ կարծիքից, այլ ավելի շատ «վերլուծությունից»: Ավելի շատ թղթակիցներ, ովքեր խոսում են իրական մարդկանց հետ, և հյուրերի ավելի քիչ վահանակներ, որոնք միմյանց վրա գռմռում են թեժ հարցերի շուրջ:

Փաստորեն, ահա թե որտեղ է որոշ նրբերանգներ, կարծես թե կորել են այն առումով, թե ինչ են կարծում դիտորդները, որ Լիխտը մտածում է: Արդյո՞ք նա ցանկանում է «վերակենտրոնացնել» CNN-ը: Ոչ ճիշտ: Ըստ սահմանման, եթե դուք մտածում եք սպեկտրի երկայնքով ուղղության մասին, և եթե կարծում եք, որ CNN-ը հիմա չափազանց ձախ կամ առաջադեմ է, ապա ցանցը կարող է շարժվել միայն մեկ ուղղությամբ, եթե այն ցանկանում է նորից կենտրոնանալ. դեպի աջ: .

Այն, ինչ ես լսել եմ, սակայն, ավելի ճիշտ է նկարագրել Licht-ի տեսլականը New CNN-ի համար որպես խոսակցության կենտրոնն ավելի մեծ դարձնելու փորձ՝ պարզապես վերադիրքավորվելու փոխարեն:

• Առասպել թիվ 3Եթե ​​սա ստացվի, հեռուստադիտողներն այլևս «կողմ ընտրելու» կարիք չեն ունենա

Ցանցում ակնհայտորեն զգացվում է, որ բարձրացված խոսակցությունը և տոնը, որով Լիխտը ցանկանում է ներծծել CNN-ը, պետք է կարողանան լրացնել շուկայում առկա բացը, որը թույլ չի տալիս: Նոր CNN-ը, այլ կերպ ասած, կարող է դառնալ Goldilocks-ի շիլան, որը գտնվում է Fox News-ի և չափազանց տաք և շատ սառը ծայրահեղությունների միջև: MSNBC- ն.

Ինձ ասում են, որ Լիխտը ցանկանում է մարդկանց ավելի հարմարավետ դարձնել «ավելի մեծ կենտրոն» CNN-ում, այն աստիճան, որ նրանք զգում են, որ այլևս պետք չէ, այսպես ասած, կողմ ընտրել: Բայց դա առաջացնում է մի հարց, որի համար ես դեռ ոչ մեկից չեմ ստացել բավական լավ պատասխան CNN-ում.

Եթե ​​իսկապես կա մարդկանց քննադատական ​​զանգված, ովքեր նախընտրում են ավելի գաղափարապես չեզոք լրագրություն և կարծիքի ծրագրավորում, ինչու՞ Fox News-ը հենց նոր հարվածեց իր 65-րդ շաբաթն անընդմեջ Փրայմ թայմում թիվ 1-ում?

Եվ ինչու, ըստ լսարանի վերջին տվյալների, Fox-ը հետևողականորեն ունի 100 ամենադիտվողների ճնշող մեծամասնությունը: կաբելային լրատվական հեռարձակումներ — ներառյալ «The Five» և «Tacker Carlson Tonight» հաղորդումները, որոնք գիշերային հիմունքներով մաքրում են հատակն իր մրցակիցների հետ:

Լույսի տեսիլքի այս դրույթը ես դրել եմ «առասպել» կատեգորիայի մեջ (առայժմ): Licht & Co.-ն կարող է ճիշտ լինել մալուխի հսկայական և անապահով միջինի գոյության մասին: Բայց դա նաև նույնքան հնարավոր է, և դուք, անշուշտ, կարող եք մեկնաբանել Fox-ի տվյալները այսպես, որ այդ հեռուստադիտողների շատերը կամ նույնիսկ շատերն արդեն «կողմ են ընտրել»: Նրանք բացահայտել են իրենց ցեղը, և նրանք արդեն համապատասխան որոշումներ են կայացնում բովանդակության սպառման վերաբերյալ: