3 թմրանյութերի ընկերություններ ընկնում են Zantac-ի դատական ​​հայցով վախերի պատճառով: Այն ցույց է տալիս վերլուծաբանների ուժը:

Այն, ինչ գրավեց ներդրողների ուշադրությունը, երեքշաբթի օրվա գրությունն էր

UBS

վերլուծաբան Լորա Սաթքլիֆը, ով իջեցրեց վարկանիշը

Sanofi

դեպի Neutral from Buy, մասամբ դատավարության ընթացքում:

Սանոֆի,

GSK
,
և

Հալեոն

բոլորը նվազել են չորեքշաբթի և հինգշաբթի օրերին: Sanofi-ի (նշում՝ SAN. Paris) Փարիզի բաժնետոմսերը վերականգնվել են հինգշաբթի օրվա վերջում նստաշրջանի ընթացքում՝ փակվելով 3.3%-ով՝ չորեքշաբթի 8.2%-ով անկումից հետո: GSK-ի (GSK. London) Լոնդոնի բաժնետոմսերը 10.1% անկումից հետո նվազել են 5.5%-ով: Իսկ անցյալ ամիս GSK-ից անջատված Haleon-ի (HLN. London) լոնդոնյան բաժնետոմսերը նվազել են 4.9%-ով՝ 8.1%-ով անկումից հետո։

Pfizer

(PFE) բաժնետոմսերը նույնպես նվազել են՝ հինգշաբթի իջնելով 4%-ով՝ չորեքշաբթի օրը 0.3%-ով բարձրանալուց հետո:

Սպառողները հազարավոր հայցեր են ներկայացրել՝ պահանջելով վնասել Zantac-ից, որը FDA-ն է խնդրեց որ ընկերությունները դադարում են վաճառել 2020 թվականին Գործակալությունն ուներ ասել 2019-ին այն դեղամիջոցի նմուշներում հայտնաբերել էր NDMA-ի ցածր մակարդակներ, ինչը նա անվանեց «մարդկային հավանական քաղցկեղածին» դեղամիջոց, որն այն ժամանակ արդեն առանց դեղատոմսի բուժում էր:

Ընկերություններն ասում են, որ ապացույցները ցույց են տվել, որ դեղը քաղցկեղ չի առաջացրել:

Իր գրառման մեջ Սաթքլիֆը չի կշռադատել դատավարության վերջնական արդյունքը, այլ միայն Sanofi-ի բաժնետոմսերի վրա անորոշության ազդեցությունը:

«Մենք այս փուլում Sanofi-ի համար պոտենցիալ բացասական արդյունքի հավանականության կամ մեծության տեսակետ չունենք, բայց կարծում ենք, որ նույնիսկ չիմանալը բավարար կլինի որոշ ներդրողների հետ պահելու համար», - գրել է նա:

Դատավարությունը հատկապես բարդ է Zantac-ի խճճված պատմության պատճառով, որը տարբեր ժամանակներում և տարբեր ձևերով վաճառվել է GSK-ի կողմից,

Pfizer
,
և Sanofi, ի թիվս այլոց:

GSK-ը վաճառեց դեղամիջոցի դեղատոմսով տարբերակը ԱՄՆ-ում 1983 թվականից սկսած, այնուհետև վաճառեց առանց դեղատոմսի տարբերակը 1995-1998 թվականներին: 2000 թվականին Pfizer-ը գնեց այն ընկերությունը, որն այն ժամանակ տիրապետում էր առանց դեղատոմսի տարբերակի, և Այն շուկայահանվել է մինչև 2006 թվականը: Դրանից հետո դեղը դադարեցվել է մասնավոր գերմանական Boehringer Ingelheim ընկերության հետ, որը 2017 թվականին վաճառել է այն Sanofi-ին:

Այդ ոլորված ուղին ձգում է դեղագործական հատվածի մեծ մասը, բայց հասկանալը, թե ինչպես կարող են որևէ պարտավորություն բաշխվել ընկերությունների միջև, ավելի դժվար է: Հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք Haleon-ը, որը նախկինում սպառողների առողջության պահպանման համատեղ ձեռնարկությունն էր GSK-ի և Pfizer-ի միջև, կարող է ժառանգել որևէ պարտավորություն:

Հունիսին թողարկված իր ազդագրում Haleon-ն անդրադարձել է GSK-ի և Pfizer-ի հանդեպ «փոխհատուցման պարտավորություններին», որոնք, ըստ նրա, «կարող են ներառել OTC Zantac-ի հետ կապված պարտավորություններ»:

Հայտարարության մեջ ԲարոնուհինՀալեոնն ասաց, որ հարցը դեռ լուծված չէ: 

«GSK-ը և Pfizer-ը Haleon-ին սպասարկել են փոխհատուցման հնարավոր պահանջների մասին ծանուցում», - ասվում է ընկերության հինգշաբթի իր հայտարարության մեջ: «Կարևոր է նշել, որ կողմերի միջև փոխհատուցում դեռևս որոշված ​​չէ: Հաշվի առնելով, որ Zantac OTC-ի բիզնեսը մի քանի անգամ վաճառվել է, վաճառքի նման փոխհատուցումների գծով պարտավորությունների բաշխումը բարդ է և կարող է երրորդ կողմերին պատասխանատվության ենթարկել Haleon-ի ցանկացած ազդեցությունից առաջ»:

Չորեքշաբթի իր գրառման մեջ JP Morgan-ի վերլուծաբան Սելին Պաննուտին, ով Haleon-ում Underweight վարկանիշ ունի, գրել է, որ դատական ​​վեճը ներկայացնում է «պոտենցիալ առաջընթաց» Haleon-ի բաժնետոմսերի համար: Նա նշեց, սակայն, որ վերջին մի քանի օրվա ընթացքում էականորեն ոչինչ չի փոխվել։

GSK-ն ասաց Բարոնուհին որ «ոչ մի հավաստի ապացույց» չկա, որ ռանիտիդինը, Zantac-ի ընդհանուր անվանումը, մեծացնում է քաղցկեղի առաջացման վտանգը:

«Հակառակի վերաբերյալ ցանկացած առաջարկություն չի համապատասխանում գիտությանը, և GSK-ն իրեն կպաշտպանի բոլոր անհիմն պնդումներից, որոնք հակառակն են պնդում», - ասվում է ընկերության հինգշաբթի հայտարարության մեջ:

Pfizer-ը, իր հերթին, իր հայտարարության մեջ նշել է, որ չի վաճառել Zantac-ը «ավելի քան տասնհինգ տարի» և դա արել է միայն հակիրճ: Ընկերությունն ասաց, որ «կշարունակի եռանդուն պաշտպանել իրեն դատարանում»:

Հինգշաբթի օրը հրապարակված երկարատև հայտարարության մեջ Sanofi-ն անդրադարձել է «ամերիկյան Zantac-ի դատավարության վերաբերյալ խիստ սպեկուլյատիվ լուրերի հոսքին»՝ նշելով, որ նոր զարգացումներ չեն եղել: Ընկերությունն ասել է, որ վստահ է իր օրինական պաշտպանության մեջ, և որ չկա «հուսալի ապացույց», որ Zantac-ը պատճառել է «ենթադրյալ վնասվածքները»:

«Sanofi-ի Zantac-ի վաճառքները կազմում են արտադրանքի ընդհանուր վաճառքի միայն շատ փոքր տոկոսը 35+ տարիների ընթացքում, երբ հասանելի էր [դեղատոմսով] և OTC Zantac-ը», - ասում է ընկերությունը: «Պոտենցիալ պատմական ապրանքանիշի պատասխանատվությունը ոչ բոլորն է փոխանցվել Sanofi-ին Zantac-ի ձեռքբերման ժամանակ»:

Հուլիսի վերջին Sanofi-ի սպառողների առողջության պահպանման գործադիր փոխնախագահ Ջուլի Վան Օնգևալը ներդրողների զանգի ժամանակ ասել էր, որ ընկերությունը հավատարիմ է իր իրավական պաշտպանությանը:

«Sanofi»-ն պնդում է, որ հայցվորները չեն կարողանա ապացուցել, որ Zantac-ը ցանկացած տեսակի քաղցկեղ է առաջացնում», - ասել է Վան Օնգևալեն:

Այդ հավաստիացումը բավարար չէր UBS-ի Sutcliffe-ի համար, ով այս շաբաթ իր գրառման մեջ գրել էր, որ Zantac-ի հարցը գրավում է ներդրողների ուշադրությունը: «Ակնկալում ենք, որ առաջիկա ամիսներին ավելի շատ աղմուկ կլինի, ոչ պակաս»,- գրել է նա։

Ոչ բոլոր վերլուծաբաններն են նմանապես մտահոգված: Չորեքշաբթի իր գրառման մեջ SVB Securities-ի վերլուծաբան Դեյվիդ Ռիզինգերը, ով Sanofi-ում գերազանցում է կատարողականի վարկանիշը, գրել է, որ Zantac-ի ռիսկը «չափազանց մեծ է»:

Ակնկալվում է, որ կարևոր դատավարությունները կսկսվեն մինչև հաջորդ տարի Zantac-ի դատավարության վերաբերյալ, երբ համակցված դաշնային դատավարությունը, որը հայտնի է որպես բազմաբնակարանային դատավարություն, որը միավորում է Zantac-ի մի շարք գործեր, որոնք ավարտվել են Ֆլորիդայի շրջանային դատարանից, կսկսի անցկացնել իր առաջին այսպես. կոչվում է բելվետերի փորձություններ: Հաջորդ տարի նախատեսվում է նաև առանձին համատեղ դատավարություն Կալիֆորնիայի նահանգային դատարանում:

Գրեք oshոշ Նաթան-Կազիսին ժամը [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված]