ԿԱՆԶԱՍ ՍԻԹԻ, ՄԻՍՍՈՒՐԻ – ՀՈՒՆՎԱՐԻ 29. Ջոզեֆ Օսայ #58 և Զաք Քարթեր #95 Ցինցինատի Բենգալս ... [+]
Getty Images
Հիանալի խաղ էր: AFC առաջնության խաղը Cincinnati Bengals-ի և Kansas City Chiefs-ի միջև ուներ այն բոլոր դրամատները, որոնք դուք հույս կունենաք սեզոնի այս փուլում: Ցավոք սրտի, Բենգալների պաշտպան Ջոզեֆ Օսայիի կողմից Chiefs-ի հետնապահ Պատրիկ Մահոմեսի ուշ հարվածը շատերն են խոսում այս առավոտ: Երբ ես դիտում էի երիտասարդի հասցեին ուղղված քննադատությունն ու վիտրաժը, դա ինձ հիշեցրեց մի քանի բան, որոնց հետ մշտապես զբաղվում են ինձ նման օդերևութաբանները: Ես կբացատրեմ.
Երեկ երեկոյան դիտեցի խաղը։ Ջոզեֆ Օսայը ամենուր էր։ Նա ակնհայտորեն բենգալցիների ամենաակտիվ պաշտպաններից մեկն էր ամբողջ խաղի ընթացքում: Այնուամենայնիվ, դա այն չէ, ինչ ոչ ոք չի պատրաստվում հիշել: Նրանք կկենտրոնանան խաղի վերջում այդ ուշ հարվածի վրա, որը Կանզաս Սիթի Չայֆսին ավելի մոտ տարածության մեջ դրեց դաշտային գոլի հաղթանակի համար: Այլ կերպ ասած, երկրպագուները չեն հիշի կամ կենտրոնանան այն բոլոր լավ բաների վրա, որոնք նա արել է այդ խաղում: Իրականում նրան քննադատել են, սպառնացել, ծաղրել պիեսի համար։ Այսպիսով, ինչպե՞ս են օդերեւութաբանները կիսում այս ճակատագիրը: Մարդիկ հաճախ ասում են, որ եղանակի կանխատեսումները միշտ սխալ են, բայց իրականում դրանք այդպես են շատ լավ ժամանակի մեծ մասը. Ինչպես Ջոզեֆ Օսայի իրավիճակը, մարդիկ հակված են մոռանալ ավելի շատ լավ կանխատեսումների մասին և կենտրոնանալ ավելի սահմանափակ վատերի վրա, որոնք կարող են ինչ-որ կերպ ազդել իրենց վրա:
Թե ինչու է դա տեղի ունենում, պայմանավորված է մարդկանց հոգեբանական վրա հիմնված որոշ հետաքրքիր միտումներով: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ մարդիկ հակված են վատ բաները հիշելու ավելի շատ, քան լավը: 2001թ թուղթ վերնագրված «Վատն ավելի ուժեղ է, քան լավը», հրապարակվել է Ընդհանուր հոգեբանության ակնարկ. Հեղինակները նշել են, որ վատ բաները, ինչպիսիք են հետադարձ կապը, դաստիարակությունը, տեղեկատվությունը կամ զգացմունքները, ավելի մեծ ազդեցություն ունեն մարդկանց վրա, քան լավ բաները: Նրանք պնդում են, որ վատ տեղեկատվությունը մշակվում է ավելի մանրակրկիտ: Գիտնականներ նշել են, որ «վատ»-ի վրա կենտրոնացումը կարող է առաջացել գոյատևելու բնազդից: Վատի վրա չափազանց կենտրոնանալու այս միտումը կոչվում է «բացասական կողմնակալություն»: Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ, օրինակ, մարդիկ շատ ավելի վատ են զգում 100 դոլարանոց թղթադրամը կորցնելուց, քան այն գտնելու համար:
Մյուս բանը, որ խաղում է այստեղ Ջոզեֆ Օսայի և օդերևութաբանների հետ, կոչվում է «վերջին ազդեցությունը կամ վերջին շրջանում կողմնակալություն»: Մարդիկ անմիջապես մոռացան, թե որքան լավ խաղաց նա այդ խաղում, երբ այդ բարձր ազդեցությամբ խաղը տեղի ունեցավ: Նմանապես, կանխատեսումը կարող է հիանալի լինել ամբողջ ամսվա ընթացքում, բայց վերջին օրվա անսպասելի անձրևը կարող է առաջացնել հոգնեցուցիչ, կլիշե հայտարարություններ, ինչպիսիք են «օդևութաբանները միշտ սխալվում են» կամ «հաճելի է վարձատրվել՝ անընդհատ սխալվելու համար: » Ի դեպ, եղանակի կանխատեսումների մեկնաբանությունների մեծ մասը հիմնված է ոչ թե վատ կանխատեսման, այլ հավանականության հանրային սխալ մեկնաբանության վրա:
Ի դեպ, ես սպորտի մեծ սիրահար եմ: Ես հասկանում եմ Բենգալսի երկրպագուների հիասթափությունն ու հիասթափությունը: Այնուամենայնիվ, օրվա վերջում. Դա պարզապես խաղ է։ Իսկ Ջոզեֆ Օսային, մենք՝ օդերևութաբաններս, հասկանում ենք, թե ինչի հետ գործ ունեք։ Ցավոք սրտի, մենք որպես մարդ կապված ենք: Ձեր գլուխը բարձր պահեք.
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2023/01/30/2-things-cincinnati-bengal-joseph-ossai-and-meteorologists-have-in-common/