Մի խումբ հանրապետական օրենսդիրներ, ներառյալ Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների հանձնաժողովի և Ներկայացուցիչների պալատի գյուղատնտեսության հանձնաժողովի նախագահները, պաշտոնապես խնդրել են SEC-ի նախագահ Գարի Գենսլերին հստակ ուղեցույց տրամադրել հատուկ նշանակության բրոքերի կողմից ոչ անվտանգ թվային ակտիվների պահպանման վերաբերյալ կարգավորող դիրքորոշման վերաբերյալ: Դիլերներ (SPBD):
Մարտի 26-ի նամակը, մասնավորապես, պահանջում է հստակություն Ethereum-ի (ETH) կարգավիճակի վերաբերյալ և հետագայում կարգավորողից պահանջում է հստակ սահմանումներ սահմանել կրիպտո, թվային ակտիվների, արժեթղթերի և ներդրումային պայմանագրերի հետ կապված տարբեր տերմինների համար:
Նամակը ստորագրել են Կոնգրեսի 48 անդամներ, այդ թվում Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների հանձնաժողովի նախագահ Պատրիկ Մաքհենրին և Ներկայացուցիչների պալատի գյուղատնտեսության հանձնաժողովի նախագահ Գլեն Թոմփսոնը: Պատգամավորները խնդրեցին իրենց հարցերին պատասխան տալ մինչև ապրիլի 9-ը։
Ethereum-ի կարգավիճակը
Նամակի համաձայն, SEC-ը չի կարողացել առաջարկել կանոն կամ համապարփակ ուղեցույց տրամադրել ակտիվների դասակարգման համար, և «թվային ակտիվների արժեթղթեր» տերմինը մնում է չսահմանված:
Օրենսդիրներն ասացին, որ չնայած SEC-ի և CFTC-ի կողմից հրապարակված տվյալներին, որոնք ETH-ն նույնացնում են որպես ոչ անվտանգ թվային ակտիվ, մտահոգություն կա SEC-ի SPBD ռեժիմում թափանցիկության բացակայության և նման խնամակալության ծառայությունները թույլատրելու հնարավոր կարգավորիչ հետևանքների վերաբերյալ:
Նամակում հարց է առաջանում.
«Արդյո՞ք ETH-ն թվային ակտիվի անվտանգություն է»:
Հարցմանը հաջորդում են մի քանի այլ հարցեր՝ կախված պատասխանից։
Նամակը գալիս է Prometheum Inc.-ի հայտարարությունից հետո, որ իր դուստր ձեռնարկությունը՝ Prometheum Ember Capital, FINRA-ի կողմից հաստատված SPBD-ն, նախատեսում է Ethereum-ի խնամակալության ծառայություններ առաջարկել ինստիտուցիոնալ հաճախորդներին:
Նրանք ընդգծեցին Prometheum-ի հայտարարության արդյունքում առաջացած «տագնապալի սցենարը»՝ պնդելով, որ այն կարող է հանգեցնել «անուղղելի հետևանքների թվային ակտիվների շուկաների համար», եթե թույլ տրվի շարունակել գործող կարգավորող դաշտը, որը բացահայտորեն թույլ չի տալիս SPBD-ի պահպանումը ոչ անվտանգ թվային ակտիվների նկատմամբ: .
Խնդիրը սրելով
Կարևորելով SEC-ի հարկադիր գործողությունների և ETH-ի պատմական ճանաչման միջև անհամապատասխանությունը որպես ոչ անվտանգ թվային ակտիվ, նամակը քննադատել է SEC-ին ակտիվների դասակարգման վերաբերյալ թվային ակտիվների շուկայի համար համապարփակ ուղեցույց կամ կանոններ չտրամադրելու համար:
Օրենսդիրներն ասացին, որ այս պարզության բացակայությունը «սրել է» թվային ակտիվների էկոհամակարգի անորոշությունը՝ բարդացնելով կարգավորվող կազմակերպությունների՝ SEC կանոնակարգերին համապատասխանելու հնարավորությունը:
Նամակը նաև ընդգծում է SEC-ի կողմից ETH-ն որպես թվային ակտիվի անվտանգություն դասակարգելու ավելի լայն հետևանքները, ներառյալ ազդեցությունը CFTC-ում գրանցված ապրանքային ածանցյալ բորսաների և առևտրի համար ETH Futures-ի առկայության վրա:
Նման որոշումը կարող է զգալի հետևանքներ ունենալ շուկայի մասնակիցների համար՝ պոտենցիալ բացառելով ռիսկերի կառավարման հիմնական գործիքների հասանելիությունը և առաջացնելով գների զգալի տեղաշարժ ETH շուկայում:
Նամակն ավարտվում է զգուշացնելով ԱՄՆ թվային ակտիվների շուկաների վրա «սառեցնող էֆեկտի» մասին, եթե կանոնակարգային անորոշությունը պահպանվի՝ ընդգծելով հստակ և հետևողական կարգավորող ուղեցույցի կարևորությունը թվային ակտիվների տարածքում շարունակական աճ և նորարարություն ապահովելու համար:
Նշված հոդվածում
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/