Մենք գտնվում ենք միաձուլումից հետո աշխարհում: Եվ SEC-ը ևս մեկ անգամ նայում է Ethereum-ին այն էական փոփոխություններից հետո, որոնց միջով վերջերս է անցել: Փողոցում խոսվում է այն մասին, որ նախագահ Գարի Գենսլերը, առաջին անգամ խոսելով միաձուլումից հետո, ենթադրում է, որ Ethereum-ն այժմ կարող է անվտանգություն լինել: Կոնկրետ ի՞նչ ասաց Գենսլերը։ Ի՞նչ է արժեթուղթը: Արդյո՞ք SEC-ն ինչ-որ բանի վրա է վերաբերվում՝ թիրախավորելով հետմիաձուլման Ethereum-ը:
Մի կողմից, Ethereum-ի մայնինգը կարող էր լինել այն տարրը, որը կազմակերպությանը դուրս էր պահում չգրանցված անվտանգության կատեգորիայից: Միաձուլումից հետո հանքարդյունաբերություն չկա, և Ethereum-ի սկզբում դեռևս առկա է հսկայական պրեմինայի խնդիրը: Մյուս կողմից, կարելի է ասել, որ հանքագործի փոխարինողները՝ վավերացնողները, դիվիդենտներ չեն ստանում։ Պարգևը նրանց աշխատանքի փոխհատուցումն է։ Այդ ոսպնյակի ներքո խաղադրույքը որևէ տեսակի ներդրում չի լինի:
Տարիներ առաջ SEC-ն ասաց, որ Ethereum-ը ապրանք է և ոչ թե արժեթուղթ: Փոփոխությունները, սակայն, էական էին. ETH-ը բոլորովին այլ կենդանի է հետմիաձուլումից հետո: Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի նախագահ Գարի Գենսլերը դա դիտո՞ւմ է որպես թիրախ: Թե՞ մարդիկ չափազանց շատ են կարդում նրա խոսքերը։
Ի՞նչ ասաց նախագահ Գենսլերը Ethereum-ի հետմիաձուլման մասին
Ոչինչ, իրականում: Նրա հայտարարություններն առհասարակ կրիպտոարժույթների մասին էին։ Այնուամենայնիվ, Կոնգրեսի լսումներից հետո Գենսլերը լրագրողներին:
«Մետաղադրամի տեսանկյունից… սա ևս մեկ ցուցանիշ է, որ Հաուի թեստի ներքո ներդրող հասարակությունը ակնկալում է շահույթ՝ հիմնված ուրիշների ջանքերի վրա»:
Այնուամենայնիվ, ի՞նչ է Howey թեստը: Ըստ Investopedia-ինՀոուի թեստը վերաբերում է «չորս չափորոշիչներին՝ որոշելու, թե արդյոք գոյություն ունի ներդրումային պայմանագիր»։ Գերագույն դատարանը դրանք սահմանեց՝ «SEC ընդդեմ WJ Howey Co»-ի վճռով։ 1946 թվականին Չափանիշներն են.
- Փողի ներդրում
- Ընդհանուր ձեռնարկությունում
- Շահույթի ակնկալիքով
- Ուրիշների ջանքերից բխող լինել
Այսպիսով, դա այն է, ինչին ակնարկում է նախագահ Գենսլերը իր հետկոնգրեսական լսումների ձայնագրության մեջ: Նա կոնկրետ Ethereum-ի մասին էր խոսում: Միաձուլումից հետո Ethereum-ն անվտանգությո՞ւն է: Ըստ VanEck-ի ռազմավարության խորհրդատու Գաբոր Գուրբաչի, ի թիվս այլ բաների, խոսքը դրա մասին չէ: Նույնիսկ եթե դա անվտանգություն չէ, Ethereum-ը պարտավորված էր գրավել կարգավորող մարմինների ուշադրությունը միաձուլումից հետո:
Որպեսզի պարզ լինի, ես չեմ ասում, որ ETH-ն անպայմանորեն արժեթուղթ է իր ապացուցման մոդելի պատճառով, բայց կարգավորիչները խոսում են շահաբաժինների համատեքստում բաժնետոմսերի մասին, որոնք արժեթղթերի մասին օրենքներն անվանում են «ընդհանուր ձեռնարկություն»: Հաուի թեստի մեջ կան նաև այլ գործոններ:
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Սեպտեմբեր 15, 2022
Եվ Ethereum-ը կարող է լինել անվտանգություն, ըստ Գուրբասի.
«Ես չեմ ասում, որ ETH-ն անպայմանորեն արժեթուղթ է իր ապացուցման մոդելի պատճառով, բայց կարգավորիչները խոսում են շահաբաժինների համատեքստում բաժնետոմսերի մասին, որոնք արժեթղթերի մասին օրենքներն անվանում են «ընդհանուր ձեռնարկություն»: Հաուի թեստի մեջ կան նաև այլ գործոններ»:
ETH գների գծապատկեր 09/16/2022-ի համար Gemini | Աղբյուրը՝ ETH/USD on TradingView.com
Staking-ը նման է… վարկավորմանը:
The WSJ համատեքստային մի փոքրիկ, բայց շատ խոսուն արտահայտություն նախագահ Գենսլերի կողմից.
«Եթե որևէ միջնորդ, ինչպիսին է կրիպտո փոխանակումը, առաջարկում է ստեյինգի ծառայություններ իր հաճախորդներին, պարոն Գենսլերն ասաց, որ այն «շատ նման է վարկավորմանը, պիտակավորման որոշ փոփոխություններով»:
Արդյոք դա, սակայն. Առաջին լսումներից թվում է, թե ձգձգում է, բայց... շահառուն իր ETH-ն է տալիս բորսային և դրա դիմաց շահաբաժիններ է ստանում: Հնարավոր է, որ գործ հարուցվի Ethereum-ի հետմիաձուլման դեմ: Դա այն չէ, ինչ կարծում է պրոֆեսոր, ներդրող և մարքեթինգի/ռազմավարության գործադիր Ադամ Կոքրանը, սակայն: «Սկզբում «գնել նշան, խաղադրույք, վաստակել նշան» գաղափարը կարող է արժեթուղթ թվալ. ես դա հասկանում եմ», - եզրակացնում է նա համոզիչ և համոզիչ հայտարարությունից հետո: մշակված թել.
«Բայց ցցի ապացույցների շղթայի գործողության նրբերանգ ըմբռնմամբ, ես կարծում եմ, որ այն չի ապահովվում նույնիսկ Հոուի թեստի առատաձեռն ընթերցմամբ:
Եթե SEC-ը պետք է պնդեր, որ Ethereum-ը անվտանգություն է, ես անձամբ չեմ տեսնում, որ այդ տեսակետը *ավելի* հավանական է դառնում բաժնետոմսերի ապացույցի անցման արդյունքում, և ես, իհարկե, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը հիմքեր ունի դա վերջնականապես հայտարարելու համար: »:
42/43
Եթե SEC-ը պետք է պնդեր, որ Ethereum-ը անվտանգություն է, ես անձամբ չեմ տեսնում, որ այդ տեսակետը *ավելի* հավանական է դառնում բաժնետոմսերի ապացույցի անցման արդյունքում, և ես, իհարկե, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը հիմքեր ունի դա վերջնականապես հայտարարելու համար: .
— Ադամ Կոքրան (adamscochran.eth) (@adamscochran) Հուլիս 24, 2022
Այս կույտին ավելացնելու համար Գուրբասը, ով փաստարկ էր ներկայացրել Ethereum-is-a-security գործի համար, ասել էր. որպես եզրակացություն:
«Կարծում եմ, որ համակարգչային ծրագրերը, որոնք չեն օգտագործվում փող հավաքելու կամ շահաբաժիններ խոստանալու համար, չպետք է դասակարգվեն որպես արժեթղթեր: Նշաններին և փոքր բիզնեսին անհրաժեշտ է ավելի թեթև և էժան կարգավորող ռեժիմ, որպեսզի նրանք կարողանան գրանցվել: Ներկայիս համակարգը բարդ է և ծախսատար է»:
Դա՞ է առաջ գնալու ճանապարհը:
Գլխավոր նկարը ՝ Лечение Наркомании - ից pixabay | Գծապատկերներ ըստ TradingView
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/post-merge-question-sec-is-eth-a-security/