MakerDAO ռիսկային շուկայի անկումը Ethereum-ի միաձուլման պատճառով

• StarkNet-ը թույլտվություն չունեցող ապակենտրոնացված ZK ցանց է
• E1P-155-ը բավարար պաշտպանություն չէ դրա համար, քանի որ այն գործում է միայն PoW շղթայում
• Արտադրողը հայտարարեց, որ շղթան տեղակայում է ինչպես L1, այնպես էլ L2 DAI համակարգերում 

MakerDAO [MKR]-ը պնդում է, որ անհամբեր սպասված Ethereum [ETH] միաձուլումը կարող է ավելի շատ վնաս պատճառել, քան մեծացնել իր կազմակերպությանը: Պրոդյուսեր, stablecoin-ի արտադրողը՝ DAI-ը, հուլիսի 22-ին հասկացավ միաձուլման հետևանքները 5 թվիթ երկարությամբ տողում:

Ներկայումս, ակնհայտորեն, Proof-of-Work (PoW) to Proof-of-Stake (PoS) փոփոխությունը պետք է հոգա Ethereum-ի հարմարվողականության խնդիրները: Ամեն դեպքում, MakerDAO-ն պնդում էր, որ պատառաքաղված նշանները կարող են ազդել դրա շրջանակի վրա: Այսպիսով, հարցումը – Ինչպե՞ս:

Բավականաչափ չի ստացվել

Կոնվենցիան հասկացավ, որ Միաձուլումը կարող է հանգեցնել անվերջ համաձայնագրի հետընթացի և բացասական սուբսիդավորման: Նաև MakerDAO-ն նշում է, որ ուղարկումն ինքնին կարող է առաջացնել լարվածության վաճառք PoW-ով գոյություն ունեցող շղթաներով:

Եվս մեկ խաղադրույք, որը ներկայացված էր ներկայումս նշված Ethereum-ում (sETH) ռեսուրսների անօգուտ դառնալու հնարավորությունը: Ստեղծողը համարում է դա որպես հիմնական անհանգստություն, քանի որ այն գործել է վարկային կոնվենցիաներ՝ օգտագործելով շրջանակը: Ավելին, այն բացահայտեց, որ վարկավորման պայմանագրերը ռիսկի են դիմում ETH խանութի ավելի բարձր տոկոսադրույքներ ստանալ՝ պատառաքաղի խառնուրդին վերագրվող իրացվելիության ընդլայնման պատճառով:

Համարվող տարբեր փոփոխականներ ներառում են հնարավոր սնանկություն՝ իրացվելիության ֆոնդի կոնվենցիաներով և stablecoin-ների անտեսմամբ, քանի որ Tether-ը [USDT] բոլոր հաշիվներով միակն է Միաձուլման կողմում:

Բացի այդ, կա կազմակերպության անձնական ժամանակ տրամադրելու հնարավորություն՝ հաշվի առնելով այն փաստը, որ Ethereum-ի վրա հիմնված ոչ բոլոր կոնվենցիաները կարող են տեղափոխվել PoS Ethereum շղթայով: Ճիշտն ասած, Maker-ը նկատեց, որ դա կարող է նույն կերպ ազդել հաճախորդների և փոխանակումների վրա: Նմանապես, DAI-fork-ի կամ MKR-fork-ի վրա կրկնվող հարձակումը չի խուսափել ընտրության հարցում:

Ստեղծողը հասկացավ, որ E1P-155-ը դրա համար համարժեք երաշխիք չէ, քանի որ այն ունի միայն PoW շղթայի հնարավորությունները:

ԿԱՐԴԱՑԵՔ ՆԱԵՎ. Ethereum-ի օգտատերերը լավատեսության են գնում Aave Liquidity Mining-ի գործարկման համար

StarkNet-ը գուցե չկարողանա օգնել:

Նախապես Maker-ը հայտարարել էր, որ այն իրականացնում է մի քանի կապի տեխնիկա StarkNet-ում ավելի արագ դուրսբերումներ մշակելու համար:

StarkNet-ը առանց համաձայնության ապակենտրոնացված ZK կազմակերպություն է, որն աշխատում է Ethereum Layer Two (L2) կազմակերպության վրա՝ բազմակողմանիություն ապահովելու համար: Այնուամենայնիվ, Maker-ը հայտնեց, որ շղթան փոխանցում է ինչպես Layer one (L1) և L2 DAI շրջանակներին:

Անկախ ուղարկումից, հետագա առաքումը կարող էր ցույց տալ, որ StarkNet-ի բարելավումը նախատեսված չէ սպասվող դժվարությունները լուծելու համար: Տարօրինակ կերպով, Maker-ը չի բացահայտում պոտենցիալ խնդիրները՝ առանց դրանք համաձայնեցնելու առաջարկվող պայմանավորվածությունների հետ:

Ի վերջո, Maker-ը նույնպես նկատեց, որ ETH կոնվենցիաների միջև լուրջ դրույքաչափերի ստուգումը կարող է օգնել խանութի տոկոսադրույքի մարտահրավերին: Նմանապես, լուծարման համամասնության հնարավոր աճը կարող է պատասխան լինել ողջամիտ անկայունության բարձրացման և իրացվելիության ռիսկի համար:

Եթե ​​Ethereum Merge-ն արագորեն մոտենում է, ֆինանսական աջակիցները կարող են իրական համարել Maker-ի շահերը: Ավելին, սա կարող է թարմացնել տարբեր կոնվենցիաներ ETH շղթայի վերաբերյալ PoS առաջընթացի տրամաբանական հետևանքների վերաբերյալ:

Ritika Sharma-ի վերջին գրառումները (տեսնել բոլորը)