FTX-ի փլուզումը զգալի հարցեր է առաջացրել կենտրոնացված կրիպտո փոխանակումների (CEX) վստահելիության վերաբերյալ: FTX-ն իսկապես կրիպտո-տարածության ամենահայտնի փոխանակումներից մեկն էր, և դրա փլուզումը ցավալի հետք է թողել կրիպտո-շուկայում:
Ամբողջ կրիպտո համայնքն այժմ հարցնում է, թե ինչպես կարող են օգտվողներն ապահովել իրենց փոխանակումների անվտանգությունը և պատասխանատվության ենթարկել նրանց ավելի լավ գործելակերպի համար: Սա նաև մտահոգություն է այլ օրինական կրիպտո փոխանակումների համար: Նման հարթակները չեն գործում և չպետք է գործեն ինչպես բանկերը, և, հետևաբար, նրանք չեն կարող հիմնվել միայն կարգավորվող մեթոդների վրա, ինչպիսիք են պետական լիցենզիաները և կառավարման աուդիտները՝ ապացուցելու իրենց վստահելիությունը:
Ethereum-ի համահիմնադիրը Vitalik Buterin կիսվել է քննադատական պատկերացումներով ինչպես CEX-ները կարող են հետևել անվտանգ գործելակերպին և ստեղծել վստահելիություն՝ օգտագործելով շղթայական ծածկագրման մեթոդները: Ահա մի քանի հիմնական կետեր Բուտերինի վերջին բլոգից.
Վճարունակության հաստատման հին դպրոցի մեթոդները, որոնք դեռ գործում են
Հաշվեկշիռները գրքերում ամենահին տեխնիկան են՝ կրիպտոգրաֆիկ կերպով ապացուցելու բորսայի վճարունակությունը: Կենտրոնացված բորսաները կարող են արդյունավետորեն ցույց տալ, որ ունեն բավարար միջոցներ հաճախորդների պարտավորությունները ծածկելու համար՝ հրապարակայնորեն հրապարակելով իրենց արգելափակված ակտիվների գործարքների հաշվետվությունները: Դա արվել է MTGox-ի կողմից՝ 2011 թվականին բիթքոյնների ամենավաղ բորսաներից մեկը: Ընկերությունը ցուցադրել է վճարունակության իր ապացույցը՝ տեղափոխելով 424242 ԲԹՋ նախապես հայտարարված հասցե:
Չնայած արդյունավետ, հաշվեկշռային մոտեցումը խնդիր է ստեղծում օգտագործողների ավանդների ընդհանուր գումարի որոշման առումով։ Օրինակ, MTGox-ի դեպքում ինչպե՞ս կարելի է հաստատել, որ պլատֆորմի օգտատերերի ավանդները չեն գերազանցում նրա ընդհանուր միջոցները հաշվեկշռում:
Ըստ Ethereum-ի համահիմնադիրի, այս մտահոգությունը լուծելու ամենապարզ միջոցը (օգտանուն, մնացորդ) զույգերի ամբողջական ցանկի հրապարակումն է: Սա լուծում է վճարունակության ապացուցման խնդիրը, բայց ստեղծում է գաղտնիության նոր խնդիր:
Մերկլի ծառի տեխնիկան՝ օգտվողների գաղտնիությունը պահպանելու համար
Ըստ Բուտերինի, Markle ծառի տեխնիկան կարող է բերել «վճարունակության ապացույց» և օգտագործողի գաղտնիությունը մեկ միասնական մոդելի ներքո: Այս տեխնիկան ներառում է հաճախորդների մնացորդի աղյուսակի ստեղծում Markle գումարի ծառի մեջ, որտեղ յուրաքանչյուր հանգույց (մնացորդ, հեշ) զույգ է:
Ներքևի շերտի հանգույցները ներկայացնում են յուրաքանչյուր առանձին հաճախորդի օգտատերերի մնացորդները և օգտանունների հեշերը: Բարձրագույն հանգույցներում մնացորդը ներառում է ստորև նշված երկու մնացորդների գումարը: Օգտագործողները կարող են հիերարխիկորեն հաշվարկել իրենց մնացորդները ներքևի հանգույցից մինչև ամենաբարձր հանգույցը, և եթե գումարը ճիշտ է, դա նշանակում է, որ նրանց մնացորդը ճիշտ է ներառված ընդհանուր գումարի մեջ:
Չնայած Markle ծառի մոտեցումը ապահովում է գաղտնիության որոշակի մակարդակ, միաժամանակ ցույց տալով պարտավորությունների ապացույց, այն դեռ չի երաշխավորում օգտվողի տեղեկատվության առավելագույն անվտանգությունը:
ZK-SNARKs – կենտրոնացված փոխանակումների կայուն մոդել
Ըստ Բուտերինի, պատասխանատվության ապացույցն ապահովելու և օգտատերերի գաղտնիությունը պահպանելու ամենահզոր մեթոդը ZN-SNARKs տեխնոլոգիան է: Այն նշանակում է «Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge»:
ZN-SNARK-ը գործարքների մասնավոր և ամբողջությամբ գաղտնագրված լինելու միջոց է blockchain մինչդեռ դեռ վավերացվում է՝ օգտագործելով ցանցի կոնսենսուսի կանոնները: Այս մոտեցումը կարող է ցույց տալ, որ ուղարկողն ունի այն գումարի չափը, որը ցանկանում է փոխանցել՝ առանց այդ տեղեկատվությունը հրապարակելու: Օրինակ՝ հաշվի առնելով պատահական թվի հեշը, փոխանակումը կարող է համոզել օգտվողին, որ իսկապես գոյություն ունի այս հեշ արժեքով թիվ՝ չբացահայտելով, թե դա ինչ է:
Այս տեխնոլոգիայի մասին ավելի մանրամասն տեղեկություններ կարելի է գտնել պաշտոնական կայքում Ethereum հիմնարար փաստաթղթեր.
Այլ խորհուրդներ CEX-ների համար Վիտալիկ Բուտերինից
Ethereum-ի համահիմնադիրն այնուհետև առաջարկել է CEX-ներին պահել մի քանի հանրային երկարաժամկետ օգտագործման հասցեներ՝ որպես ակտիվների ապացույց: Փոխանակումները կարող են կա՛մ ստեղծել մի քանի հանրային հասցեներ և մեկ անգամ հաստատել իրենց սեփականությունը, կա՛մ ունենալ բազմաթիվ հասցեներ և ժամանակ առ ժամանակ պատահականորեն ապացուցել սեփականության իրավունքը:
Նրանք նաև պետք է ընդունեն ավելի բարդ զրոյական գիտելիքների ապացույցի տարբերակներ: Օրինակ, բորսան իր բոլոր հասցեները սահմանել է որպես 1-ից 2-ի բազմասիգգեր, որտեղ բանալիներից մեկը տարբեր կլինի յուրաքանչյուր հասցեի համար:
Առաջ գնալով, այս պրակտիկաները կարող են օգնել կենտրոնացված փոխանակումներին՝ արդյունավետորեն ցուցադրելու իրենց պատասխանատվության ապացույցը և բարձրացնելու իրենց վստահելիությունը օգտվողների շրջանում: Ամենակարևորը, այս միջոցները կարող են օգնել կանխել մեկ այլ աղետալի իրադարձություն, ինչպիսին է FTX-ը:
Աղբյուր՝ https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/