Համատեղ ջանքերով հանրապետական օրենսդիրները՝ Ներկայացուցիչների պալատի ֆինանսական ծառայությունների հանձնաժողովի նախագահ Պատրիկ Մաքհենրիի և Ներկայացուցիչների պալատի գյուղատնտեսության հանձնաժողովի նախագահ Գլեն Թոմփսոնի գլխավորությամբ, կոչ են արել Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) նախագահ Գարի Գենսլերին լրացուցիչ պարզաբանումներ տրամադրել Ethereum-ի խնամակալության վերաբերյալ գործակալության դիրքորոշման վերաբերյալ: ETH) կողմից Prometheum.
Օրենսդիրները, այդ թվում՝ ներկայացուցիչներ Ֆրենչ Հիլը, Դաստի Ջոնսոնը, Թոմ Էմմերը և Ուորեն Դևիդսոնը, մտահոգություն են հայտնել SEC-ի Հատուկ նշանակության բրոքեր-դիլերների (SPBD) ռեժիմում թափանցիկության բացակայության և Prometheum-ին թույլ տալու հնարավոր հետևանքների վերաբերյալ։ խնամակալության ծառայություններ ETH-ի համար:
Ethereum-ի ճանաչումը որպես ոչ անվտանգ
Նրանց մեջ նամակ Երեքշաբթի ուղարկված օրենսդիրներն ընդգծել են SEC-ի և ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովի (CFTC) նախկինում Ethereum-ը որպես ոչ անվտանգ թվային ակտիվ ճանաչելը:
Ելնելով այս նախադեպից՝ նրանք մատնանշեցին, որ SEC-ի ներկայիս կարգավորող շրջանակը թույլ չի տալիս SPBD-ի պահառությունը ոչ անվտանգ թվային ակտիվների նկատմամբ: Օրենսդիրները նաև նախազգուշացրել են, որ Prometheum-ին թույլ տալով գործել այս պայմաններում, կարող է ունենալ «անուղղելի հետևանքներ» թվային ակտիվների շուկաներ.
Հանրապետական օրենսդիրները նախագահ Գենսլերին հորդորել են պարզաբանել SEC-ի դիրքորոշումը մի քանի հիմնական ասպեկտների վերաբերյալ, ներառյալ SPBD-ների կարողությունը պահելու ոչ արժեթղթերը, SEC-ի մոտեցումը SPBD-ի անհամապատասխանությունը լուծելու, Ethereum-ի կարգավորիչ դասակարգումը և SEC-ի հատուկ դիրքորոշումը Prome-ի վերաբերյալ վերջերս: .
Նամակն այնուհետև մտահոգություններ է առաջացրել «թվային ակտիվների արժեթղթերի» հստակ սահմանման բացակայության և SEC-ի կողմից թվային ակտիվների շուկայում ակտիվների դասակարգման համար համապարփակ ուղեցույցներ չտրամադրելու կամ կանոններ չառաջարկելու վերաբերյալ:
Օրենսդիրները նաև իրենց հիասթափությունն են հայտնել նախագահ Գենսլերի՝ Ethereum-ը ճանաչելուց հրաժարվելու կապակցությամբ: ոչ անվտանգություն թվային ակտիվը՝ նշելով, որ ETH-ի բուժումը պարզաբանելու իր «չուզելը» նպաստել է դրա դասակարգման հետ կապված շփոթությանն ու անորոշությանը:
Օրենսդիրները պահանջում են բանաձեւ
Օրենսդիրները քննադատեցին SEC-ին կարգավորվող կազմակերպությունների միջև «անորոշություն» ստեղծելու համար՝ չկարողանալով որոշել, թե որ թվային ակտիվները պետք է համարվեն «թվային ակտիվների արժեթղթեր»:
Նրանք վկայակոչեցին թվային ակտիվների արժեթղթերի առևտրի և պահառության ծառայությունները հեշտացնելու համար ստեղծված ժամանակավոր շրջանակները: SEC-ի առևտրի և շուկաների բաժինը 2020 թվականի սեպտեմբերին FINRA-ին առանց գործողությունների նամակ է ուղարկել՝ ուրվագծելով պայմանները. գրանցված բրոքեր-դիլերներ գործարկել այլընտրանքային առևտրային համակարգ (ATS) թվային ակտիվների արժեթղթերի առևտրի համար: Նամակում այնուհետև ասվում է.
Չնայած Ethereum-ը որպես ոչ անվտանգ թվային ակտիվ ճանաչելու այս պատմությանը, դուք մշտապես հրաժարվել եք ընդունել, որ ETH-ն արժեթուղթ չէ: 2023 թվականի մարտին ձեր ցուցմունքում Ներկայացուցիչների պալատի Ֆինանսական ծառայությունների հանձնաժողովի առջև դուք հրաժարվեցիք պատասխանել բազմաթիվ հարցերի այն մասին, թե արդյոք ETH-ը պետք է համարվի ապրանք: ETH-ի բուժումը պարզաբանելու ձեր չկամությունը միայն խորացնում է ETH-ի դասակարգման հետ կապված շփոթությունն ու անորոշությունը, ինչպես ցույց է տրված Prometheum-ի հայտարարության մեջ:
Ի վերջո, նամակում շեշտվում է կարգավորող հստակության և թվային ակտիվների դասակարգման համապարփակ մոտեցման անհրաժեշտությունը՝ նվազագույնի հասցնելու անորոշությունը և խթանելու թվային ակտիվների էկոհամակարգում աճը:
Նրանք նախագահ Գենսլերին կոչ արեցին անհապաղ լուծել իրենց մտահոգությունները՝ հաշվի առնելով այն հնարավոր հետևանքներ շուկայի մասնակիցների և թվային ակտիվների ավելի լայն շուկաների համար:
Նախագահ Գենսլերը և SEC-ը դեռ պետք է պաշտոնապես պատասխանեն նամակին, բայց արդյունաբերությունը սպասում է հետագա զարգացումների, քանի որ թվային ակտիվների կարգավորող լանդշաֆտը շարունակում է զարգանալ:
Առաջարկվող պատկերը Shutterstock-ից, աղյուսակը TradingView.com-ից
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/