Forbes-ը հանում է հոդվածը, որը քննադատում է SEC-ի վերաբերմունքը Ripple-ի նկատմամբ:
Զարմանալի չէ, որ այն վրդովմունք է առաջացրել XRP համայնքում:
Forbes-ը անհասկանալի կերպով հանել է Forbes-ի ավագ ներդրողի՝ Տեխնիկական քաղաքականության վերաբերյալ հոդվածը, դոկտոր Ռոսլին Լեյթոնը, որը քննադատում է Միացյալ Նահանգների Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի կողմից բլոկչեյն վճարումների Ripple ընկերության նկատմամբ անարդար վերաբերմունքը:
The հոդված «Ինչու SEC-ն այլ կերպ է վերաբերվում Ripple-ին և Ethereum-ին» վերնագրով այժմ արգելափակված է խմբագրի գրառման թռուցիկով, որտեղ ասվում է. «Այս էջն այլևս ակտիվ չէ»:
Այնուամենայնիվ, XRP համայնքի անդամների կողմից տարածված սքրինշոթերի շնորհիվ, ովքեր բացահայտեցին, որ հոդվածը դեռևս կարող է դիտվել ընթերցողի ռեժիմում ընտրված բրաուզերներում, The Crypto Basic կարողացավ ուսումնասիրել դրա բովանդակությունը:
— Քինգ Կապույտ (@KingBlu01448246) Փետրվարի 16, 2023
Հոդվածում դոկտոր Լեյթոնը հարցեր է բարձրացնում այն մասին, թե ինչու է SEC-ն անվճար անցում Ethereum-ին 2018-ի վիճելի Բիլ Հինմանի ելույթով, որը կարգավորիչը պնդում է, որ բավարար ուղեցույց է զարգացող արդյունաբերության համար, բայց ընտրում է տարբեր կերպ վերաբերվել Ripple-ին և XRP-ին: Քաղաքականության հետազոտողը, ով դա նկարագրում է որպես կանոնակարգերի պոտենցիալ «անհետևողականություն», ասում է, որ այդ շփումը կարող է լինել թեժ վիճարկվող Hinman փաստաթղթերում:
- Գովազդ -
Հինմանի փաստաթղթերը վերաբերում են վիճահարույց ելույթի նախագծմանը վերաբերող նամակներին և այլ նյութերին: Հատկանշական է, որ մի պահ ելույթը դարձավ SEC-ի գործի կիզակետն ընդդեմ Ripple-ի, և գործակալությունը սկզբում դիմադրեց փաստաթղթերին մուտք գործելու Ripple-ի ջանքերին:
Մինչդեռ SEC վերջապես հանձնել Փաստաթղթերը Ripple-ին անցյալ տարվա հոկտեմբերին, երբ նախկինում դիմադրել էին դատարանի վեց որոշումներին, գործակալությունը այժմ ձգտում է փաստաթղթերը կնքված պահել Omnibus-ի միջնորդությամբ: ներկայացվել անցած դեկտեմբերին։ Այն կրկին պնդեց, որ այս քննարկումները ենթակա են փաստաբան-հաճախորդ արտոնության՝ ավելացնելով, որ դրանք բաց թողնելը հանրային վերահսկողության համար կարող է բացասաբար ազդել գործակալության պաշտոնյաների՝ ապագայում քաղաքականություն վարելու կարողության վրա:
Հատկանշական է, որ դոկտոր Լեյթոնը, իր հոդվածում, կարծիք հայտնեց, որ SEC-ի փաստարկը կոշտ վաճառք է, հաշվի առնելով, որ այն ասում է, որ այն ծառայում է որպես ուղեցույց նորաստեղծ շուկայի համար: Նա պնդում է, որ այս փաստաթղթերը կարող են պարզաբանել, թե արդյոք Ethereum-ին տրված անվճար անցագիրը պայմանավորված է Հինմանի կողմից: շահերի ենթադրյալ բախում կամ եթե կարգավորող մարմինների միջև շփոթություն կա, որը կարող է արդարացնել ոլորտի մասնակիցների շփոթությունը և Ripple-ի արդար ծանուցման պաշտպանությունը: Հետևաբար, ինչպես մասին այսօր նա միջնորդություն է ներկայացրել՝ դատարանից փաստաթղթերը կնիքից հանելու պահանջով։
Զարմանալի չէ, որ XRP համայնքի անդամները վրդովմունք են հայտնել, որ Forbes-ը, կարծես, հանել է հոդվածը: Փաստաբան Ջոն Դիթոնը, ում ֆիրման մեջբերել էր հոդվածը, որը հայտնում էր Forbes-ի հեղինակի դիմումը, ցնցված էր՝ գրելով «Wth»:
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Փետրվարի 16, 2023
Մինչդեռ Forbes-ը նախկինում հանել էր Tech Policy հեղինակի հոդվածը: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ հեղինակը ցանկանում էր խմբագրել ստեղծագործությունը նախորդ օրինակում:
Մամուլի ժամանակ, բժիշկ Լեյթոնը և Forbes-ը դեռևս չեն արձագանքել մեկնաբանությունների հարցումներին: Այնուամենայնիվ, The Crypto Basic կթարմացնի այս զեկույցը, եթե այն արձագանք ստանա:
- Գովազդ -
Աղբյուր՝ https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -ինչու-վայրկյան-տարբեր կերպ է վերաբերվում-ծածանք-եթերիումին