Հիթերը պարզապես շարունակվում են ԱՄՆ կարգավորիչներին ընդդեմ կրիպտո փոխանակումների: Վերջին մեղադրանքները բարձրացվել են Կրակեն՝ կրիպտոարժույթների աշխարհում երրորդ խոշորագույն բորսան: ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC), մեղադրանք ներկայացնելով Կրակենի դեմ, հայտարարեց, որ հարթակը պատշաճ կերպով գրանցված չէ իր ծառայություններում՝ որպես բորսա, բրոքեր, քլիրինգային գործակալություն և դիլեր: Թեև Կրակենը խիստ հայտարարություն է տարածել՝ ասելով, որ իրենք պարտավոր չեն գրանցվել իրենց մատուցած ծառայությունների հիման վրա, դա, անկասկած, նրանց գլխացավանք կառաջացնի նույնիսկ լավագույն հանգամանքներում:
Կրիպտո կարգավորման ներկայիս աշխարհը, հատկապես ԱՄՆ-ում, բայց նաև ամբողջ աշխարհում, հիասթափեցնող իրավիճակ է ստեղծել Web3 արդյունաբերության համար: Նորարար գաղափարներով շատ հիանալի ընկերություններ աշխատում են իրենց համայնքների համար արժեք ստեղծելու ուղղությամբ: Թեև կրիպտո ֆիրմաները և կարգավորող մարմինները ցանկանում են կանոնակարգերի ուժեղ, արդար հավաքածու, այս կարգավորող մարմինների աշխատանքի արագությունը տագնապալի դանդաղ է: Սա հսկայական անջրպետ է ստեղծում արդյունաբերության նորարարությունների կայծակնային արագությունների և օգտագործման կարգավորման ուղղությամբ սողացող առաջընթացի միջև: Դա նման է կրիային և նապաստակին, միայն թե նապաստակը վաղուց անցել է ավարտի գիծը և այժմ պետք է սպասի, որ կրիան հասնի:
Սա շատ կարևոր հարց է առաջացնում. ի՞նչ պետք է անեն Web3 ընկերությունները՝ իմանալով, որ նրանք կարող են ամիսներ կամ նույնիսկ տարիներ հետո կարգավորող մարմինների կողմից գանձվել: Նույնիսկ եթե նրանք ամեն ինչ անում են, որպեսզի հետևեն, թե ինչ հնացած կանոնակարգեր կան, նրանք ռիսկի կհանդիպեն մինչև կանոնակարգերի կայունացումը: Բայց արդյո՞ք սա բոլոր Web3-ի դեպքում է, թե՞ պարզապես որոշակի ենթաարդյունաբերության: Իսկ ինչպե՞ս է այս ռիսկը տարբերվում ԱՄՆ-ի և համաշխարհային շուկայում: Եկեք սուզվենք և հետաքննենք:
Ե՞րբ կկայունանա կարգավորումը:
Կարևոր է հիշել ինչպես նորագույն պատմությունը, այնպես էլ համատեքստը, երբ դիտարկվում են ընթացիկ կանոնակարգերը: Թեև թվում է, թե շատ քիչ բան է պատահել կրիպտոարժույթների ներդրմանը անդրադառնալու համար, դա անպայմանորեն ճիշտ չէ: Լանդշաֆտը, որը կառավարում է Web3-ը և ներսում գտնվող կրիպտոարժույթները, բարդ է և բազմազան: Web3 պլատֆորմի կողմից ընկերությունները պետք է հասկանան, որ քանի դեռ չեն գործում կրիպտո-հատուկ կանոնակարգերը, դրանք կարող են գանձվել ավանդական ֆինանսական կանոնների համաձայն, որոնք մեկնաբանվում են կարգավորիչների կողմից և կիրառվում են բլոկչեյնի տարրերի վրա այնպես, ինչպես Web3 համայնքը կարող է չհամաձայնել: Կարգավորողների տեսանկյունից նրանք ճնշում են զգում՝ մշակելու այնպիսի կանոնակարգեր, որոնք արդարացի են կրիպտո ֆիրմաների համար, բայց ուժեղ պաշտպանություն են առաջարկում սպառողների համար: Այս կանոնակարգերը լայն են և ներառում են ամեն ինչ՝ սկսած ատոմային հաշվարկների համար պարտատոմսերի թվայնացումից մինչև բորսաների կարգավորումը: Ի պատիվ նրանց, կարգավորիչները առաջընթաց են գրանցել MiCA-ի և Վիրտուալ ֆինանսական ակտիվների մասին օրենքի տեսքով, որոնք երկուսն էլ կօգնեն աստիճանաբար շարժվել դեպի ավելի ամուր կարգավորիչ միջավայր:
Համաշխարհային կարգավորող մարմինները պետք է հաշվի առնեն ոլորտի կարճաժամկետ կարիքները, ինչպես նաև ավելի երկարաժամկետ միտումները, ինչպիսիք են CBDC-ների առաջացումը և դրանց ազդեցությունը ավանդական արժույթների վրա: Որոշակի հույս կա, որ քանի որ Web3-ի ազդեցությունը մեծանում է ամբողջ աշխարհում, կարգավորիչները կտեսնեն, որ անհրաժեշտ է զարգացնել արդյունավետ կարգավորող լուծում՝ իմանալով, որ այն կշարունակի զարգանալ, քանի որ արդյունաբերությունն ինքը առաջ է շարժվում, և ա կայուն կանոնակարգերի փաթեթը դեռ հեռավոր ապագայում է: Բարեբախտաբար, պարզ է թվում, որ և՛ Web3 հարթակները, և՛ կարգավորիչները ողջ աշխարհում տեսնում են, որ հրատապ անհրաժեշտություն կա փակելու բացը և ապահովելու աշխատունակ համակարգ, որը չի խեղդում Web3 նորարարության բնական առաջընթացը:
Ի՞նչ պետք է իմանան չփոխանակվողները:
Թեև կարող է թվալ, թե Web3 տարածության մեջ չփոխանակվող հարթակներն անհանգստանալու քիչ բան ունեն, դա անպայման այդպես չէ: Այն հարթակները, ովքեր ցանկանում են իսկապես պաշտպանել իրենց օգտատերերին, պետք է ակտիվ մոտեցում ցուցաբերեն հնարավոր կարգավորմանը և կանխատեսեն այն ոլորտները կամ օգտագործեն դեպքերը, որոնք կարող են ազդել: Օրինակ, UTIX-ի հիմնադիր Մաքսվել Մեյհյուն այսպես է ասել կարգավորման իրենց մոտեցման մասին.
«UTIX-ը օգտագործում է բլոկչեյն տեխնոլոգիան միջոցառումների տոմսերի համար, թողարկում է NFT-ի վրա հիմնված տոմսեր և օգտատերերին պարգևատրում հավատարմության նշաններով, որոնք կարող են մարվել տարբեր առավելությունների համար: Կարգավորող առաջնային մտահոգությունը բուն բլոկչեյն հավելվածը չէ, այլ հավատարմության նշանների օգտագործումը, որը որոշ երկրներ կարող են դիտել որպես արժույթի ձև: Սա խնդիրներ է առաջացնում փողերի լվացման դեմ պայքարի (AML) և հակաահաբեկչական KYC-ի շուրջ, մասնավորապես, FATF-ի բարձր ռիսկային երկրներին ֆինանսավորող գործարքների համար հարթակի հնարավոր չարաշահման հետ կապված: Չնայած այս ռիսկերին, կանոնակարգերը հստակ ուղեցույցներ են տալիս դրանք կառավարելու համար, ինչպիսիք են խիստ KYC/KYB գործընթացները և բարձր ռիսկային երկրներից խուսափելը: Թեև այս կարգավորիչ մարտահրավերներին նավարկելը բարդ է, UTIX-ը պարտավորվում է համագործակցել կարգավորիչների հետ՝ միջոցառումների կազմակերպիչների և տոմսերի գնորդների համար անվտանգ և շահավետ համակարգ մշակելու համար»:
Web3 հարթակները պետք է հաշվի առնեն այն ոլորտները, որտեղ իրենց հարթակները կարող են չարաշահվել վատ դերակատարների կողմից, և կանխատեսեն կանոնակարգերը, որոնք կկիրառվեն նման վարքագիծը կանխելու համար:
Մարտահրավերներ ԱՄՆ-ում ընդդեմ. Համաշխարհային շուկա
Փազլի վերջին հատվածը ԱՄՆ-ի կանոնակարգերի և համաշխարհային շուկայի մնացած մասի միջև տարանջատումն է: Թեև համաշխարհային շուկան, կարծես, կայուն առաջընթաց է գրանցում, ԵՄ-ից մինչև MENA մինչև ասիական տարբեր երկրներ, որոնք կենտրոնացած են կրիպտո մտահոգությունների վրա, ԱՄՆ-ը կարծես թե հետ է մնացել իր առաջընթացից: Ինչո՞ւ է այդպես։
Հավանաբար մեղավորը ԱՄՆ կարգավորող մարմինների կազմակերպչական բարդությունն է: Crypto-ն և Web3-ը ընկնում են երկրի կազմակերպությունների ներսում պոտենցիալ կարգավորող իրավասության հետաքրքիր համընկնման մեջ: Գոյություն ունի դաշնային և նահանգային օրենքների տարանջատում (պատկերազարդված է Նյու Յորքի «BitLicense»-ով, որը կարող է փոխարինվել կամ չփոխարինվել դաշնային կանոնակարգերով, եթե դրանք հակասում են): Կան կարգավորիչներ տարբեր կենտրոնացված ոլորտներով, ինչպիսիք են SEC-ը, տարբեր ֆինանսական կարգավորող մարմինները, IRS-ը, թե ինչպես հարկել շահույթը/կորուստը և այլն: Կրիպտո տիրույթն ավելի ծանրաբեռնված է այս մարմիններից շատերի միջև առկա պատմական լարվածությունից և իշխանությունը կիսելու փոխարեն ձեռք բերելու նրանց բնական բնազդից:
Ինչ հաջորդ?
Թեև Կրակենի մեղադրանքները և՛ հիասթափեցնող, և՛ անհանգստացնող են կրիպտոարդյունաբերության համար, ոչ բոլոր հույսերն են կորել: Կրիպտո կարգավորման առաջընթացը շարունակում է առաջ շարժվել, նույնիսկ եթե առաջընթացն ավելի արագ է ԱՄՆ-ից դուրս: Web3 հարթակները կարող են աշխատել իրենց պաշտպանելու համար՝ լինելով ակտիվ և բաց կարգավորիչների համար, և կանխատեսել այն ոլորտները, որոնք կարող են առավել շահել համայնքը պաշտպանելու կանոնակարգերից: Քանի դեռ կա շարունակական խոսակցություն, կա առաջընթաց և բավական կանոնակարգված ապագայի հույս, որը ձեռնտու է բոլորիս:
Աղբյուր՝ https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/