Արդյո՞ք FTX-ի վթարը կսպանի ծպտյալը:

Կրիպտո փոխանակման FTX-ի փլուզումը և FTX-ի հիմնադիր Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի ձերբակալությունը արժեթղթերի խարդախության և փողերի լվացման մեղադրանքով, նոր հույս է ներշնչել կրիպտո թերահավատներին, և նրանք լեգեոն են, որ այս ամբողջ դրվագը իր մոտ 8 միլիարդ դոլարի վնասով կբերի: ազդանշան է կրիպտոյի կործանման մասին: Դա վախճան է, որը նրանք կանխատեսում էին և սպասում էին Bitcoin-ից ի վերBTC
առաջինը դեպքի վայրում հայտնվեց.

Իրականում, հնարավոր է, որ FTX-ի վթարը հակառակ ազդեցություն ունենա: Այն իրականում կարող է նոր շունչ և նոր իրատեսություն հաղորդել արդյունաբերությանը, հատկապես պետական ​​կարգավորիչների օգնությամբ: Բայց եթե արդյունաբերությունը և այդ նույն կարգավորիչները չբախվեն առջևում սպասվող էլ ավելի մեծ վտանգի հետ, մենք կարող ենք դիտարկել, որ կրիպտոն դառնում է ավելի մեծ սպառնալիք համաշխարհային ֆինանսական կայունության համար, քան որևէ մեկը կարող է պատկերացնել:

Որոշ ժամանակ կանցնի, մինչև FTX-ի փլուզման ողջ պիղծ պատմությունը դասավորվի: Անշուշտ, SBF-ի կալանավորումն իր հետևից առաջացնում է մի շարք հարցեր: Օրինակ, ինչո՞ւ է ձերբակալման օրդեր տրվել Կոնգրեսում SBF-ի կողմից ցուցմունք տալու նախօրեին, երբ նա լուրջ հարցերի առջև կկանգնի քաղաքական կապերի մասին, որոնք նա ստեղծել է իր ապօրինությունները պաշտպանելու համար:

Մեկ այլ հարց է, թե ինչու SEC-ն այդքան անտեսեց ազդանշանները, որ SBF-ն իրականացնում էր խարդախ սխեմա, և ինչու է Shark Tanks-ի Kevin O'Leary-ի նման ներդրումային հաստատակամը դարձավ FTX-ի խթանող և իրեն կցեց FTX-ի աշխատավարձերի ցուցակին:

Բայց նրանք, ովքեր սպասում էին, կամ հույս ունեին, որ FTX-ի փլուզումը կփչացնի ամբողջ կրիպտո արդյունաբերությունը, հիասթափված են: Այստեղ պետք է նշել, որ FTX-ը կրիպտո փոխանակման և կրիպտո հեջ-ֆոնդ էր, այլ ոչ թե կրիպտոարժույթի ֆիրմա: Եվ չնայած FTX-ի անկումը ծանր հարված հասցրեց Ethereum-ի պես կրիպտո-ստալվարթներինETH
և Bitcoin; նրանք այդ ժամանակվանից վերականգնեցին իրենց շուկայական դիրքերը:

FTX-ի վթարը նույնպես չկարողացավ առաջացնել ավելի մեծ ալիքային ազդեցություն շուկաներում, ինչպես շատերն էին վախենում:

Սակայն կրիպտոյի շարունակական գոյությունը դեռևս վրդովեցնում է նրա վիրավորողներին: Նրանք սիրում են նշել, որ կրիպտոյի դեպքում «այնտեղ չկա», այսինքն՝ կրիպտոյի հետ առևտուր իրականացնող ապրանք չկա, պարզապես լույսի շողերն անցնում են համակարգչի էկրանով: Ոմանք կրիպտո շուկան անվանել են զառանցական «թվային մոլուցք», որը համեմատելի է վարդակակաչների մոլուցքի հետ, որը 1630-ականներին տարված հոլանդացի ներդրողներին կամ նույնիսկ ընտանի կենդանիների ժայռերով էր: Չնայած գոնե այն ժամանակ, երբ ժայռը անարժեք էր, դու դեռ քար ունեիր:

Կրիպտոյով, նրանք նշում են, ոչինչ չկա:

Այս առարկությունը բաց է թողնում կրիպտոյի մասին կետը: Հաճույքն ու մոլուցքը մի կողմ, կրիպտո բումը հաջորդեց Դաշնային պահուստային համակարգի և կենտրոնական բանկերի հրաժարվելուն՝ դիմակայել գնաճի աճող իրականությանը: Կարծում եմ, պատմական գրաֆիկը ցույց կտա, որ երբ այդ իշխանությունները սկսեցին արձագանքել գնաճի սպառնալիքին, Bitcoin-ը և մյուսները սկսեցին տեսնել արժեքի կայուն անկում, եթե ոչ առևտրի ծավալում: Այս կետը ընդգծում է կրիպտոյի իրական արժեքը, այսինքն՝ որպես պաշտպանիչ քաղաքականություն մշակողների և կենտրոնական բանկիրների սխալ որոշումներից: Թեև կրիպտոարժույթները չեն փոխարինում ոսկին, ինչպես պնդում էին որոշ էնտուզիաստներ, կրիպտոարժույթները առաջարկում են սպեկուլյատիվ հեջավորում այլ ներդրումների և արժույթների դեմ, որոնք խափանում են կարգավորիչների և այլ քաղաքական հակառակորդների կողմից:

Դա ներառում է թվային արժույթները: Սա այն հեգնանքն է, որը մատնանշում է Միզես ինստիտուտի գիտնական Ալեքս Պոլոքը իր նոր գրքում. Կրկին զարմացած!Հովարդ Ադլերի հետ համահեղինակվել է. կրիպտոյի խնդիրները կարող են արագացնել ազգային արժույթների թվայնացումը և մեծացնել կենտրոնական բանկերի ուժն ու ազդեցությունը՝ կրիպտո էնտուզիաստի թիվ 1 թշնամին:

Թերեւս այդպես է։ Բայց անկախ նրանից՝ կրիպտոն մնում է, թե անհետանում է, երբ վերջնական հետմահու անցնի, կրիպտո ֆենոմենը երկու անանցանելի ժառանգություն կթողնի: Մեկը (ինչպես Ես բազմիցս գրել եմ այդ մասին այս տարածքում) ստեղծում է բլոկչեյն և բաշխված մատյան տեխնոլոգիա՝ որպես ապագայի թվային գործարքների համակարգ: FTX-ի սկանդալի մասին ոչինչ չի խանգարել այդ առաջարկին:

Մյուսն այն է, որ կրիպտոն ևս մեկ օրինակ է այն բանի, թե որքան խոցելի է մնում մեր կենսական ֆինանսական հատվածը ապագա քվանտային համակարգչային հարձակման համար: Մեր Հադսոնի ինստիտուտը Քվանտային դաշինքի նախաձեռնության ուսումնասիրություն ցույց է տվել, որ նման հարձակումը կարող է ավելին անել, քան հանկարծակի հիվանդագին վթարի պատճառ դառնալ՝ եթե ուզում եք, մեգա-FTX: Դա կհանգեցնի կրիպտո դիրքերի և դրամական արժեքների երկարատև և աղետալի լուծարման, ինչը կունենա հենց այն ալիքային ազդեցությունը ֆինանսական համակարգում, ինչից շատ են վախենում կրիպտո քննադատները:

Փաստորեն, մեր վերլուծությունը գնահատում է, որ միայն բիթքոյնի խոշոր հակերության և արժեզրկման ընդհանուր արժեքը կարող է կազմել 3 տրիլիոն դոլար:

Այսպիսով, ահա կրիպտո կարգավորիչների դերը, թերևս, ի վերջո, ամենակարևոր կարգավորիչ բարեփոխումն է: Դա պահանջում է քվանտային պաշտպանության ժամանակացույց բոլոր կրիպտո և կրիպտո գործարքների, ինչպես նաև բոլոր թվային արժույթների համար, ինչպես անցյալ ամիս Կառավարման և բյուջեի գրասենյակը: սկսեց պահանջել բոլոր դաշնային գործակալությունները քվանտային պաշտպանության ժամանակացույց մշակելու համար: Նմանապես, ֆինանսական հաստատությունների համար, որոնք բիզնես են վարում Fed-ի հետ:

Միևնույն ժամանակ, այս հաստատությունները պետք է լրջորեն մտածեն, թե ինչպես պաշտպանվել գալիք քվանտային համակարգչային սպառնալիքից:

Այսպիսով, ինչ էլ որ լինի SBF-ի ճակատագիրը և ինչ ձախողումներ կամ համաձայնություն SEC կարգավորողների և քաղաքական գործիչների հետ այս սկանդալը կարող է բացահայտել. կարծես կրիպտո արդյունաբերությունը պատրաստ է դիմակայել այս կոնկրետ փոթորկին: Բայց այն չի դիմանա քվանտային փոթորիկից, ավելին, քան որևէ այլ ֆինանսական հատված, երբ, ոչ թե, եթե վերջապես հարվածի: