Անցյալ ամիս, ԼԲՐԻ, կրիպտոարժույթի նորաստեղծ ընկերությունը, կորցրեց իր հայցը SEC-ի հետ, քանի որ դատարանը վճռեց, որ ընկերությունն առաջարկում է չգրանցված արժեթղթեր LBRY-ի նշանների տեսքով:
LBRY-ի գործը ուշադիր հետևվել է, քանի որ շատերը կարծում էին, որ այն կարող է օրինական նախադեպ հանդիսանալ նորածին կրիպտո տարածքում: LBRY-ի կորստից հետո մի քանի անհատներ իրենց թերահավատությունն են հայտնել Ripple-ի կողմից SEC-ի հետ իր դատը շահելու վերաբերյալ:
CryptoLaw հիմնադիր Ոն Դիթոն կիսում է իր կարծիքը այս մասին: LBRY-ի կորստից առաջ Դիթոնը կանխատեսել էր, որ ոմանք կարող են պնդել, որ Ripple-ը կարժանանա նույն ճակատագրին:
RIPPLE-ն ՊԱՏՐԱՍՏՎՈՒՄ Է ՊԱՐՏՎԵԼ ՈՐՈՎՀԵՏԵՎ @LBRYcom ԿՈՐՑՎԵԼ
Ես կանխատեսել էի, որ եթե LBRY-ն կորցնի 2 բան, կկատարվի. և 1) մարդիկ դուրս կգան ստվերից և կպնդեին, որ Ripple & XRP-ն նույն ճակատագիրն է ունենալու:
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Դեկտեմբերի 11, 2022
Դիթոնը նշում է, որ SEC-ը արժանապատիվ աշխատանք է կատարել իր վերջին ամփոփագրում, որը պատասխան է ամփոփ դատողությունների միջնորդություններին, ինչպես նաև իր պատասխանում Ripple-ի մինչև 1934 թ. Կապույտ երկնքի օրենքների փաստարկին: Ճշմարտությունը, ըստ Դիթոնի, այն է, որ Ripple-ը չի կրում «ապացույցի բեռը», այլ SEC-ն է կրում:
Նա կարծում է, որ Ripple-ն առաջ է քաշել ավելի բարձր փաստարկ՝ նշելով, որ Ripple-ի ամփոփիչ դատավճիռները եղել են «բողոքարկման պատրաստ ամփոփագրեր», որոնք գրվել են 2-րդ շրջանի համար և ավելի բարձր:
Նրա խոսքերով, «Ripple-ը հույս ունի հաղթել շրջանային դատարանում, բայց խաղում է երկար խաղ», ինչը նշանակում է, որ, հնարավոր է, փաստարկները շատ ուժեղ են եղել շրջանային դատարանի մակարդակով:
Այս առնչությամբ Դիթոնն առաջարկում է Ripple-ի պաշտպանության օրինակը Հաուիում Գերագույն դատարանի կողմից օգտագործված «սխեմա» բառի դեմ՝ ասելով, որ այն կիրառվում է միայն այն բանից հետո, երբ դատարանը նախ գտնում է, որ հիմքում ընկած պայմանագիր գոյություն ունի:
«Ես չեմ հավատում, որ դատավոր Տորեսը կհամաձայնի այդ փաստարկի հետ: Նրանից կպահանջվեր հավատալ, որ դատավոր Կաստելը սխալ է թույլ տվել Telegram-ում, ինչպես նաև մի շարք վերաքննիչ դատարաններում»,- ասել է Դիթոնը:
CryptoLaw-ի հիմնադիրը բացատրում է, որ շրջանային դատարանի մակարդակում Ripple-ի հաղթելու լավագույն հնարավորությունները «խիստ Հոուի վերլուծությամբ են»:
Ripple-ի գործը, որը ներկայացվում է երկրորդ միացումում, ավելացնում է իր առավելությունները՝ համեմատած LBRY-ի հետ: Բացի այդ, LBRY-ն չի վիճարկել ընդհանուր ձեռնարկության գործոնը: Մյուս կողմից, Ripple-ի գործում ամբաստանյալների amicus briefs-ը և XRP կրողները եռանդորեն վիճարկում էին այս գործոնը:
Մյուս կողմից, Դիթոնն ասում է, որ SEC-ը պետք է հորիզոնական ընդհանրություն հաստատի՝ դատական գործընթացում իր հաղթանակը երաշխավորելու համար:
Նրա խոսքով, «Հորիզոնական ընդհանրությունը հաստատվում է, երբ ներդրողների ակտիվները միավորվում են, և յուրաքանչյուր ներդրողի կարողությունը կապված է այլ ներդրողների, ինչպես նաև ընդհանուր ձեռնարկության հաջողության հետ»:
Աղբյուր՝ https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this