2018-ին Միացյալ Թագավորության Ֆինանսական Վարքագծի Մարմինը (FCA) գրեց երկրի խոշորագույն բանկերի ղեկավարներին՝ ընդգծելու պատշաճ ջանասիրության կարևորությունը կրիպտո բիզնեսների հետ գործ ունենալիս: Թվում է, թե դա հանգեցրել է բարձր ռիսկային վարկանիշների և կրիպտո հետ կապված բանկային գործունեության արգելքների՝ ազդելով ինչպես կրիպտո բիզնեսների վրա, որոնք հուսով են գործել Մեծ Բրիտանիայում, այնպես էլ ներդրողների վրա:
Բանկերը, հասկանալի և պատասխանատվությամբ, մտահոգված են խարդախություններով, սակայն ստեղծված իրավիճակը անորոշություն է ստեղծում։ Կրիպտո ներդրողները պետք է կարողանան իրենց գումարները տեղափոխել այնպես, ինչպես ցանկանում են, իսկ կրիպտո բիզնեսները մուտքի կարիք ունեն վճարման ռելսերին մի շարք այլ պատճառներով, ինչպիսիք են անձնակազմի և մատակարարների վճարումը:
Catch-22, որը վնասում է շուկայական մրցակցությանը
Արգելելով կրիպտո բիզնեսներին մուտք գործել «հիմնական» բանկ՝ կազմակերպությունները ստիպված են օգտվել վճարային ծառայությունների մատակարարներից (PSP), որոնք բանկերի կողմից գնահատվում են ավելի բարձր ռիսկով, քանի որ դրանք նույնպես օգտագործվում են խաղային արդյունաբերության կողմից: Այս գործընթացում նրբերանգների պակաս կա, քանի որ բանկերը հակված են PSP-ների միջոցով արգելափակել գործարքները:
Related: Դաշնային կարգավորիչները պատրաստվում են վճիռ կայացնել Ethereum-ի վերաբերյալ
Երբ խոսքը վերաբերում է հատուկ ծառայություններին, ինչպիսիք են վճարումների կառավարումը, կրիպտոյի սպասարկումից հրաժարվելը նույնպես վնասում է շուկայական մրցակցությանը: Կարծիք կա, որ բանկերը չեն ցանկանում ծաղրել կրիպտոն և հեշտացնել կրիպտո-բանկ վճարումները, քանի որ նրանք կարծում են, որ դա մարդակերություն է անում իրենց սեփական շուկան: Եթե դա ճիշտ է, ապա կարգավորող մարմինը պետք է միջամտի շուկայական մրցակցությունը պահպանելու համար:
Անհատների ազատությունների սահմանափակում
Բանկերի տնտեսական ռիսկի-պարգևատրման հաշվարկները նշանակում են, որ նրանք շարունակում են թաթախել կրիպտոակտիվների ծառայություններ մատուցողներին բանկային ծառայություններ առաջարկելու հարցում, սակայն այդ հարաբերությունները հղի են: Օրինակ՝ Barclays-ն ավելի արագ վճարման ծառայություններ է մատուցում Coinbase-ին, որը երեք ամիս անց կտրուկ ավարտվեց. Հավանական է, որ ռիսկը չափազանց մեծ է համարվել միջոցների գումարի հատուցման դիմաց:
Գնալով, բանկերը ամբողջությամբ արգելափակում են կրիպտո վճարումները կամ գործարկում են իրենց խարդախության կանխարգելման գործընթացները, որոնց դեպքում հաճախորդները կոչված են ստուգելու, որ գործարքները կատարվում են՝ հասկանալով «ռիսկերը»: Դա խախտում է սովորական մարդկանց ազատությունը՝ անելու այն, ինչ ցանկանում են իրենց ֆինանսների հետ, և կրիպտո գործարքներին տրված ռիսկի կշիռը պարզապես արդարացված չէ:
Բանկերն իրենք իրենց հակասում են
Թեև կրիպտո բիզնեսները պայքարում են բանկային հաշիվներ բացելու համար, և ներդրողների ազատությունները սահմանափակվում են, այնուամենայնիվ is զգալի հետաքրքրություն կրիպտոյի նկատմամբ գրեթե բոլոր բարձր փողոցների բանկերից: Բայց դա միայն բանկի մի կողմում է: Նրանք ուսումնասիրում են, թե արդյոք կրիպտոն կաշխատի ինստիտուցիոնալ ներդրումային տեսանկյունից, բայց այդ պատրաստակամությունն ու գիտելիքը չեն հասցնում այն մարդկանց, ովքեր զբաղվում են գործարքային բանկային գործունեությամբ՝ մանրածախ և կորպորատիվ: Դուք նույնպես չեք կարող ունենալ ձեր տորթը և ուտել այն. Crypto-ի ընդունումը որպես ինստիտուցիոնալ ներդրումների ձև կխոչընդոտվի նույն խնդիրների պատճառով: Բանկերը դրսևորում են անհեռատեսություն, որը չի կարողանում մեկ ոլորտի նկատմամբ հետաքրքրությունը փոխակերպել մյուսների բովանդակալից գործընթացների՝ վնասելով բոլոր ասպեկտներին:
BCB-ն, Revolut-ը, Clear Junction-ը և ClearBank-ը բոլորն առաջարկում են բանկային հարաբերություններ կամ Մեծ Բրիտանիայի բանկային հաշիվներ կրիպտո-ով զբաղվողների համար: Այն փաստը, որ սահմանափակ թվով PSP-ներ ի վիճակի են աշխատել կրիպտո բիզնեսների կամ ներդրողների հետ՝ առանց կարգավորող մարմինների կողմից նշանակալի պատժամիջոցների, ավելի մեծ ռիսկի ենթարկված, քան այլ կազմակերպությունները և խոշոր մանրածախ բանկերի հետ համապատասխանության համապատասխան թիմերը, ցույց է տալիս, որ դա հնարավոր է: Բանկերը չեն կարողանում տեսնել այս հնարավորության չափը, որը մի քանի կազմակերպությունների կողմից արդեն իսկ հաջողությամբ արդյունահանվել է, ավելի մրցունակ լանդշաֆտ ստեղծելու համար:
Related: CFTC գործողությունը ցույց է տալիս, թե ինչու կրիպտո մշակողները պետք է պատրաստ լինեն լքել ԱՄՆ-ը
Այն կազմակերպությունները, որոնք ունեն փոքրամասնության գործարքներ կրիպտոյի հետ, նույնպես անարդարացիորեն պատժվում են կրիպտոյի մասին բանկերի պատկերացումներով: Սա այն վայրն է, որտեղ կրիպտոն ներկայացնում է նրանց բիզնեսի փոքր մասը, որը հակառակ դեպքում, հավանաբար, ռիսկ կհաստատի մանրածախ բանկերի կողմից, բայց նրանք ստիպված են նոր ուղիներ գտնել բանկային և վճարային ծառայություններ մուտք գործելու համար՝ կրիպտո բնիկների կողքին: Կրիպտոսֆերայի բազմազանությունը թյուրըմբռնելով՝ կրիպտո-ում ներգրավված հաշվապահական և իրավաբանական ֆիրմաները, որքան էլ փոքր լինեն, ենթակա են նույն ընդհանուր արգելքների, ինչ դրամապանակներն ու փոխանակումները:
Ռիսկերի վարկանիշի թափանցիկությունը կօգնի, ինչպես նաև կառավարության միջամտությունը
Մեզ անհրաժեշտ է կառավարության միջամտությունը, և դա մեզ հիմա է պետք։ Որդեգրումն աճում է, և կրիպտոն ոչ մի տեղ չի գնում: Եվ նույնիսկ ավելին, խորհրդարանի անդամ Ջոն Գլենը, այն ժամանակվա տնտեսական քարտուղարը, առաջարկել ապրիլին, որ Մեծ Բրիտանիայի հավակնություն կար կրիպտո և բլոկչեյնով «առաջնորդել»: Մեծ Բրիտանիայի բանկերի, կրիպտո ընկերությունների և կրիպտո ներդրողների միջև ներկայիս իրավիճակը հակասում է այդ հավակնություններին և հանդիսանում է այս նոր տնտեսության մեջ ծաղկման միակ ամենամեծ մարտահրավերը:
Ի հավելումն պատշաճ ջանասիրության կարևորության շեշտադրմանը, 2018 թվականի FCA նամակը բանկերին նաև ասում է, որ նրանք պարտավոր են իրենց անձնակազմին գիտելիքներով և փորձով կատարելագործել, որպեսզի կարողանան կրիպտո բիզնեսի ռիսկերի գնահատումը: Դա տեղի չի ունեցել: Վճարումների մասով քիչ ապացույցներ են եղել հմտության բարձրացման կամ կրիպտո-ն հասկանալու և, հետևաբար, ռիսկն ավելի ճշգրիտ գնահատելու փորձերի մասին: Փոխարենը, նրանք դիմել են ընդհանուր արգելքի՝ մոլախաղերի արդյունաբերության գծերով՝ հիմնված Ստանդարտ Արդյունաբերական դասակարգման կոդերի վրա:
FCA-ն միջամտել է և լիցենզիաներ է առաջարկել կրիպտո կազմակերպություններին, պայմանով, որ նրանք կարող են ցույց տալ Փողերի լվացման դեմ և իմացիր քո հաճախորդին գործընթացներ, որպեսզի կարողանան գործել և գործարքներ կատարել Միացյալ Թագավորությունում, ուստի պետք է լինեն արդյունավետ բանկային հարաբերություններ՝ դա հնարավոր դարձնելու համար:
Կրիպտո արդյունաբերությունն այստեղ է մնալու և ցանկանում է աճել՝ համահունչ կառավարության հավակնություններին: Բայց այդ աճի միակ ամենամեծ մարտահրավերը գալիս է այն բանից, որ բանկերը հրաժարվում են սպասարկել կրիպտո բիզնեսներին կամ ներդրողներին: Առանց հրատապ միջամտության՝ բացահայտելու որոշումներ կայացնելը և ստիպել աջակցել բանկային հարաբերություններին, բրիտանական կրիպտո մասնակիցները ստիպված են կամ օգտվել սահմանափակ բանկային ծառայություններից PSP-ների միջոցով, կամ վերանայել Միացյալ Թագավորությունում գտնվելու վայրը: Դա վատ նորություն է բոլորի համար:
Յան Թեյլոր Միացյալ Թագավորության թվային ակտիվների արդյունաբերության անկախ արդյունաբերական մարմնի՝ CryptoUK-ի գործադիր տնօրենն է:
Այս հոդվածը ընդհանուր տեղեկատվական նպատակների համար է և նախատեսված չէ և չպետք է ընկալվի որպես իրավաբանական կամ ներդրումային խորհրդատվություն: Այստեղ արտահայտված տեսակետները, մտքերն ու կարծիքները միայն հեղինակինն են և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն կամ ներկայացնեն Cointelegraph-ի տեսակետներն ու կարծիքները:
Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/news/the-uk-s-retail-banks-hate-crypto-and-lawmakers-should-act