The New York Times-ը կրիպտոն անվանում է «նոր ենթապրայմ»

Տնտեսագետ Փոլ Կրուգմանը, գրելով New York Times-ի համար, զուգահեռներ է անցկացրել կրիպտոյի և 2008թ.

Իր կատաղի կարծիքի հոդվածում Կրուգմանը նշել է 50 թվականի նոյեմբերի բարձր ցուցանիշներից շուկայական ընդհանուր կապիտալի մոտ 2021% անկման մասին՝ ասելով, որ ամենաշատը տուժում են անտեղյակ մասնակիցները:

«Սակայն աճող ապացույցներ կան, որ կրիպտոյի ռիսկերը անհամաչափորեն ընկնում են այն մարդկանց վրա, ովքեր չգիտեն, թե ինչի մեջ են մտնում և վատ դիրքերում են թերությունը հաղթահարելու համար»:

Դրանից ելնելով, նա սուբպրայմ ճգնաժամը համեմատում է թվային արժույթների հետ՝ միևնույն ժամանակ օգտվելով վիճելի փաստարկները վերհիշելու հնարավորությունից, այդ թվում՝ կրիպտոյի մասնակցությունը փողերի լվացման և հարկերից խուսափելու մեջ:

Կրուգմանի հիմնական միտքը կենտրոնանում է «բացառված խմբերի» վրա, որոնք հայտնվում են ռիսկային ֆինանսական իրավիճակներում, որին նրանք ոչ պատրաստ են, ոչ էլ ունեն ֆինանսական ապահովություն:

Բայց այն, ինչ Կրուգմանը չի կարողանում հասկանալ, այն է, թե ինչու են «բացառված խմբերը» պատրաստ վտանգի ենթարկել այդ ամենը:

Հիփոթեքային վարկային ճգնաժամ

Subprime-ի վթարը լայնորեն վերագրվում է որպես 2008 թվականի համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի խթանիչ իրադարձություն:

Բազմաթիվ գործոններ էին խաղում, բայց երկու ամենակարևորը բանկերի կողմից ենթավճարային վարկավորման աճն էր և ԱՄՆ բնակարանային փուչիկի փլուզումը:

Subprime-ը վերաբերում է միջինից ցածր վարկային դասակարգմանը վատ կամ սահմանափակ վարկային պատմության պատճառով: Այս կատեգորիայի վարկառուները համարվում են բարձր ռիսկային և ենթակա են բարձր տոկոսադրույքների:

Բազմաթիվ subprime հիփոթեքային վարկեր կառուցված էին փոփոխական տոկոսադրույքով, որը սպասարկվում էր ցածր մարումներով առաջին մի քանի տարիներին, բայց թանկացան առաջին երեք-հինգ տարիներից հետո: Սա հարմարեցումից հետո դրանք շատերի համար անհասանելի դարձրեց:

Եկամուտը առավելագույնի հասցնելու համար բանկերը միավորում են այս ենթապրայմ վարկերը և վաճառում ապրանքը որպես հիփոթեքային ապահովված արժեթղթեր (MBS):

Քանի որ subprime վարկառուները դեֆոլտ էին անում, հարվածային էֆեկտը տեսավ նաև MBS շուկայի փլուզումը:

Այսպիսով, ո՞վ է մեղավոր: Անկասկած, ամենամեծ մեղավորը բանկերն են, քանի որ նրանք պատրաստ էին վարկեր տրամադրել բարձր ռիսկային վարկառուներին: Սակայն «տան սեփականության երազանքով» խրախուսված բնակարան գնողները նույնպես իրենց դերն ունեցան:

Crypto որպես ելք

Շատ մարդիկ նախընտրում են ներդրումներ կատարել կրիպտո-ում՝ որպես ֆինանսական ազատության հասնելու միջոց: Այդ տեսանկյունից, սեփականության իրավունքի ռիսկը ստանձնելը որոշակի զուգահեռներ ունի:

Այնուամենայնիվ, այն, ինչ սկզբունքորեն տարբերվում է ծպտյալ ծպտյալ ներդրողների հետ, այն է, որ շատերը դա համարում են փախուստ մի համակարգից, որը մեծապես խրված է նրանց դեմ: Այդ պատճառով նրանք պատրաստ են մասնակցել կրիպտո փորձին։

Իհարկե, ցանկացած պահի գները նվազում են, ինչպես նաև դոլարային արտահայտությամբ բարձրանում: Եվ, հավանաբար, որոշ ներդրողներ, ովքեր ձեռնամուխ են եղել տեխնոլոգիային, չեն զբաղվում և չեն արել իրենց հետազոտությունները:

Բայց փոխանակ ենթադրելու, որ մեծամասնությունը ոչ բարդ ներդրողներ են, որոնք կառավարության պաշտպանության կարիքն ունեն, Կրուգմանը պետք է հաշվի առնի մարդկանց փախչելու ցանկությունը խթանող գործոնները:

Եթե ​​նա այդպես վարվեր, նա կհասկանար, որ կրիպտոն հույս է տալիս, որն անհրաժեշտ է հնարավորությունից օգտվելու համար: