2022 թվականը բավականին դժվար տարի էր կրիպտո հատվածի համար, և Ponzi սխեմաների տարածվածությունը, ապակենտրոնացված ֆինանսական խարդախությունները, չփոխարինելի գորգերի գորգերը և կասկածելի կենտրոնացված փոխանակման հաշվապահական հաշվառումը դրեցին տարածության մեջ էթիկայի հարցը:
Անշուշտ, անցյալ տարվա բացասական լուրը արտառոց կամ միանվագ չէին. ընդհանուր առմամբ, «լավ» էթիկան տարիներ շարունակ եղել է կրիպտո-ի խնդիր, և, հավանաբար, կարելի է ենթադրել, որ մարտահրավերները կշարունակեն շրջել լանդշաֆտը: տեսանելի ապագան։
Լրատվամիջոցների համատեքստում կարևոր է գիտակցել, որ օբյեկտիվ, անաչառ լրատվական հաղորդումը և թափանցիկությունը առաջնային են, եթե ոլորտը ցանկանում է վաստակել ավելի լայն հանրության վստահությունը և, որպես արդյունք, փոխել այն բացասական տեսակետները, որոնք մարդիկ հաճախ ունեն դրա վերաբերյալ:
Cointelegraph-ի փոդքասթի վերջին դրվագում ՕրակարգՀաղորդավարներ Ռեյ Սալմոնդը և Ջոնաթան ԴեՅանգը զրուցել են կրիպտոմեդիա-վետեր Մոլլի Ջեյն Ցուկերմանի հետ՝ քննարկելու արդյունաբերության էթիկայի մարտահրավերների հետ կապված նրա փորձը և ոլորտում լավագույն փորձը ինտեգրելու իր գաղափարները:
Երբ Սալմոնդը հարցրեց կրիպտո մեդիայում շտկելու ամենակարևոր բաների և լրագրողների համար «մի տեսակ ստվերային ճնշում գործադրելու՝ ընկերության շահերից բխող ամեն ինչի» ներուժի մասին, Ցուկերմանը առաջարկեց, որ թափանցիկության կտրուկ բարելավումներ են անհրաժեշտ: Նա նշեց, որ Կրիպտոարժույթի լրագրողների և հետազոտողների ասոցիացիան, որը իր համահիմնադիրն է, աշխատում է ստանդարտների ուղեցույցի վրա՝ լրագրողների և լրատվական գործակալություններին օգնելու համար.
«Դա մի բան է, որի մասին ես շատ ժամանակ եմ ծախսում մտածելու մասին, նույնիսկ իմ ամենօրյա աշխատանքից դուրս, այն է, թե ինչպես կարող ենք համոզվել, որ կրիպտո-ով աշխատող մարդիկ ունեն կանոնների գիրք, որը պետք է հետևեն միայն այն, ինչ կարող է ասել նրանց խմբագրությունը, որը կարող եք ասել ձեզ: նրանց»։
Ցուկերմանը մանրամասնել է.
«Կարծում եմ՝ խնդիրն այն է, որ եթե դուք հնարավորություն ունեք անել մի բան, որն այդքան հեշտ է իսկապես մեծ գումարների դիմաց, դա իսկապես կարող է գայթակղել շատ մարդկանց: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ նույնիսկ շատ, շատ բարձր բարոյական չափանիշներով և շատ հստակ էթիկական սահմաններ ունեցող մարդիկ, համենայնդեպս, ես դա տեսել եմ մի քանի ընկերություններում, որոնցում ես աշխատել եմ, [նրանք] միտումնավոր չեն տա նրանց մուտք գործելու որոշ մասեր: կայք, որը կգայթակղեր նրանց»։
Հարցին, թե կրիպտոյի էթիկայի ճգնաժամը հիմնականում բխում է ընկերություններից և նրանց շահույթի նպատակներից, թե լրագրողների կարողությունից վտանգի ենթարկվելու հնարավորությունից, Ցուկերմանը առաջարկեց, որ դա կարող է լինել երկուսի խառնուրդ: Նա նաև վիճարկում է այն փաստը, որ շատ կրիպտո լրատվամիջոցներ և լրագրողներ իրենց առաքելությունը տեսնում են զանգվածային որդեգրման կատալիզացմանը նպաստելու համար՝ ասելով. «Ես չեմ կարծում, որ դա [կրիպտոմեդիան] պետք է օգնի կատալիզացնել զանգվածային որդեգրումն անձամբ: Կարծում եմ, որ կրիպտո մեդիան պարզապես պետք է բացահայտի այն փաստերը, թե ինչ է կատարվում տարածության մեջ: Եվ ես կարծում եմ, որ, ցավոք, հենց հիմա, եթե կրիպտո մեդիան չեզոք աշխատանք կատարեր այդ հարցում, ապա մարդկանց մեծամասնությունը, հավանաբար, կհեռանա տարածքից, քանի որ դա պարզապես հոդվածներ կլիներ սնանկության մասին սնանկացումից հետո սնանկությունից հետո»: Ըստ Ցուկերմանի՝ կրիպտո մեդիայի իրական նպատակը ընթերցողներին կրթելն է. «Չեմ կարծում, որ որևէ լրատվամիջոց երբևէ պետք է նպատակ ունենա, օրինակ՝ եկեք ստիպենք ավելի շատ մարդկանց օգտագործել կրիպտոարժույթը: Կարծում եմ, որ դա պետք է լինի, եկեք ավելի շատ մարդիկ հասկանան, թե ինչպես է դա աշխատում: Բայց եթե նրանք հասկանում են, թե ինչպես է այն աշխատում և ատում են այն, ապա դա ինձ համար նույն դրական արդյունքն է, ինչ այն, թե ինչպես է այն աշխատում՝ հիմնվելով քո կարդացած հոդվածի վրա և հավանել այն»: Ցուկերբերգից ավելին լսելու համար միացեք ամբողջական դրվագին Օրակարգ մասին Cointelegraph Podcasts էջ, Spotify or Apple- ի Ձայնագրություններ — և անպայման ստուգեք Cointelegraph-ի մյուս շոուները նույնպես: Այստեղ արտահայտված տեսակետները, մտքերն ու կարծիքները միայն հեղինակներինն են և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն կամ ներկայացնեն Cointelegraph- ի տեսակետներն ու կարծիքները: Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/news/the-agenda-podcast-chats-crypto-media-and-ethics-with-molly-jane-zuckermanԱրդյո՞ք էթիկայի պատասխանատվությունը հիմնականում դրվում է լրագրողների՞ վրա, թե՞ արձանագրություն ստեղծողների վրա: