Կրիպտո տարածության ապագա ճանապարհին շատ խոչընդոտներ կան: Որոշ հայտնի անուններ այդ տարածքը համարում են թվային փողի բանկ, մինչդեռ ոմանք նույնիսկ չեն համարում կրիպտոարժույթի փողը:
Այսօր Հարավային Կորեայի դատարանը պարզ է դարձրել, որ ավանդական դրամական վարկերի նկատմամբ կիրառվող ցանկացած օրինական տոկոսադրույքի սահմանափակում չի տարածվում Ethereum-ի, Bitcoin-ի կամ որևէ այլ կրիպտոարժույթի վրա, քանի որ դրանք չեն կարող փող համարվել:
Crypto-ն «փող» չէ
Ըստ տեղական լրատվամիջոցների՝ այսօր տարածված հաղորդագրությանՍեուլի Կենտրոնական շրջանային դատարանի քաղաքացիական կարգավորման 22-րդ բաժինը, գլխավոր դատավորի տեղակալ Չուն Ջե Հին, պնդում է, որ կրիպտոն փող չէ:
Այնուամենայնիվ, լսումները հօգուտ հայցերի էին մարտի 30-ին, երբ Bitcoin կառավարող A ընկերությունը հայց ներկայացրեց B ընկերության դեմ՝ բիթքոյն վարկը չվերադարձնելու համար: Ընկերությունների սկզբնական անունները չեն բացահայտվել։
2020 թվականի հոկտեմբերին երկու ընկերությունները ստորագրեցին համաձայնագիր (վիրտուալ ակտիվների վարկավորման պայմանագիր), որտեղ A ընկերությունը վեցամսյա ժամկետում B-ին 30 բիթքոյն (604 հազար դոլար) էր տրամադրել՝ ամսական տոկոսներով վարկը վերադարձնելու համար: Բ ընկերությունը համաձայնվել է ամսական 5% տոկոսադրույքի վրա, որը կազմում է տարեկան 60%:
Այնուամենայնիվ, B ընկերությունը պարտքերի մեջ մտավ և չկարողացավ վերադարձնել բիթքոյն վարկը նշված ժամկետում, ինչը օրինականացրեց A ընկերությանը հայց ներկայացնելու Բ-ի դեմ:
Ի պատասխան դիմումների՝ «Բ» ընկերությունը հայտարարեց, որ «Ա»-ն խախտել է երկու օրենք: Առաջինը վարկային բիզնեսի գրանցման և ֆինանսներից օգտվողների պաշտպանության մասին օրենքն է, որը սահմանափակում է վարկերի առավելագույն տարեկան 24% տոկոսադրույքը գերազանցելու մասին օրենքը, իսկ մեկը՝ Տոկոսների սահմանափակման մասին օրենքը:
Կրիպտոարժույթների համար կանոններ չկան:
Բ-ի կողմից արված վերոհիշյալ դատական հայցերին, դատարանն ասաց. «Տոկոսների սահմանափակման մասին օրենքը և Վարկի բիզնես ակտը սահմանափակում են փողի և փողի վարկի առավելագույն տոկոսադրույքը, և քանի որ այս դեպքում պայմանագրի առարկան բիթքոյնն է, ոչ փողը, տոկոսների սահմանափակման մասին օրենքը և վարկի բիզնեսի մասին օրենքը չեն կիրառվում»:
Դատարանը պարտավորեցրել է B ընկերությանը վերադարձնել փոխառված բիթքոյնները A ընկերությանը կամ վերադարձնել գումարը դատական նիստի ավարտին բիթքոինները շուկայական գնին փոխարկելուց հետո: Այնուամենայնիվ, դատարանը գաղտնի պահեց այն տոկոսագումարը, որը Բ-ն պարտավոր է վճարել:
Դատարանի լսումները սկսվել են այն բանից հետո, երբ հարավկորեական կարգավորիչները քայլեր են ձեռնարկել երկրում կրիպտո կարգավորիչ ենթակառուցվածք ստեղծելու համար: Անցյալ ամիս տեղական իշխանությունները ձերբակալության օրդեր էին ներկայացրել Terra-ի ղեկավար և հիմնադիր Դո Կվոնի դեմ՝ LUNA-ի ներդրումային անվտանգության վերաբերյալ:
Հետևաբար, Հարավային Կորեայի կենտրոնական մարմինը իրականացնում է «Թվային ակտիվների հիմնական ակտը»՝ նպատակ ունենալով օրինականացնել և կարգավորել կրիպտոարժույթները ինչպես անվտանգության, այնպես էլ ոչ անվտանգության նշանների համար:
Օգտակա՞ր էր այս գրությունը:
Աղբյուր՝ https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/