«Ձյունե աշխատանք». ծպտյալ արդյունաբերությունը մեծ բանկերին հանձնելու դավադրություն

«Միայն այն պատճառով, որ դու պարանոյիկ ես, չի նշանակում, որ նրանք քեզ չեն հետևում»: Այդ ասացվածքը վերագրվել է բոլորին՝ Հենրի Քիսինջերից մինչև Կուրտ Քոբեյնը, բայց այս օրերին դա հարմար կարգախոս կլինի կրիպտո արդյունաբերության համար:

2021 թվականին կրիպտո հավատացյալները համոզվեցին, որ ԱՄՆ կառավարությունը դա իրենց համար է: Եվ ոչ առանց պատճառի. SEC-ի և այլ կարգավորող մարմինների մի շարք որոշումներ հուշում էին, որ դաշնային պաշտոնյաները ոչ միայն անտարբեր են ոլորտի նկատմամբ, այլև ակտիվորեն թշնամաբար են տրամադրված դրա նկատմամբ:

Հարցն այն է, թե ինչու: Թեև կրիպտոյի շատ ջատագովներ պնդում են, որ կառավարությունը կոռումպացված է կամ անընդունակ, իրականությունն այն է, որ Բայդենի վարչակազմը խորամանկ ռազմավարություն է հետապնդում ընտելացնելու արդյունաբերությունը, որը նա համարում է սպառնալիք: 

Կրիպտո ֆիրմաների նախկին կարգավորիչների և ղեկավարների հետ հարցազրույցները բացահայտում են կրիպտո-նախագահների ոչ թե ջախջախման, այլ այն համախմբելու բարդ ծրագիր՝ կրիպտոարդյունաբերության հիմնական մասը՝ stablecoin-ները, խոշոր բանկերին հանձնելու միջոցով: Կարգավորողները կարծում են, որ դա անելը կհանգեցնի ազատ անիվի կրիպտո տնտեսությանը:

«Դա շատ մտածված դոկտրին է այն մասին, թե ինչպես կարելի է դադարեցնել կրիպտո արդյունաբերությունը չափազանց արագ և չափազանց մեծ աճից», - ասում է Մայա Զեհավին, կրիպտո ձեռնարկատեր և ներդրող, ով խորհուրդ է տվել կարգավորող մարմիններին:

Ո՞վ է կոնկրետ կանգնած ռազմավարության հետևում: Թեև շատերը SEC-ի հավակնոտ նախագահ Գարի Գենսլերին համարում են Բայդենի վարչակազմի հակակրիպտո քաղաքականության ճարտարապետ, նրա ազդեցությունը չափազանցված է: Փոխարենը Ֆինանսների նախարար Ջանեթ Յելենը, սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը և Դաշնային պահուստային համակարգի վետերանների մի խումբ, կարծես թե, կոչ են անում կրակոցներին:

Ըստ Զեհավիի և մյուսների՝ Բայդենի վարչակազմը չի ցանկանում ընդհանրապես սպանել stablecoin-ները: Փոխարենը, նպատակն է ոչնչացնել այն, ինչ այս օրենսդիրներն ընկալում են որպես «ստվերային» գործողությունները, ինչպիսին Tether-ն է, մինչդեռ «կարգավորողներին հարմար» այնպիսիները, ինչպիսիք են Circle-ը և Paxos-ը, ներառելով ԱՄՆ բանկային համակարգի հովանու ներքո:

Կարգավորողների վերջին գործողությունները ցույց են տալիս, որ ծրագիրն արդեն իսկ ընթացքի մեջ է: Այժմ հարցն այն է, թե արդյոք կրիպտո արդյունաբերությունը կարող է խուսափել նույն խոշոր բանկերին պատկանող լինելուց, որոնք ծրագրել էր խանգարել: 

Stablecoins. Կրիպտոն ընտելացնելու բանալին

Բիթքոյնը ծնվել է 2008 թվականին, սակայն ԱՄՆ կառավարությանը կրիպտոին լրջորեն վերաբերվելու համար կպահանջվի ավելի քան մեկ տասնամյակ: Երբ դա վերջապես ստացվեց, դա կայուն մետաղների պատճառով էր: 

Ըստ ոչ առևտրային Coin Center-ի գործադիր տնօրեն Ջերի Բրիտոյի, Facebook-ի հայտարարությունը 2019թ. գործարկել սեփական թվային արժույթը ջրբաժան պահ էր. Ընկերությունը հայտնել է, որ արժույթը, որն ի սկզբանե կոչվում էր Libra, կլինի կայուն մետաղադրամ, որը կապված է կառավարության կողմից թողարկված արժույթների զամբյուղի հետ:

Facebook-ը հազիվ թե առաջինն էր, ով հարվածեց stablecoin-ի գաղափարին: Դեռևս 2014թ.-ին կրիպտո-օգտատերերն ապավինում էին թվային նշաններին, որոնք կապված են այսպես կոչված ֆիատ արժույթների հետ, ինչպիսիք են ԱՄՆ դոլարը կամ եվրոն: Բայց երբ Facebook-ը հայտարարեց, որ իր ավելի քան 2 միլիարդ օգտատերերին կառաջարկի stablecoin, Կոնգրեսը գրավեց ուշադրությունը: Ընկերության կրիպտո հավակնությունները ներկայացնում էին ոչ միայն նոր արտադրանք, այլ մարտահրավեր կառավարությունների իշխանության նկատմամբ դրամապանակում: Որպես կրիպտո փաստաբան Փրեսթոն Բիրն գրել է այն ժամանակ«Եթե Facebook-ը բանակ ստեղծեր, դա մի փոքր ավելի թշնամական կլիներ Միացյալ Նահանգների ժողովրդի նկատմամբ»:

Թեև stablecoin-ները դեռ պետք է մուտք գործեն հիմնական հոսք, դրանք դարձել են կրիպտո արդյունաբերության կարևոր մասը: Tether-ի USDT-ի և Circle-ի USDC-ի նման նշանները պաշտպանում են անկայունությունից՝ միաժամանակ թույլ տալով, որ թրեյդերները խուսափեն վճարներից, որոնք սովորաբար գալիս են ավանդական արժույթին գումար տեղափոխելու հետ կապված: Եվ դա չի խանգարում, որ stablecoin-ները հեշտացնում են հարկային և իրավական ռեժիմներից խուսափելը, որոնք գործում են, երբ հաճախորդը դիպչում է այսպես կոչված «ֆիատ ռելսերին», որտեղ գործում են ավանդական բանկերը:

Այս ամենը տեղի է ունենում այն ​​ժամանակ, երբ ԱՄՆ գանձապետարանը զգայուն է դարձել իր ինքնիշխանության մարտահրավերների նկատմամբ, ներառյալ աշխարհաքաղաքական մրցակիցներ Ռուսաստանի և Չինաստանի ջանքերը՝ թուլացնելու դոլարի դերը որպես համաշխարհային պահուստային արժույթ: Մինչդեռ Չինաստանը նպաստել է իր թվային յուան Որպես այլընտրանք, Ամերիկայի հակառակորդները նույնքան գոհ կլինեն, եթե բիթքոյնը կամ մեկ այլ կրիպտոարժույթ փոխարիներ դոլարին համաշխարհային առևտրում: Աշխարհաքաղաքական այս նկատառումներն օգնում են բացատրել Facebook-ի Libra նախագծին (և խոշոր կրիպտո գրել) հետադարձ հարվածը: 

Քաղաքական հակազդեցություն բոլորը, բացի ստերիլիզացված Կշեռքներից, բայց ավելի լայն stablecoin շուկան դեռ ծաղկում է: Այսօր նրա շուկայական կապիտալը կազմում է մոտ 155 միլիարդ դոլար, մինչդեռ կայուն մետաղադրամներով առևտուրը կազմում է ցանկացած օրվա բոլոր կրիպտո գործարքների ավելի քան 70%-ը: Եվ սա կարող է լինել միայն սկիզբը: Circle-ը՝ stablecoin-ների մեծությամբ երկրորդ թողարկողը, հուլիսին իր ներդրողներին ասաց, որ շրջանառության մեջ գտնվող USDC-ի արժեքը մինչև 194 թվականը կարող է հասնել 2023 միլիարդ դոլարի՝ մի գումար, որը համապատասխանում է Հունաստանի ՀՆԱ-ին:

Circle-ը, որը դաշնակցում է կրիպտո հսկա Coinbase-ի հետ, երկար ժամանակ փորձում է մնալ կարգավորիչների աջ կողմում, չնայած որ ընկերությունը խճճվել է SEC-ի հետաքննության և իր պահուստների վերաբերյալ հակասությունների մեջ: Tether-ը ենթարկվել է ավելի լուրջ մեղադրանքների, որոնք կապված են ուրվագծային հաշվապահական պրակտիկայի հետ, և հարցեր, թե արդյոք որոշ կայուն մետաղադրամներ իրականում ապահովված են դոլարով: Ընկերությունն արդեն եղել է տուգանվել է 41 մլն դոլարով CFTC-ի կողմից և $ 18.5 միլիոն Նյու Յորք նահանգի կողմից և բազմաթիվ դաշնային հետաքննությունների առարկա է այն մասին, թե կոնկրետ ինչն է աջակցում իր stablecoin-ին:

Այս ամենը հանգեցրել է նրան, որ stablecoin-ները դառնում են հիմնական թիրախը կրիպտո շուկաները վերահսկելու դաշնային կառավարության ուշացած փորձի մեջ: Պատասխանը ներառել է հունվար հաշվետվություն Դաշնային պահուստից, որը քննարկել է կենտրոնական բանկի թվային արժույթի ներուժը, սակայն եզրակացրել է, որ Fed-ը չի գործի առանց Կոնգրեսի և Սպիտակ տան հստակ մանդատի:

Շատ ավելի նշանակալից էր նոյեմբերին հրապարակված Նախագահի աշխատանքային խմբի՝ երկրի ամենաբարձր ֆինանսական կարգավորող մարմինների միջգերատեսչական խմբի կողմից, այդ թվում՝ Յելենի զեկույցը: «Զեկույց կայուն մետաղադրամների մասին» վերնագրով փաստաթուղթը Կոնգրեսին կոչ է անում ընդունել օրենքներ պահանջելով stablecoin թողարկողներից գործել որպես բանկեր և սահմանափակել իրենց «կապվածությունը առևտրային կազմակերպությունների հետ»:

The հաշվետվություն Նաև հայտարարել է, որ կարգավորիչները կարող են քայլ ձեռնարկել՝ նշելու stablecoin թողարկողներին որպես «համակարգային կարևոր», մի նշանակում, որը ստեղծվել է 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամից հետո՝ վերահսկելու այն հաստատությունները, որոնք, այդ ժամանակների լեզվով ասած, «չափազանց մեծ են ձախողման համար»:  

Քչերն են կարծում, որ զեկույցի հեղինակները լրջորեն են վերաբերվում stablecoin-ներին որպես չափազանց մեծ՝ ձախողվելու համար: Ի տարբերություն AIG-ի զանգվածային ապահովագրողի, որն ընկել է այդ կատեգորիայի մեջ, stablecoin-ները միահյուսված չեն ԱՄՆ ֆինանսական համակարգի մնացած մասի հետ: 

Ֆինանսական կայունության Յեյլի ծրագրի հետազոտող Սթիվեն Քելլին նշում է, որ 155 միլիարդ դոլար արժողությամբ stablecoin-ի տնտեսությունը անկում է դրամական շուկայի ֆոնդերի համեմատ, որոնք այսօր կազմում են մոտ 5 տրիլիոն դոլար և եղել են անցյալ ֆինանսական ճգնաժամերի կատալիզատոր:

Այս լույսի ներքո պնդումները, որ կայուն մետաղադրամները էկզիստենցիալ վտանգ են ներկայացնում ֆինանսական համակարգի համար, անփույթ տեսք ունեն: Այնուամենայնիվ, կասկած չկա, որ ԱՄՆ կարգավորիչները կրիպտոն դիտարկում են որպես սպառնալիք ֆինանսական ստատուս քվոյի համար, և կարծում են, որ stablecoin-ները այն դադարեցնելու բանալին են:

Զեհավին ասում է, որ Բայդենի վարչակազմի ռազմավարությունն է խեղդել stablecoin շուկան կարգավորման միջոցով. Կառավարությունը կարծում է, որ դա կարող է նոր հնարավորություններ տալ հարկերի հավաքագրման համար, ինչպես նաև դանդաղեցնել կրիպտո-շուկայի աճը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ stablecoin-ներն այն գործիքն են, որն օգտագործում են կրիպտո թրեյդերները՝ դիրքեր մտնելու և դուրս գալու համար. հետևաբար, stablecoin-ների նոր սահմանափակումները, հավանաբար, բախումներ կստեղծեն թրեյդերների համար և կդարձնեն կրիպտո այլ ձևերի առևտուրը անհարմար կամ թանկ:

«Տվեք բանկերին»

ԱՄՆ-ի կարգավորիչները կարող են սահմանել օրենքը, բայց նրանք իրենք են սահմանափակված օրենքով: Այն, ինչ նրանք ուզում են անել, միշտ չէ, որ նույնն է, ինչ նրանք կարող են անել:

Սա հատկապես վերաբերում է Գենսլերին, ով, ըստ լուրերի, փնտրում է ֆինանսների նախարարի պաշտոնը: Ինչ վերաբերում է stablecoin-ների կարգավորմանը, ապա SEC-ի նախագահն ավելի շատ նման է Օզի հրաշագործին (համապատասխանաբար, քաղաքական այլաբանություն ԱՄՆ փողի մատակարարման վերահսկողության մասին), քան ամենազոր ոստիկանի:

Շատ իրավական դիտորդների կարծիքով՝ SEC-ը հստակ իրավասություն չունի stablecoin-ների նկատմամբ, քանի որ դրանք արժեթղթեր չեն: Ի տարբերություն բաժնետոմսերի (կամ այդ հարցում կրիպտոարժույթների մեծամասնության), մարդիկ չեն ձեռք բերում կայուն մետաղներ՝ շահույթ ստանալու ակնկալիքով, ինչը SEC-ի նախընտրած հիմնական գործոններից է:Howey թեստորոշելու համար, թե արդյոք ինչ-որ բան ներդրումային պայմանագիր է: Քանի որ stablecoin-ների արժեքը մնում է անփոփոխ, դժվար է փաստել, որ դրանք ներդրում են: 

Ըստ Coin Center-ի Brito-ի, stablecoin-ների իրավական կարգավիճակն ավելի շատ նման է PayPal-ի կամ Venmo-ի գործարքներում օգտագործվող գումարներին: Նման գործարքների ժամանակ հաճախորդները իրական դոլարներ չեն ուղարկում միմյանց, այլ ապավինում են ընկերություններին իրենց հաշիվները դեբետավորելու կամ վարկավորելու համար՝ օգտագործելով ներքին միջոցները: Venmo-ի կամ stablecoin-ի միջոցով ուղարկված դոլարը ծառայում է որպես փող, բայց դա չի նշանակում, որ այն դիտարկվում է որպես SEC-ի կողմից վերահսկվող ներդրում:

Հարցը, թե ով does Ստանալ կարգավորելու stablecoins-ը հայտնվել է Նախագահի աշխատանքային խմբի զեկույցում, որը հրապարակվել է նոյեմբերին: Զեկույցում, որը կլինի փետրվարի 8-ին Կոնգրեսի լսումների թեման, նշվում է, որ SEC-ը պնդում է, որ stablecoin-ները կարող են դասակարգվել որպես արժեթղթեր, սակայն ավելացնում է, որ մեկ այլ գործակալություն՝ Դաշնային պահուստը, stablecoin-ները դիտարկում է որպես բանկային ավանդներ, որոնք գտնվում են իր իրավասության ներքո:

Եվ Կոլումբիայի համալսարանի արժեթղթերի իրավունքի պրոֆեսոր Ջոշ Միթսի նման փորձագետների կարծիքով, Fed-ն ավելի շատ քաղաքական հյութ ունի, քան SEC-ը: «Եթե հրում գա, ապա Fed-ը կհաղթի», - ասում է Միթսը: 

Իրոք, Fed-ն արդեն հաղթել է: Stablecoin-ի զեկույցի մշակմանը ծանոթ աղբյուրը ասում է, որ Գենսլերը պահանջել է, որ այն ներառի SEC-ին հստակ իրավասություն տրամադրող լեզու, սակայն գանձապետական ​​դեպարտամենտը մերժել է նրան: 

Փոխարենը, Բայդենի վարչակազմը մտադիր է վերահսկել stablecoin-ի շուկան, և, հնարավոր է, ավելի լայն կրիպտո արդյունաբերությունը, Fed-ի և նրա երկու քույր բանկային գործակալությունների՝ Արժույթի Վերահսկիչի Գրասենյակի (OCC) և Դաշնային Ապահովագրական Ավանդների Կորպորացիայի միջոցով: FDIC), որոնք երկուսն էլ հսկայական իշխանություն ունեն երկրի բանկերի վրա:

«Բազմաթիվ եղանակներ կան այս բանկային կարգավորիչները կարող են խեղդել կրիպտոն, եթե նրանք ավանդական բանկային տարածքից այս բոլոր պահանջները պարտադրեն կրիպտո տարածություն», - ասում է Մերի Բեթ Բյուքենանը, ԱՄՆ նախկին փաստաբանը, ով այժմ կրիպտո դատաբժշկական Merkle Science ընկերության լավագույն իրավաբանն է:

Fed-ի կողմից պտուտակներ կրիպտոյի վրա դնելու վաղ ապացույցները ներառում են դրա բուժումը Kraken և Avanti, երկու կրիպտո ընկերություններ, որոնք ստացել են պետական ​​բանկային կանոնադրություններ Վայոմինգում: Ընկերությունները դիմել են ավելի քան մեկ տարի առաջ՝ Կենտրոնական բանկում այսպես կոչված գլխավոր հաշիվ ստանալու համար, որը կարևոր է դաշնային բանկային գործառնությունների համար, բայց Fed-ը մինչ այժմ մերժել է դրանք մշակել: Fed նախագահ Ջեյ Փաուելը վերջերս հիմնավորել է հետաձգումը այն հիմնավորմամբ, որ Վայոմինգի ընկերությունների դիմումները «նոր» և «նախադեպ» են։ Վայոմինգի սենատոր Սինթիա Լումմիսը հակադարձել է, որ գործակալության դանդաղ ընթացքը վնասակար է և անօրինական: 

Միևնույն ժամանակ, OCC-ն մերժել է այլ կրիպտո ընկերությունների դիմումները՝ ստանալու դաշնային բանկային կանոնադրություններ, որոնք նրանց իրավունք կտան ստանալ FDIC ապահովագրություն՝ ապահովելով, որ ավանդական ֆինանսական հաստատությունները, այլ ոչ թե կրիպտոները, միակն են, որոնք կարող են առօրյա բանկային գործունեությամբ զբաղվել:

Արդյունքն այն է, որ բանկային կարգավորիչները պատրաստ են հասնելու իրենց ուզածին` ստիպելով stablecoins ավանդական բանկային ռեժիմին, բայց առանց կրիպտո ընկերություններին սեղանի շուրջ տեղ տալու:

«Նրանք պարզապես պատրաստվում են դա փոխանցել խոշոր բանկերին», - ասում է Ուոլ Սթրիթի նախկին ղեկավարներից մեկը, ով այժմ ղեկավարում է կրիպտո ընկերություն: «Դա ամբողջությամբ ձյան աշխատանք է JP Morgan-ի կողմից»:

Վերջերս խոսք OCC-ի ժամանակավոր ղեկավար Մայքլ Հսուն մեջբերել է Բանկի քաղաքականության ինստիտուտի լոբբիստական ​​խմբի դիրքորոշումը, որը կոչ է անում սահմանափակել «վարձույթի վարձույթ» պայմանավորվածությունները: Այդ պայմանավորվածությունները, որոնք ենթադրում են վճարումներ բանկերին՝ իրենց կարգավորիչ հովանոցները կիսելու համար, գնալով ավելի տարածված են դարձել և ցույց են տալիս, թե քանի կրիպտո և ֆինտեխ ընկերություններ կարող են օրինական գործել: Եթե ​​OCC-ն ստիպի բանկերին դադարեցնել մուտքը այդ կանոնադրություններին, դա կարող է հաշմանդամ լինել stablecoin օպերատորներին:

Հսուն, ով փոխարինել է կրիպտո-բարեկամական իր նախորդ Բրայան Բրուքսին, ծառայում է ժամանակավոր պաշտոնում, բայց, այնուամենայնիվ, կարծես թե մեծ ազդեցություն ունի Բայդենի վարչակազմում: Սա, հավանաբար, այն պատճառով, որ նա Դաշնային պահուստային համակարգի նախկին աշխատակից է, որտեղ նա ծառայել է Յելենի և Ներքին ֆինանսների գծով գանձապետարանի ներկայիս փոխնախարար Նելլի Լիանգը եղել է վոկալ stablecoin-ի կարգավորման կոչում: Միասին, Fed-ի երեք նախկին անդամները, ըստ երևույթին, առաջնորդում են օրակարգը, որը ձեռնտու է ավանդական բանկերին, որոնք լավ գիտեն, քան նորաստեղծ stablecoin թողարկողները:

Այդ քարոզարշավը լրացուցիչ խթան ստացավ FDIC-ից, որտեղ սենատոր Ուորենի հետ դաշնակից առաջադեմները դեկտեմբերին կատարեցին անսովոր քայլ՝ զրկելով FDIC-ի նախագահին՝ Թրամփի կողմից նշանակված անձին, գործակալության օրակարգը սահմանելու իրավասությունից: Այս քայլը, որը արհամարհեց տասնամյակների նախադեպը և դրդեց ամբիոնի հրաժարականին, որոշ հանրապետականների կողմից քննադատվեց որպես «հեղաշրջում»: Միևնույն ժամանակ, Ուորենի ազդեցությունը կարող է լինել նաև PoolTogether-ի դեմ վերջին խմբակային հայցի վրա, որը ներկայացրել է Warren 2020 քարոզարշավի նախկին աշխատակիցը, ով 10 դոլար է ներդրել կրիպտոնախագծում:

Ուորենի գրասենյակը չի պատասխանել այս պատմության մեկնաբանության կրկնվող խնդրանքներին: Դաշնային պահուստային համակարգը չի պատասխանել: SEC-ը հրաժարվեց մեկնաբանել, մինչդեռ OCC-ը և FDIC-ն արձագանքեցին՝ ուղղորդելով Հերքել գործակալության պաշտոնյաների վերջին ելույթներին:

Եթե ​​այստեղ ավելի մեծ պատկերը ճշգրիտ է, որ բանկային գործակալությունները համաձայնության են գալիս՝ ծնկի իջնելու իրենց դուր չեն գալիս արդյունաբերությունը, ապա դա առաջին անգամը չէր լինի: Նախկին դեմոկրատական ​​վարչակազմի օրոք FDIC-ը, OCC-ը և մյուսները միասին աշխատեցին իրականացնելու «Operation Chokepoint»՝ հակասական նախաձեռնություն, որի արդյունքում գործակալությունները ընդլայնեցին իրենց կարգավորող լիազորությունները՝ պատժելու վճարման օրվա վարկատուներին և հրազեն վաճառողներին: Կրիպտո արդյունաբերության ոմանք վախենում են, որ գործակալությունները կրկնում են այս պահվածքը, երբ խոսքը վերաբերում է կրիպտոին: 

Իրոք, կան վերջերս նշաններ, որ բանկային գործակալություններն արդեն սկսել են հանգիստ կերպով իրենց ուժը ներդնել կրիպտո արդյունաբերության դեմ: Անցյալ շաբաթ CFTC-ի նախկին հանձնակատարն առաջարկեց, որ «կրիպտոյի ստվերային ապաբանկինգ» է ընթանում: Նա նման մեկնաբանություն է արել՝ ի պատասխան Uniswap արձանագրության ստեղծողի թվիթին, ով ասել է, որ JP Morgan-ը կտրուկ փակել է իր բանկային հաշիվները:

Ամեն դեպքում, ազդանշաններ կան, որ բանկերը պտտվում են stablecoin շուկայի շուրջ: Դրանք ներառում են բանկային հսկա Barclays-ը, որը վճարում է առաջխաղացման համար հետազոտություն որ «հիբրիդային» մոտեցումը լավագույնն է stablecoin-ների համար, որտեղ հաշիվները կկառավարվեն և շահագործվեն լիցենզավորված ֆինանսական ծառայություններ մատուցողների կողմից, ինչպիսիք են առևտրային բանկերը

Բանկերի համար հնարավորությունը կարող է հսկայական լինել. MicroStrategy-ի բիթքոյն պոմպային գործադիր տնօրեն Մայքլ Սեյլորը կանխատեսել է, որ stablecoin-ները շուտով կտեղափոխվեն իրենց կրիպտո նիշից և կդառնան Amazon-ի, Apple-ի և Exxon-ի նման գործիքները՝ իրենց միջազգային գանձապետարանները կառավարելու համար: «Եթե դուք փոքր կրիպտո ստարտափ եք, սա մի փոքր սարսափելի է», - ասաց Սեյլորը: Bloomberg վահանակ. «Եթե դու Ջեյմի Դայմոնն ես, ապա սպասում ես դրան: Ո՞ր խոշոր բանկը կտեղափոխվի առաջինը, և ո՞ր կրիպտո ընկերությունները կանցնեն անդունդը»:

Կարո՞ղ է որևէ բան կանգնեցնել stablecoin-ի գրավումը:

Եթե ​​Սեյլորը և մյուսները ճիշտ են, դաշնային կարգավորիչները գտնվում են մեծ բանկերի համար արծաթե սկուտեղի վրա stablecoin-ի արդյունաբերությունը սպասարկելու գործընթացում: Տարեվերջին կարելի է պատկերացնել, որ Circle-ի և Paxos-ի նմանները կարող են դառնալ JP Morgan-ի և Bank of America-ի դուստր ձեռնարկությունները, որոնք ունեն փող ձեռք բերելու համար և փաստաթղթեր՝ խիստ կարգավորվող տարածքում գործելու համար:

Արդյո՞ք սա կանխորոշված ​​եզրակացություն է: Պարտադիր չէ, որ. «Դա հսկայական պայքար է լինելու», - ասում է stablecoin օպերատորներից մեկի գործադիրը, ով ընդունում է, որ բանկերն առայժմ առավելություն ունեն:

Բանկային լոբբին իշխում է մայրաքաղաքում ավելի քան մեկ դար, ուստի դժվար թե կրիպտո արդյունաբերությունը կամ որևէ այլ մեկը շուտով դրանք տեղահանի: Այնուամենայնիվ, կրիպտո աշխարհը սկսել է դաշնակիցներ շահել Կոնգրեսում վերջին տարում շնորհիվ իր շարքերում աճող միլիոնատերերի և միլիարդատերերի թվի և իր առաջնային լոբբիստական ​​խմբի՝ Blockchain Association-ի կողմից իրականացվող բարդ արշավի:

Մինչդեռ վերջին երկու տարիներին նկատվել է ալգորիթմական կայուն մետաղադրամների ծաղկում– Բիթքոյնի նման տեխնոլոգիա, որն առաջարկում է 1 դոլարի նշաններ Circle-ի կամ Tether-ի նմանությամբ, բայց առանց կենտրոնացված կորպորատիվ թողարկողի: Հնարավոր է, որ այս կայուն մետաղադրամները կարողանան մեկ քայլ առաջ մնալ կարգավորիչների և կրիպտո արդյունաբերության միջև շարունակվող կատու-մուկ խաղի մեջ:

Առայժմ Բայդենի վարչակազմը, կարծես, վճռական է առաջ մղել կրիպտոարդյունաբերությունը ընտելացնելու իր ծրագիրը՝ ստաբիլ մետաղների վերահսկումը բանկերին հանձնելով: Եվ բանկերը, կարծես, պատրաստվում են կատարել իրենց բաժինը. այս ամիս արդյունաբերությունը հայտարարել է կոնսորցիում օգնել իր անդամներին դրամահատել և օգտագործել stablecoins: