Քանի որ SEC ընդդեմ Ripple գործը երկարաձգվում է մինչև նոր տարի, XRP-ի աջակիցները փնտրում են ցանկացած առավելություն, որը Ripple-ը կարող է ունենալ SEC-ի նկատմամբ՝ հուսալով, որ դա կարող է ուժեղացնել Ripple-ի գործը շահելու հնարավորությունները:
Արդյո՞ք Ripple-ը ևս մեկ քայլ առաջ է SEC-ից ընթացիկ գործում:
Բարեբախտաբար, XRP-ի կողմնակիցները կարող են դիտել ԱՄՆ Արդարադատության նախարարության վերջին հայտարարությունները, որոնք երկու կրիպտոարժույթի նշանները դասակարգում են որպես «ապրանքներ»: Հայտարարությունները լավատեսություն են առաջացրել համայնքի անդամների շրջանում, ովքեր այս հայտարարությունը համարում են ընթացիկ գործով Ռիփլի փաստաբանների վավերական հղման կետ:
Երկու կրիպտոարժույթների՝ մասնավորապես CRV-ի և MNGO-ի դասակարգումը որպես ապրանքներ ԱՄՆ DOJ-ի կողմից, կարելի է տեսնել Ավրահամ Էյզենբերգի դեմ վերջին դատական հայցում:
Ավրահամ Էյզենբերգը, ով իբր ներգրավված է եղել Mango Markets ապակենտրոնացված փոխանակման հարթակի կոտրման մեջ, վերջերս մեղադրվել է շուկայի մանիպուլյացիայի մեջ՝ դեկտեմբերի 28-ին Պուերտո Ռիկոյում ձերբակալվելուց հետո:
Էյզենբերգի դեմ ներկայացված փաստաթղթերը, ով, իբր, խլել է հաքերից ավելի քան 50 միլիոն դոլար, ներկայացվել են նույն դատարանում, որտեղ ներկայումս ընթանում է SEC vs Ripple-ի գործը:
Հայցադիմումում ԴԴ-ն տարբեր պարբերություններում նշում է CRV-ին և MNGO-ին որպես ապրանքներ: Սա դրական տրամադրություններ է առաջացրել Ripple-ի կողմնակիցների շրջանում, ովքեր ենթադրում են, որ եթե DoJ-ն կարողանա այս այլ կրիպտո ակտիվները դասակարգել որպես ապրանքներ, Ripple-ի XRP-ն կարող է նաև դասակարգվել որպես ապրանք, այլ ոչ թե արժեթուղթ:
Այնուամենայնիվ, կրիպտոարժույթների արդյունաբերության որոշ նշանավոր գործիչներ հերքել են այս պնդումները՝ ընդգծելով DOJ-ի իրավիճակի տարբերությունը:
Այդպիսի գործիչներից էր Delphi Labs-ի գլխավոր խորհրդական Գաբրիել Շապիրոն: Շապիրոն բացատրեց, որ երկու կրիպտոների պիտակը չի համապատասխանում XRP-ին կամ ընդհանրապես կրիպտոարժույթներին:
«Այն փաստը, որ գործը չի բնութագրում համապատասխան նշանները որպես արժեթղթեր, ոչ մի կերպ աճող/դրական չէ և պարզապես բխում է դատավարության ռազմավարությունից. որքան ավելի քիչ հիմնական խնդիրներ պետք է լուծի կառավարությունն իր գործով, այնքան լավ: Ավելին, սվոպները նույնքան մեծ են, եթե ոչ ավելի մեծ կարգավորիչ ճահիճ, քան արժեթղթերը»: Նա թվիթում գրել է.
Նմանապես, հանրաճանաչ փաստաբան Ջոն Դիտոնը հետ է մղել այս տեսակետները՝ ասելով, որ դատախազների լեզվի ընտրությունը որևէ նշանակություն չունի որպես պաշտպանական գործիք։ Ripple.
Ստորև բերված նրա թվիթերի համաձայն.
"ՃԻՇՏ ՉԷ. Դատախազները պարզապես ապրանքանիշերն են անվանում իրենց սեփական դատախազական նկատառումներով: Արդյոք հիմքում ընկած ակտիվը ապրանք է, թե արժեթուղթ, կարևոր չէ. խարդախությունն է: Դրան արժեթուղթ անվանելը անհարկի ապացուցման բեռ է առաջացնում»:
Աղբյուր՝ https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Ripple-ը կարող է առավելություն ունենալ SEC-ի դեմ՝ շնորհիվ ԱՄՆ DOJ-ի վերջին մեկնաբանությունների Crypto-ի վերաբերյալ ⋆ ZyCrypto
Քանի որ SEC ընդդեմ Ripple գործը երկարաձգվում է մինչև նոր տարի, XRP-ի աջակիցները փնտրում են ցանկացած առավելություն, որը Ripple-ը կարող է ունենալ SEC-ի նկատմամբ՝ հուսալով, որ դա կարող է ուժեղացնել Ripple-ի գործը շահելու հնարավորությունները:
Արդյո՞ք Ripple-ը ևս մեկ քայլ առաջ է SEC-ից ընթացիկ գործում:
Բարեբախտաբար, XRP-ի կողմնակիցները կարող են դիտել ԱՄՆ Արդարադատության նախարարության վերջին հայտարարությունները, որոնք երկու կրիպտոարժույթի նշանները դասակարգում են որպես «ապրանքներ»: Հայտարարությունները լավատեսություն են առաջացրել համայնքի անդամների շրջանում, ովքեր այս հայտարարությունը համարում են ընթացիկ գործով Ռիփլի փաստաբանների վավերական հղման կետ:
Երկու կրիպտոարժույթների՝ մասնավորապես CRV-ի և MNGO-ի դասակարգումը որպես ապրանքներ ԱՄՆ DOJ-ի կողմից, կարելի է տեսնել Ավրահամ Էյզենբերգի դեմ վերջին դատական հայցում:
Ավրահամ Էյզենբերգը, ով իբր ներգրավված է եղել Mango Markets ապակենտրոնացված փոխանակման հարթակի կոտրման մեջ, վերջերս մեղադրվել է շուկայի մանիպուլյացիայի մեջ՝ դեկտեմբերի 28-ին Պուերտո Ռիկոյում ձերբակալվելուց հետո:
Էյզենբերգի դեմ ներկայացված փաստաթղթերը, ով, իբր, խլել է հաքերից ավելի քան 50 միլիոն դոլար, ներկայացվել են նույն դատարանում, որտեղ ներկայումս ընթանում է SEC vs Ripple-ի գործը:
Հայցադիմումում ԴԴ-ն տարբեր պարբերություններում նշում է CRV-ին և MNGO-ին որպես ապրանքներ: Սա դրական տրամադրություններ է առաջացրել Ripple-ի կողմնակիցների շրջանում, ովքեր ենթադրում են, որ եթե DoJ-ն կարողանա այս այլ կրիպտո ակտիվները դասակարգել որպես ապրանքներ, Ripple-ի XRP-ն կարող է նաև դասակարգվել որպես ապրանք, այլ ոչ թե արժեթուղթ:
Այնուամենայնիվ, կրիպտոարժույթների արդյունաբերության որոշ նշանավոր գործիչներ հերքել են այս պնդումները՝ ընդգծելով DOJ-ի իրավիճակի տարբերությունը:
Այդպիսի գործիչներից էր Delphi Labs-ի գլխավոր խորհրդական Գաբրիել Շապիրոն: Շապիրոն բացատրեց, որ երկու կրիպտոների պիտակը չի համապատասխանում XRP-ին կամ ընդհանրապես կրիպտոարժույթներին:
«Այն փաստը, որ գործը չի բնութագրում համապատասխան նշանները որպես արժեթղթեր, ոչ մի կերպ աճող/դրական չէ և պարզապես բխում է դատավարության ռազմավարությունից. որքան ավելի քիչ հիմնական խնդիրներ պետք է լուծի կառավարությունն իր գործով, այնքան լավ: Ավելին, սվոպները նույնքան մեծ են, եթե ոչ ավելի մեծ կարգավորիչ ճահիճ, քան արժեթղթերը»: Նա թվիթում գրել է.
Նմանապես, հանրաճանաչ փաստաբան Ջոն Դիտոնը հետ է մղել այս տեսակետները՝ ասելով, որ դատախազների լեզվի ընտրությունը որևէ նշանակություն չունի որպես պաշտպանական գործիք։ Ripple.
Ստորև բերված նրա թվիթերի համաձայն.
"ՃԻՇՏ ՉԷ. Դատախազները պարզապես ապրանքանիշերն են անվանում իրենց սեփական դատախազական նկատառումներով: Արդյոք հիմքում ընկած ակտիվը ապրանք է, թե արժեթուղթ, կարևոր չէ. խարդախությունն է: Դրան արժեթուղթ անվանելը անհարկի ապացուցման բեռ է առաջացնում»:
Աղբյուր՝ https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/