Հետադարձելի գործարքները կարող են մեղմել կրիպտո գողությունը

Սթենֆորդի համալսարանի գիտնականները ստեղծել են Ethereum-ի «շրջելի գործարքների» նախատիպը՝ պնդելով, որ դա կարող է լուծում լինել նվազեցնելու կրիպտո գողության ազդեցությունը.

Սեպտեմբերի 25 -ին ծլվլոցՍթենֆորդի համալսարանի բլոկչեյնի հետազոտող Քայլի Վանգը կիսվել է Ethereum-ի վրա հիմնված շրջելի նշանի գաղափարով, նշելով, որ այս փուլում դա ավարտված հայեցակարգ չէ, այլ ավելի շատ «առաջարկ՝ բլոկչեյն համայնքի կողմից քննարկում և նույնիսկ ավելի լավ լուծումներ հրահրելու առաջարկ»: նշելով.

«Խոշոր հաքերները, որոնք մենք տեսել ենք, անհերքելիորեն գողություններ են՝ ամուր ապացույցներով: Եթե նման պայմաններում այդ գողությունները ետ բերելու միջոց լիներ, մեր էկոհամակարգը շատ ավելի ապահով կլիներ: Մեր առաջարկը թույլ է տալիս հետադարձումներ կատարել միայն այն դեպքում, եթե հաստատվի դատավորների ապակենտրոնացված քվորումի կողմից»:

Առաջարկը կազմվել է Սթենֆորդի բլոկչեյնի հետազոտողների կողմից, ներառյալ Վանգը, Դեն Բոնեն, Քինչեն Վանգը, և այն ուրվագծում է «միանալու նշանների չափանիշները, որոնք հավասար են ERC-20-ին և ERC-721-ին», որոնք կոչվում են ERC-20R և ERC-721R:

Գողացել են միլիարդավոր կրիպտոներ. Եթե չկարողանանք կասեցնել գողությունները, կարո՞ղ ենք նվազեցնել վնասակար հետևանքները։
Վերջին ամիսների ընթացքում ևս մի քանիսը @Սթենֆորդ Հետազոտողները և ես գծեցինք և նախատիպավորեցինք ERC-20R/721R-ը, որպեսզի աջակցենք շրջելի գործարքներին #Etereum.
Դիտեք գրառումը և.https://t.co/38Hs0F9goU
— kaili.eth (@kaili_jenner) Սեպտեմբեր 24, 2022

Այնուամենայնիվ, Վանգ պարզաբանեց որ նախատիպը չպետք է փոխարինի ERC-20 ժետոնները կամ Ethereum-ը դարձրեց հետադարձելի՝ բացատրելով, որ դա ընտրվելու ստանդարտ է, որը «ուղղակի թույլ է տալիս կարճ ժամանակում գործարքից հետո գողությունները վիճարկել և, հնարավոր է, վերականգնել»:

Առաջարկվող խորհրդանիշային ստանդարտների համաձայն, եթե որևէ մեկին գողացել են իրենց դրամական միջոցները, նրանք կարող են կառավարման պայմանագրին ներկայացնել ակտիվների սառեցման հարցում: Այնուհետև դրան կհետևի դատավորների ապակենտրոնացված դատարանը, որը պետք է արագ քվեարկի «առավելագույնը մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում»՝ խնդրանքը հաստատելու կամ մերժելու համար:

Գործարքի երկու կողմերն էլ կկարողանան ապացույցներ տրամադրել դատավորներին, որպեսզի նրանք տեսականորեն բավարար տեղեկատվություն ունենան արդար որոշում կայացնելու համար:

NFT-ների համար գործընթացը համեմատաբար պարզ կլինի, քանի որ դատավորները պարզապես պետք է տեսնեն, թե «ով է ներկայումս պատկանում NFT-ին և սառեցնել այդ հաշիվը»:

Այնուամենայնիվ, առաջարկը խոստովանում է, որ փոխարկելի ժետոնների սառեցումը շատ ավելի բարդ է, քանի որ գողը կարող է գումարները բաժանել տասնյակ հաշիվների միջև, դրանք վարել անանունության խառնիչ կամ փոխանակել դրանք այլ թվային ակտիվներով:

Դրան հակազդելու համար հետազոտողները ստեղծել են ալգորիթմ, որն ապահովում է «գողացված միջոցները հայտնաբերելու և արգելափակելու կանխադրված սառեցման գործընթաց»:

Նրանք նշում են, որ դա երաշխավորում է, որ գողի հաշվում բավականաչափ միջոցներ կսառեցվեն գողացված գումարը ծածկելու համար, իսկ միջոցները կսառեցվեն միայն այն դեպքում, եթե «գողությունից գործարքների ուղղակի հոսք լինի»։

Մասսայականորեն կանդրադառնամ այլ մեկնաբանություններին.
- Եթե կարծում եք, որ սա թերի լուծում է, ապա լիովին ճիշտ եք: Մեր թերթը ներկայացնում է գլուխկոտրուկի որոշ հատվածներ (կենտրոնանում է մեխանիկայի վրա), բայց մենք նշում ենք ապակենտրոնացված կառավարության շուրջ բազմաթիվ բաց հարցեր: Այդ տարածքը աշխատանքի կարիք ունի։
— kaili.eth (@kaili_jenner) Սեպտեմբեր 25, 2022

Վանգի թվիթերյան գրառումը շատ քննարկումներ առաջացրեց՝ մարդկանց մի շարք այլ հարցեր տալով, աջակցելով գաղափարին, հերքելով այն կամ առաջ քաշելով իրենց սեփական գաղափարները:

Նշանավոր Եթեր (ETH) ցուլ ու փոդքասթեր Էնթոնի Սասանոն առաջարկի երկրպագու չէր՝ թվիթերում գրելով իր 224,300 հետևորդներին, որ «Ես բոլորին կողմնակից եմ, որ մարդիկ նոր գաղափարներով հանդես գան և դրանք ներկայացնեն եթերի մեջ, բայց ես այստեղ չեմ TradFi 2.0-ի համար: Շնորհակալություն, բայց ոչ շնորհակալություն»

Ես կողմնակից եմ այն մարդկանց, ովքեր նոր գաղափարներ են հղում և ներկայացնում դրանք եթերի մեջ, բայց ես այստեղ չեմ TradFi 2.0-ի համար:
Շնորհակալություն, բայց ոչ շնորհակալություն https://t.co/pdSIB5Ib05
— sassal.eth (@sassal0x) Սեպտեմբեր 25, 2022

Քննարկելով այս գաղափարը մեկնաբանություններում մարդկանց հետ՝ Սասանոն բացատրեց, որ ինքը կարծում է, որ հակադարձ հսկողությունը և սպառողների պաշտպանությունը պետք է տեղադրվեն «ավելի բարձր շերտերի» վրա, ինչպիսիք են բորսաները և ընկերությունները, այլ ոչ թե բազային շերտը (բլոկչեյն կամ նշաններ)՝ հավելելով.

«Դա անելը ERC20/721 մակարդակում, ըստ էության, կնշանակի դա անել «բազային շերտում», որը ես ճիշտ չեմ համարում: Վերջնական օգտատերերի պաշտպանությունը կարող է տեղադրվել ավելի բարձր մակարդակներում, ինչպիսիք են առջևի ծայրերը»: