Հետազոտողների թիմն ասում է, որ Uniswap-ի ապակենտրոնացված կրիպտո փոխանակման միջոցով գործարկված նշանների 97.7%-ը պարզվել է, որ գորգեր են:
Զարմանալի չէ, Crypto Twitter-ը որոշ մտքեր ունի։
Հետազոտողները փորձում էին հիմնվել Ա 2021 study որը օգտագործել է մեքենայական ուսուցման ալգորիթմ՝ վերլուծելու գործարքների տվյալները և գտնելու Uniswap նշանները, որոնք պարզվել են, որ խաբեություն են: Բայց այդ ալգորիթմը կարող էր բացահայտել կասկածելի նշանները միայն խաբեություններից հետո:
Նոր ուսումնասիրության մեջ հետազոտողները պնդում են, որ ավելացրել են գործարքների տվյալներ ևս 20,000 նշաններից, ձեռքով վերլուծել են տվյալները և մշակել մեքենայական ուսուցման մեթոդներ, որոնք կարող են «հայտնաբերել գորգի հնարավոր ձգումները նախքան դրանք տեղի ունենալը» 99% ճշգրտությամբ:
Վերլուծված մոտ 27,000 նշաններից միայն 631-ն է «ոչ վնասակար»:
Գորգի ձգումը տեղի է ունենում, երբ ծրագրավորողը գործարկում է նշան, այն թվում է, թե կա հետագա զարգացման ճանապարհային քարտեզ, վաճառում է նշանը այդ դատարկ խոստումների վրա, իսկ հետո անհետանում է միջոցների հետ միասին: Նախքան կամուրջների շղթայական կոտրվածքները դարձել են 2 միլիարդ դոլարի խնդիր, գողացված 2 միլիարդ դոլար ընդհանուր գումարի զգալի մասը գորգերի քաշքշուկներն էին ի 2020, համաձայն 2021 CipherTrace զեկույցի:
Նկատի ունեցեք, որ «նորը» հարաբերական տերմին է ակադեմիկոսների մեջ: Թերթը հրապարակել է Բազմամասնագիտական թվային հրատարակչական ինստիտուտ 2022 թվականի մարտին: Բայց դա կարող է ակնհայտ չլինել նախնական տպագրությունից նախագիծը որը շրջադարձեր կատարեց on Twitter այն բանից հետո, երբ Նիք Ալմոնդը, ով գլխավորում է FactoryDAO արձանագրությունը, կիսվել է այն երկուշաբթի օրը:
Հետազոտող Բրունո Մազարրան պատմել է Հերքել նամակում, որ նա տեսել է Twitter-ում թիմի հետազոտության մասին խոսակցությունները և տրամադրել է հղում հրապարակված օրինակին.
Համօգտագործվող նախագիծն ունի 2022 թվականի հունվարի ամսաթիվ: Այն նաև վերբեռնվել է Կրիպտոգրաֆիա ePrint արխիվ մարտին. MDPI-ի կողմից հրապարակված տարբերակը մի քանի էջ ավելի երկար է և ընդլայնել է տվյալների շտեմարանը՝ ներառելով նշաններ, որոնք եղել են Uniswap V2-ում մինչև 3 թվականի սեպտեմբերի 2021-ը, սակայն հակառակ դեպքում նույնն է:
Ալմոնդի թվիթին պատասխանում Մարկ Զելլերը՝ L'Adan-ի DeFi կոմիտեի փոխնախագահը, որը թվային ակտիվների ֆրանսիական արդյունաբերության խումբն է, մատնանշեց, որ այնտեղի կարգավորիչները մեծ հակազդեցություն են ցուցաբերել՝ նվազեցնելու համար անհրաժեշտ կապիտալի նվազագույն չափը, որն անհրաժեշտ է սահմանափակ գրանցման համար: պատասխանատվությամբ ընկերություն 1 եվրոյի չափով:
Նա դա համեմատեց այն բանի հետ, թե որքան արագ և էժան կարող է լինել մարդկանց համար ստեղծել և ցուցակագրել նոր նշաններ կրիպտո բորսաներում, ինչպիսին է Uniswap-ը: Ֆրանսիական ՍՊԸ-ի գրանցման փոփոխությանը դեմ մարդիկ մտահոգված էին, որ դա «ապուշների և համախոհների» համար չափազանց հեշտ կդարձնի թվացյալ օրինական բիզնես սուբյեկտների գրանցումը:
«Դա ճիշտ էր: Ճիշտ էր նաև այն, որ 1 եվրո արժողությամբ այս ընկերություններից մի քանիսն այժմ միաեղջյուրներ են»,- գրել է Զելլերը on Twitter. «Ես կողմ եմ ազատությանը՝ ընդունելով ռիսկերի անձնական պատասխանատվությունը»։
Մի կյանք առաջ իմ երկիրն օրենք ընդունեց ընկերություն ստեղծելու համար անհրաժեշտ կապիտալը 1 եվրոյի իջեցնելու մասին:
այն ժամանակ ppl-ն ասում էր, որ «ապուշներն ու կեղծ արվեստագետները ընկերություններ կգործարկեն վատ գաղափար»:
դա ճիշտ էր,
այն, ինչ ճիշտ էր նաև այն է, որ այս 1 եվրո արժողությամբ ընկերություններից մի քանիսն այժմ միաեղջյուրներ են (ինտերնետ բում և բոլորը)— Մարկ Զելլեր 👻 💜 🦇🔊 (@lemiscate) Հոկտեմբեր 31, 2022
Այլ մարդիկ, օրինակ՝ ներդրող և Իսրայելի Blockchain Industry ֆորումի խորհրդի անդամ Մայա Զեհավին, թիրախ դարձան հետազոտական թիմի մեթոդաբանությանը:
«Կներեք, բայց դա դժոխային թերի մեթոդաբանություն է այդ պնդումների համար», - ասաց նա on Twitter, բողոքելով, որ հետազոտողները հաշվի չեն առել նշանի իրացվելիությունը կամ ծավալը, երբ որոշել են, թե մոտավորապես 27,000 ժետոններից որն է գորգի ձգվել:
«Դա նման է նրան, որ ասես Twitter-ի 97%-ը կեղծ է, բայց վերջին մեկ տարվա ընթացքում ոչ մեկը ակտիվ չի եղել»,- եզրափակել է Զեհավին:
Հետազոտողները օգտագործել են Infura արխիվային հանգույցը և Etherscan API-ը՝ 2 թվականի ապրիլի 5-ից մինչև 2020 թվականի սեպտեմբերի 3-ը Uniswap V2021-ում թվարկված բոլոր նշանների համար գործարքների տվյալները հավաքելու համար։ Հիրշմանի ինդեքսը, որը դաշնային գործակալությունները օգտագործում են շուկաները գնահատելու համար) և պնդում է, որ այլ խարդախության դետեկտորները, ինչպիսիք են Token Sniffer-ը և Rug Pull Detector-ը, ապակողմնորոշիչ արդյունքներ են տալիս:
Օրինակ, ապակենտրոնացված ֆինանսներում սովորական է, որ նշանները ներառում են իրացվելիության պահարաններ, ինչպես UniCrypt-ը, որպես երաշխիք, որ ծրագրավորողները չեն կարողանա միջոցները դուրս հանել խելացի պայմանագրից, երբ դրանք ներդրվեն ներդրողների կողմից: Բայց դա հազիվ թե խաբեության դեմ երաշխիք լինի, գրում են հետազոտողները՝ ասելով, որ «փակման պայմանագրեր օգտագործող ժետոնների 90%-ը ի վերջո հակված է դառնալ գորգի ձգում կամ չարամիտ նշան»:
DeFi Pulse-ի համահիմնադիր Սքոթ Լյուիսից որոշ հակադարձումներ եղան, ով պնդում էր, որ հետազոտողները, կամ գոնե Ալմոնդը իրենց 12 էջանոց նախագծի 21 բառից բաղկացած ամփոփագրում, չափազանց ազատորեն օգտագործել են «գորգ քաշում» տերմինը:
Նա ասաց, որ Uniswap-ի նշաններից շատերը «ցածր ջանքերի/ցածր եկամտի ֆիշինգի ոճի խարդախություններ են, որտեղ թոքենը փորձում էր նմանվել հաստատված թոքենի», հավելելով, որ նույն խարդախը կարող է հազարավորներ ստեղծել շատ քիչ ջանքերով:
«Գորգը» ելքի խարդախություն է և Uniswap-ի 97.7 տոկոսը չէր», - գրել է նա։ on Twitter.
Տեղեկացեք կրիպտո նորությունների մասին, ստացեք ամենօրյա թարմացումներ ձեր մուտքի արկղում:
Աղբյուր՝ https://decrypt.co/113327/report-claims-97-of-uniswap-tokens-are-rug-pulls-crypto-twitter-has-doubts