Անցած տարին իրադարձություններով լի էր կրիպտո տարածության համար: Terra-ի էկոհամակարգի և դրա TerraUSD (UST) ալգորիթմական stablecoin-ի փլուզումը 50 միլիարդ դոլարը ջնջվեց շուկայից մի ակնթարթում. Եվ բոլորովին վերջերս, FTX-ը, փոխանակումը, որը շատերի կարծիքով, «չափազանց մեծ է ձախողման համար», տապալվեց: Տիեզերքում դրամայի պակաս չի զգացվել, որի արդյունքում ներդրողների միջոցների հետ մեկտեղ անհետացել են անանուն բիզնեսներն ու նախագծերը:
Հաշվի առնելով այս տարվա իրադարձությունները, անխուսափելի է, որ կառավարության լուրջ ուշադրությունը կենտրոնացված է տարածքի վրա, յուրաքանչյուր հիմնական իրավասության մեջ, և մի քանի ամսից մինչև առավելագույնը մի քանի տարի, այլ ոչ թե տասնամյակներ: Սա բավականին պարզ էր ոլորտի դիտորդների մեծամասնության համար նույնիսկ մինչև FTX-ի վերջին անկումը, և այժմ դա ակնհայտորեն ակնհայտ է դարձել:
Տարածքում շատ բանավեճ կա, թե արդյոք սա դրական է: Ֆինանսական կարգավորման նպատակն է պաշտպանել վերջնական օգտագործողներին տարբեր տեսակի ֆինանսական օպերատորների կողմից գայթակղվելուց և մոլորության մեջ մտնելուց և նպաստել տնտեսության ընդհանուր առողջությանը: Եվ պարզ է, որ ընթացիկ ֆինանսական կարգավորումները շատ փոփոխական են իրենց արդյունավետությամբ այս առումով: Բացի այդ, պարզ չէ, թե ինչպիսի կանոնակարգեր կարող են կիրառվել, որոնք իսկապես շահավետ կլինեն ոլորտի և նրա հաճախորդների համար:
Թերևս կանոնակարգման փոխարեն մենք պետք է մեր ջանքերը կենտրոնացնենք այլ վայրերում՝ ապահովելու համար, որ կրիպտոն կարգի բերի իր տունը: Ստորև ներկայացված են կրիպտո վարկանիշային գործակալությունների երեք հիմնական առավելությունները՝ համայնքի վրա հիմնված մարմինները, որոնք գնահատում են նախագծերը, և ինչպես նրանք կարող են լուծել կրիպտոյի հետ կապված խնդիրները:
Վարկանիշային գործակալությունները կարող են շարժվել կրիպտոյի տեմպերով
Կրիպտո տարածությունը անընդհատ փոփոխվում է և արագ տեմպերով է ընթանում: 2021 թվականի նոյեմբերից մինչև 2022 թվականի նոյեմբերն ընկած ժամանակահատվածում ստեղծվել է գրեթե 2,000 նոր կրիպտոարժույթ՝ արժույթների ընդհանուր թվի մոտ 25% աճ: Անընդհատ հայտնվում են նոր նշաններ և նախագծեր:
Թեև հայտնվող որոշ նախագծեր նորարարական են և առաջ են մղում տեխնոլոգիայի սահմանները, մասնակիցների համար կարող են լինել շատ վտանգներ՝ նավարկելու համար: Վաղ կրիպտո նորարարությունների հիմքում ընկած cypherpunk էթոսը պնդում է, որ տարածքը անանուն է: Այնուամենայնիվ, երբ դուք խառնում եք այս անանունությունը համեմատաբար միամիտ սպառողների մեծ զանգվածի հետ, դա գեղեցիկ միջավայր է ստեղծում խարդախության, խարդախության և բուրգային սխեմաների համար:
Related: Ինչ է սխալվում Փոլ Կրուգմանը կրիպտոյի վերաբերյալ
Սա կարող է խնդիր լինել կարգավորիչների համար, քանի որ քաղաքականության իրականացումը ժամանակատար է: Օրինակ՝ Եվրոպական Միության «Crypto-Assets»-ի շուկաները մշակելու և հաստատելու համար պահանջվեց ավելի քան երկու տարի: Պաշտպանական միջոցառումների վերանայման և իրականացման համար անհրաժեշտ ժամանակահատվածում տարածքն արդեն կանցնի նոր վտանգների:
Կրիպտո վարկանիշային գործակալությունները դրա հակադրությունը կլինեն: Նրանք կլինեն արդյունաբերության առաջնագծում: Նրանք կարող են սպառողներին տրամադրել համեմատաբար անկողմնակալ, լայնախոհ վերլուծություն տարբեր ապրանքների հիմքում ընկած ալգորիթմների, կառուցվածքների, համայնքների, ռիսկերի և պարգևների վերաբերյալ՝ այս նոր արտադրանքի զարգացմանը համարժեք արագ արագությամբ:
Terra-ն ծառայեց որպես վառ օրինակ, թե ինչպես դա կաշխատի: Տիեզերքում ոմանք գիտեին, որ Terra-ն ուներ անառողջ նշանաբանություն, որն ի վերջո հանգեցրեց նրա անկմանը: Նրանք, ովքեր չունեն քանակական ֆինանսների և տոկենոմիկայի գիտելիքներ, նույն պատկերացումները չէին ունենա: Բացի այդ, կարգավորիչները նույնիսկ տեղյակ չէին Terra-ի մասին, մինչև այն փլուզվեց. Այսպիսով, նրանք չկարողացան պաշտպանել ներդրողներին դրանից։ Ունենալով գիտակ, ճանաչված մարմիններ, որոնք վերանայում են կրիպտոարժույթները և բիզնեսները տարածության մեջ, ներդրողները կարող են արագ տեղեկացված լինել նախագծերի հիմքում ընկած խնդիրների մասին և տեղեկացված որոշումներ կայացնել, թե արդյոք նրանք ցանկանում են ռիսկի դիմել:
Վատ դերասաններին կարելի է կանգնեցնել՝ նախքան խնդիրներ առաջացնելը
Թեև կանոնակարգերը գործում են վատ դերասաններին զսպելու և մարդկանց պաշտպանելու համար, դրանք միշտ չէ, որ աշխատում են: Եվ սա ոչ միայն բացառիկ է կրիպտոյի համար: Այն տարածքում, որից ներդրողները պետք է խուսափեն, միշտ կլինեն օրինախախտ նախագծեր:
Սա ակնհայտորեն պարզ է, երբ մենք նայում ենք FTX-ին: Բորսան խոստացել է հաճախորդների միջոցները պահել ամբողջությամբ ապահովված պահուստով: Այնուամենայնիվ, երբ FTX-ի քույր ընկերությունը՝ Alameda Research, հրապարակավ բացահայտեց իր հաշվեկշիռը, ցույց տվեցին, որ երկու ընկերությունները ապօրինաբար օգտագործել են ներդրողների միջոցները: Սա պատճառ դարձավ, որ FTX օգտվողները փորձեն հանել իրենց գումարը: Այնուամենայնիվ, քանի որ FTX-ն ամբողջությամբ չապահովեց իր պահուստները, այն չկարողացավ ետ վճարել օգտատերերին: Սա խարդախ գործունեություն է, և ներկայումս գործող կանոնակարգերը պետք է հետ պահեին FTX-ին դա անելուց, բայց դա չարեց:
Վարկանիշային գործակալությունների ներդրումը կարող էր կանխել այս աղետը։ FTX-ի անկումից ինը ամիս առաջ պլատֆորմի վրա անցկացվեց հետազոտություն, և բացահայտվեցին դրա և Alameda Research-ի միջև կապերը: Այնուամենայնիվ, այս տեղեկատվությունը լայնորեն չտարածվեց և երբեք չհասավ FTX օգտվողների մեծամասնությանը: Եթե ստեղծվեին վարկանիշային գործակալություններ, այս տեղեկատվությունը կարող էր ավելի հանրամատչելի լինել՝ թույլ տալով օգտատերերին իրենց միջոցները ներդնել ավելի ապահով բորսաներում:
Վարկանիշային գործակալությունները հանդես կգան որպես պաշտպանիչ ապօրինի գործողություններից: Դրանք կլինեն շատ արժեքավոր, վստահելի խորը տեղեկատվության աղբյուրներ տարբեր բլոկչեյն ցանցերի որակի վերաբերյալ՝ ներկայացված մատչելիության և մանրամասնության տարբեր մակարդակներում: Դրանք նաև կնվազեցնեն կրիպտոյի կոպիտ գերընդհանրացումը, որն առկա է լրատվամիջոցներում, ինչպես նաև առցանց հասանելի ապատեղեկատվության առատությունը: Վարկանիշային գործակալությունները կարող են ներդրողներին տրամադրել անհրաժեշտ տեղեկատվություն, որն անհրաժեշտ է վատ խաղացողներից խուսափելու համար:
Վարկանիշային գործակալությունները կստեղծվեն կրիպտոյի և կրիպտոյի համար
Ֆինանսական շուկան ներկայումս ստեղծված է հաստատություններին և հարուստներին նպաստելու համար: Միացյալ Նահանգներում կան օրենքներ, որոնք արգելում են սովորական քաղաքացիներին, ովքեր չեն համապատասխանում հարստության կամ եկամտի շեմին, լինել «հավատարմագրված ներդրողներ»: Սա նշանակում է, որ ամենօրյա անձը ֆոնդային շուկա մուտք գործելու համար նրանք պետք է անցնեն երրորդ կողմի միջոցով, ինչպիսիք են բանկը կամ բրոքերային ընկերությունը, որը սովորաբար մուտքի համար վճարներ է գանձում: Մանրածախ ներդրողները ավելի քիչ ազատություն և մուտք ունեն դեպի շուկա, և նրանց շահույթը հաճախ վերադարձվում է այլ կողմերին:
Հարցական է, թե ինչու է շուկան ստեղծվել այսպես։ Եթե նպատակը մարդկանց պաշտպանելն է փող կորցնելու գործարքների մեջ մտնելուց, ինչո՞ւ են այս նույն մարդկանց թույլ տալիս իրենց կյանքի խնայողությունները խաղարկել կազինոներում կամ գնել պետական թողարկված վիճակախաղի տոմսեր՝ ակնհայտորեն պարտվելու հավանականությամբ: Կարծես կառավարության նպատակն է եղել արգելել ոչ հարուստ մարդկանց ազարտային խաղերի ցանկացած ձև, որտեղ նրանք հնարավորություն կունենան կիրառելու խորաթափանցություն և դատողություն և իրականում շահելու հավանականություն կունենան:
Related: «Հակադարձ հարստության էֆեկտի» Դաշնային պահուստի ձգտումը խաթարում է կրիպտո
Առանց մանրակրկիտ քննարկման, այս ընթացիկ կարգավորումը կարող է կրկնօրինակվել կրիպտո տարբերակով: Ավանդական ֆինանսների կարգավորիչները կարող են պարտադրել այնպիսի քաղաքականություններ, որոնք առկա են առկա ֆինանսական շուկայում, ինչպես օրինակ՝ «հավատարմագրված ներդրող» դառնալու վերոհիշյալ եկամտի շեմը: Այս կամայական քաղաքականությունները կարող են իրականացվել մարդկանց պաշտպանության քողի ներքո, բայց փոխարենը կարող են պարզապես փակել մանրածախ ներդրողներին կրիպտո տարածությունից:
Կրիպտո վարկանիշային գործակալությունները, մյուս կողմից, կստեղծվեն կրիպտո-բնիկների կողմից՝ նկատի ունենալով մանրածախ ներդրողները: Վարկանիշային գործակալությունների նպատակն է հնարավորինս լավ խորհուրդներ տալ ներդրողներին, և դա անելու համար անհրաժեշտ է տարածքի խորը պատկերացում: Բացի այդ, վարկանիշային գործակալությունները պարտադրողներ չեն, նրանք պարզապես ուղեցույցներ են: Մասնակիցները դեռևս կունենան այն ազատությունները, որոնք ունեն ներկայումս՝ շատ ավելի լավ գիտելիքներով:
Կարգավորիչներն իրենց գլուխը թեքել են դեպի կրիպտո, և պարզ է, որ շատ շուտով նոր քաղաքականություններ են գալու: Այնուամենայնիվ, դրանք, ամենայն հավանականությամբ, կլինեն հնացած և անարդյունավետ ժամանումից հետո: Եթե կրիպտո տարածությունը ցանկանում է բարելավել, այն պետք է գործողություններ ձեռնարկի, ներդնելով վարկանիշային գործակալություններ, որոնք կարող են ապահովել վատ խաղացողների ընդգծումը և հեռացումը համայնքից:
Բեն Գերցել SingularityNET-ի գործադիր տնօրենն ու հիմնադիրն է և Արհեստական ընդհանուր ինտելեկտի միության նախագահը: Նա աշխատել է որպես հետազոտող մի շարք կազմակերպություններում, հատկապես որպես գլխավոր գիտնական Hanson Robotics-ում, որտեղ նա համատեղ մշակել է Sophia-ն: Նա նախկինում աշխատել է որպես հետազոտությունների տնօրեն Machine Intelligence Research Institute-ում, որպես գլխավոր գիտնական և AI ծրագրային ապահովման Novamente LLC ընկերության նախագահ և որպես OpenCog հիմնադրամի նախագահ: Նա ավարտել է Թեմփլ համալսարանը՝ ստանալով մաթեմատիկայի դոկտորի աստիճան։
Այս հոդվածը ընդհանուր տեղեկատվական նպատակների համար է և նախատեսված չէ և չպետք է ընկալվի որպես իրավաբանական կամ ներդրումային խորհրդատվություն: Այստեղ արտահայտված տեսակետները, մտքերն ու կարծիքները միայն հեղինակինն են և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն կամ ներկայացնեն Cointelegraph-ի տեսակետներն ու կարծիքները:
Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/news/rating-agencies-not-regulators-can-rebuild-trust-in-crypto-after-ftx