Առաջարկվող «Պատասխանատու ֆինանսական նորարարության ակտ» (RFIA) օրինագիծը եղել է վերբեռնված է GitHub որպեսզի կրիպտո համայնքը տա իր առաջարկությունները օրինագծի վերաբերյալ:
Օրինագծի համար պատասխանատու երկու երկկուսակցական սենատորներից մեկի՝ սենատոր Սինտիա Լումմիսի Twitter-ի գրառման մեջ այն GitHub-ում թարմացնելու որոշումը կայանում է նրանում, որ օրինագծի վերաբերյալ հանրային կարծիքը ստանալը:
Պլեբս! Ինչպես խոստացել էիք, այժմ կարող եք մեկնաբանություններ անել իմ օրինագծի վերաբերյալ, որը սահմանում է թվային ակտիվների շրջանակը @SenGilibrand GitHub-ի միջոցով: Քաղաքացիական մեկնաբանությունները և քննադատությունները ողջունելի են: Խնդրում ենք լայնորեն տարածել։ Մենք ուզում ենք դա ճիշտ անել: Օգնեք մեզ հրապարակայնորեն կրկնել քաղաքականությունը: https://t.co/1eOb6jfKaA
- Սինթիա Լումմիս: (@CynthiaMLummis) Հունիսի 22, 2022
Ըստ Սենատորի գրասենյակի մամուլի հայտարարության, օրինագիծը փնտրում է ոլորտի շահագրգիռ կողմերի մեկնաբանությունները՝ տարածքի նորարարությունները պատշաճ կերպով արտացոլելու համար:
Դա առաջարկել էր երկկուսակցականը Bitcoin և Ethereum դասակարգվեն որպես ապրանքներ, մինչդեռ այլ ալտքոյնները պետք է պիտակվեն որպես արժեթղթեր: Օրինագծով առաջարկվում էր նաև, որ ապրանքների ֆյուչերսների առևտրի հանձնաժողովը պետք է լինի հանձնարարված արդյունաբերությունը կարգավորելու հետ։
Այնուամենայնիվ, օրինագիծը բախվել է համայնքի քննադատությանը այլ կրիպտո ակտիվների՝ որպես արժեթղթեր դասակարգման առնչությամբ: Ոմանք պնդում են, որ Bitcoin-ը պետք է դիտարկել այլ թվային ակտիվներից առանձին:
Crypto համայնքը առաջարկում է առաջարկություններ
Մամուլի ժամանակի դրությամբ եղել են միայն ինը մեկնաբանություն օրինագծի վերաբերյալ, որոնցից շատերը կառուցողական առաջարկություններ են:
Մեկնաբանություններից մեկը կոչ էր անում առանձին բիթքոյն օրինագիծ, որը տարբերվում է կրիպտո օրինագծից: Ստդյուեյ բացատրեց, որ բիթքոյնը տարբերվում է այլ ռիսկային ակտիվներից, թեև շուկայի ներկայիս անկումը կարող է ստիպել, որ երկուսն էլ նույնն են:
Նրա խոսքերով,
Եթե դուք 5,000 դոլարով գնեք 1 սատոշի, ապա հավերժ կունենաք 5,000/2.1 կվադրիլիոն սատոշի, և ոչ ոք չի կարող դա փոխել: Մարդիկ դեռ չեն կարող հասկանալ դրա մեծությունը, բայց այս նուրբ տարբերությունն այն է, ինչն առանձնացնում է բիթքոյնը ցանկացած այլ կրիպտո, ֆիատ, թանկարժեք մետաղ և ապրանք: Բացարձակ սակավություն. Ուրիշ ոչինչ չունի այս հատկությունը:
Օրինագծի վերաբերյալ մեկ այլ առաջարկ է արել Աշերհոպպ, ով ասաց, որ օրենսդրությունը պետք է ներառի լեզու, որը կսահմանափակի Դաշնային պահուստին անսահմանափակ CBDC ստեղծելուց, նույն կերպ, ինչպես ֆիատ արժույթները հատվում են:
Նա հավելեց, որ օրինագիծը պետք է ստիպի Fed-ին ավելացնել կրիպտո իր հաշվեկշռում, կիրառել սակագներ թվային յուանի վրա և արգելել ցանկացած CBDC:
Առաջարկություններից մեկը շոշափում էր օդային թռիչքների և չիրացված շահույթի թեմային:
Ըստ առաջարկություն,
Airdrop ստացողները պետք է միայն կարճ կամ երկարաժամկետ հարկեր վճարեն այն մետաղադրամների համար, որոնք նրանք կանխիկացնում են՝ ենթադրելով, որ նախնական արժեքը 0 դոլար է, քանի որ նրանք չեն գիտակցում շահույթը, քանի դեռ չեն առևտուր անել կամ վաճառել:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/