Ցցերի ռիսկերի ապացույց՝ էներգիայի կենտրոնացում կրիպտո փոխանակումների, դրամապանակների վրա. ԱՄՀ

Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ) ընդգծել է մի քանի հնարավոր խնդիրներ, որոնք առնչվում են ա ապացույցներ (PoS) մոտեցում բլոկչեյն ենթակառուցվածքին որպես մաս մի վերջին թուղթ, Կազմելով առաջարկներ կարգավորող շրջանակի համար, որը կարող է սահմանափակել համաշխարհային թվային ակտիվների ռիսկերը:

PoS-ը այլընտրանք է ապացույց-գործը (PoW) կոնսենսուսի մեխանիզմ, որը Bitcoin օգտագործում, և ավելի հին նախնական միաձուլման տարբերակը Ethereum օգտագործված:

Ցանցը ապահովելու համար ապարատային ռեսուրսներ հատկացնելու փոխարեն, ինչպես օրինակ PoW-ի դեպքում, PoS «վավերացնողները» խաղադրույք են կատարում ցանցի բնիկ կրիպտոարժույթը՝ բլոկչեյնում գործարքները վավերացնելու համար: 

Թերթն անդրադարձել է, թե ինչպես PoS-ը «կարող է ստեղծել որոշումներ կայացնելու լիազորությունների չափազանց մեծ կենտրոնացում կրիպտո փոխանակումների և դրամապանակների ծառայություններ մատուցողների վրա, ինչը կարող է մեծացնել շուկայի ամբողջականության ռիսկերը», չնայած էներգիայի հնարավոր խնայողությանը: Այն նաև ընդգծեց, թե ինչպես է PoW հանքարդյունաբերությունը պահանջում զգալի էներգիա, որը կարող է հակազդել «ցածրածխածնային տնտեսությանն անցնելու համաշխարհային նպատակին»:

Ինչ վերաբերում է ընդհանուր տեխնոլոգիական կարգավորմանը, թերթն ասում է, որ կարգավորիչները պետք է «տեխնոլոգիական չեզոք մոտեցում» ունենան, բայց պետք է նաև «դիտարկեն տեխնոլոգիայի տարբեր ձևերի կարգավորիչ հետևանքները», քանի որ «որոշ տիպի կոնսենսուսային մեխանիզմներ, որոնք հիմնված են բլոկչեյնների վրա, կարող են ի սկզբանե բախումներ առաջացնել ավելի լայն քաղաքականության հետ: նպատակներն ու մանդատները», ասելով, որ «տեխնոլոգիական չեզոք մոտեցումը չի կարող կայուն լինել ապագայում»:

ԱՄՀ, FSB և կրիպտո

Զեկույցում արվել են նաև մի շարք այլ առաջարկություններ, այդ թվում՝ Ֆինանսական կայունության խորհրդի (FSB) կոչ անելը ուժեղացնել՝ ասելով, որ այն «լավ տեղ է զբաղեցնում առաջնորդություն ստանձնելու կրիպտո ակտիվների ազգային կարգավորմանն աջակցելու համար համաշխարհային ստանդարտների համակարգման և հաստատման գործում»:

FSB-ն ստեղծվել է 2009 թվականին՝ 2008 թվականի վարկային ճգնաժամից անմիջապես հետո:

Աշխատելով Շվեյցարիայի Բազիլ քաղաքում՝ կազմակերպությունը վերահսկում և առաջարկություններ է անում համաշխարհային ֆինանսական համակարգի վերաբերյալ, և այն նկարագրվել է որպես համաշխարհային տնտեսական կառավարման «չորրորդ հենարան» Արժույթի միջազգային հիմնադրամի, Համաշխարհային բանկի և Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության կողքին:  

Զեկույցում ասվում է, որ «կրիպտոակտիվների ֆինանսական կայունության ռիսկերը կարող են դեռ գլոբալ համակարգային չլինել, սակայն աճող համակարգային հետևանքներն արդեն երևում են որոշ երկրներում», և այն բացահայտեց կրիպտո ակտիվների և ֆինանսական հարաբերակցության զգալի աճ: ակտիվները շուկայական սթրեսի ժամանակաշրջաններում՝ հիմնվելով սեփական հետազոտությունների վրա: 

Թուղթում ուրվագծված հիմնական քայլերը ներառում են «հիմնական գործառույթներ իրականացնող հիմնական կենտրոնացված կազմակերպությունների լիցենզավորված և լիազորված լինելու ապահովումը», և որ իշխանությունները կարող են հաշվի առնել ռիսկերը՝ կապված «անկայունության, շուկայի իրազեկման, արտադրանքի իմացության և ըմբռնման, և ինչպես են օգտագործվում կրիպտո ակտիվները»: »:

Թղթի ողջ ընթացքում ԱՄՀ-ն ընդգծեց միջազգային համագործակցության կարևորությունը՝ ասելով, որ «կրիպտո ակտիվների միջսեկտորային և միջսահմանային չափերը առանցքային են դարձնում ներքին և միջազգային համակարգումն ու համագործակցությունը», ավելի շատ, քան «շատ ավանդական ֆինանսական գործունեության դեպքում»: »:

Առանց կարգավորման այս փոխկապակցված մոտեցման, ըստ ԱՄՀ-ի զեկույցի, կարող է լինել «կարգավորիչների և քաղաքականություն մշակողների կողմից մինչև վերջ մրցավազքի», ինչպես նաև «ֆինանսական կազմակերպությունների կողմից կարգավորող արբիտրաժի» լուծման սահմանափակ միջոցների առկայության վտանգ:

Այնուամենայնիվ, ԱՄՀ-ն հստակ էր, որ «կարգավորումը չպետք է դիտվի որպես խեղդող նորարարություն, այլ որպես վստահության ձևավորում»: