«Բլոկչեյնը խնդիր փնտրող տեխնոլոգիա է»: Դա քննադատություն է, որը յուրաքանչյուր կրիպտո էնտուզիաստ լսել է ընկերներից, ովքեր դեռ չեն ընդունել կարմիր դեղահաբը, և թեև սաստիկ, երբեմն դա գրեթե ճիշտ է թվում:
Բլոկչեյնը կվերափոխի տնտեսությունները գրեթե բոլոր առումներով: Բայց շատ բլոկչեյն ընկերություններ գործում են այնպես, կարծես իրականում չեն հավատում դրան: Արտադրանքի շուկայի համապատասխանությամբ արտադրանք ստեղծելու փոխարեն, նման ընկերությունները առաջնահերթություն են տալիս կապիտալիզացնել գովազդի վերջին փուլը և օգտագործել իրենց նշանը: Այս կարճաժամկետ մտածողությունը վնասում է ոչ միայն ոլորտի հեղինակությանը:
Համայնքին ավելի վաղ ամսաթվով մեկնարկի մասին հայտարարելու կամ որոշակի թարմացման մասին գերխոստումը առաջացնում է խնդիրներ, որոնք իրականում այնքան խորն են, որքան ապրանքի կոդը:
Անփորձ ծրագրավորողները հաճախ չեն հասկանում բլոկչեյն հավելվածների փորձարկման համար անհրաժեշտ լրացուցիչ քայլերը, հատկապես, երբ նրանք աշխատում են հասնել անիրատեսական խիստ վերջնաժամկետին, որն արվում է հիպով: Այն համաշխարհային դեֆիցիտ Ծրագրային ապահովման մշակողների և ինժեներների կողմից այս մարտահրավերը սրվում է, ինչը հանգեցնում է սխալների, որոնք հետաձգում են արտադրանքի թողարկումը, իսկ որոշ դեպքերում՝ խոշոր հաքեր:
Դա հենց այն է, ինչ տեղի ունեցավ այն դեպքում MonoX Finance, ապակենտրոնացված արձանագրություն, որը թույլ է տալիս օգտվողներին առևտուր անել թվային ակտիվներով ավելի քիչ պահանջներով, քան սովորական փոխանակման հարթակը: MonoX-ի խելացի պայմանագրում ակամա ստեղծվել է հաշվապահական սխալ, որը հաքերները հեշտությամբ շահագործում են:
Օգտագործելով նույն tokenIn-ը, ինչ tokenOut-ը (մեկ նշանի արժեքը մյուսի հետ փոխանակելու մեթոդները), հաքերները կարողացան մեծապես ուռճացնել հայրենի MONO նշանի գինը, երբ թարմացնող tokenOut-ը վերագրանցեց գնի թարմացումը tokenIn-ում: Արդյունքն եղավ 31 միլիոն դոլարի կորուստ ինչպես Ethereum, այնպես էլ Polygon բլոկչեյններից: Իհարկե, տրամաբանական պատճառ չկա, որ ծրագրաշարը թույլ տա գործարքներ փոխանակել նույն նշանները:
Սպառված է հիպով
Կրիպտոարդյունաբերության զարգացման հիստերիան բխում է կանոնակարգման բացակայությունից և մանրածախ ներդրողների վրա նախօրոք միջոցներ հայթայթելու մեծ կախվածությունից՝ խոստանալով, որ «զանգվածային ընդունումը» նրանց կհարստացնի: Յուրաքանչյուր նոր dApp և P2E խաղ պնդում է, որ այն բանն է, որը կհանգեցնի զանգվածային ընդունմանը, քանի դեռ դուք գնում եք քսուք կամ նշան: Սա ժամանակակից «բոլորը բուժելու» միջոց է, և այս տղաները օձի յուղ վաճառողների երկար շարքի ամենավերջիններն են:
Արդյունաբերության շուկայավարման շատ թիմեր օգտագործում են վաճառքի տեխնիկա, որը կոչվում է «ենթադրյալ փակում»: Սա այն փաստարկն է, որ բիթքոինի մաքսիմալիստները ներկայացնում են բիթքոյնի աստղագիտական կանխատեսումներ՝ ենթադրելով, որ առաջին թվային արժույթը մի օր կգերազանցի ոսկու շուկայական շեմը կամ կդառնա աշխարհի պահուստային արժույթը (ինչը, այո, շատ լավ կարող է լինել):
Անթիվ կրիպտո ստարտափներ անում են նույն տեսակի հայտարարությունները՝ գրավելու անփորձ մանրածախ ներդրողներին, ովքեր փորձում են կրկնել բիթքոինի վաղ ներդրողների հաջողությունը, ասելով, որ «չորս միլիարդ մարդ օգտագործում է առցանց վճարումներ, և եթե մենք բռնենք շուկայի ընդամենը 10 տոկոսը, մենք կդառնանք»: հսկայական»:
Այս տեսակի նախագծերը հաճախ գրավում և ռեզոնանս են ունենում մանրածախ ներդրողների մոտ, ովքեր ցանկանում են գտնել բարձր ռիսկային և բարձր վարձատրվող ներդրումներ: Կառուցված հիպը ծրագրավորողներին շտապեցնում է զարգացման փուլերը, որպեսզի հասնեն վերջնաժամկետներին և հանգստացնել ներդրողներին՝ ցույց տալով առաջընթաց: Հավելված կամ նշան գործարկելու այս շտապողականությունը վաղաժամ բարդացնում է վրիպակի խնդիրը: Այս մահացու համակցությունը ստեղծում է մի ցիկլ, որտեղ նախագծերը պետք է շարունակեն սնուցել հիպը գոյատևելու համար:
Երբ այս նախագծերն անխուսափելիորեն չեն կարողանում բավարարել իրենց չափազանց հավակնոտ ակնկալիքները, մանրածախ ներդրողները ի վերջո պարտվում են, քանի որ նախագիծն իրականում հիմնավորված չէր: Վենչուրային կապիտալիստները կարող են ներդրումներ կատարել 50 նախագծերում՝ ակնկալիքով, որ 45-ը կձախողվի, բայց նրանք, ի վերջո, դեռ շահույթ կունենան հաջող հնգյակի շնորհիվ: Մանրածախ ներդրողները չունեն այս շքեղությունը: Հետևաբար, կարևոր է, որ մանրածախ ներդրողները, ովքեր չունեն նախադրյալներ՝ ամբողջությամբ ստուգելու բոլոր կրիպտո նախագծերը, ստանան իրատեսական և ազնիվ գնահատականներ և նկարագրություններ նախագծի բիզնես մոդելի և տոկենոմիկայի վերաբերյալ: Ավելի շատ թափանցիկությունը միշտ ավելի լավ է. սա ավելի շատ մանրածախ ներդրումներ է ներգրավելու, քան խոստանալով «հսկայական եկամուտներ»:
Սովորաբար դա իրական վատ կամք չէ, այլ անփորձություն, բիզնեսի ղեկավարության բացակայություն և արագ շահույթ ապահովելու ճնշում, ինչը մանրածախ ներդրողներին թույլ է տալիս զգալ խուլիգան:
Բլոկչեյնի խնդիրը ոչ թե բուն տեխնոլոգիան է, այլ արդյունաբերության որոշ ընկերությունների պատեհապաշտությունը: Միայն պատշաճ ջանասիրության և զարգացման գործընթացում ավելի իրատեսական մոտեցման միջոցով արդյունաբերությունը կարող է արագացնել իր հասունացման գործընթացը և ցույց տալ բլոկչեյնի իրական էությունը և ապակենտրոնացված ինտերնետի առավելությունները:
Երբ դա տեղի ունենա, մենք կարող ենք խոսել այն մասին, որ բլոկչեյնը «խնդիր փնտրող լուծում է»:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/op-ed-overhyping-crypto-tarnishes-more-than-the-industrys-reputation/