Եթե դուք կարող եք հավատալ դրան, խաբեությունները և Ponzi սխեմաները գոյություն են ունեցել և զարգացել կրիպտոարժույթների արդյունաբերության մեջ շատ ավելի շուտ, քան ապակենտրոնացված ֆինանսների (DeFi), չփոխարինվող թոքենների (NFTs) և բլոկչեյնների վրա, ինչպիսին է Binance Smart Chain-ի սպեկուլյատիվ աշխուժությունը: Անշուշտ, կան բազմաթիվ ուրվագծային «պրոֆիլ նկար» նախագծեր (PFP) և կասկածելի տնտեսական խաղեր, որոնք խաղում են խելացի պայմանագրերի միջոցով, կոդերի այդ տողերը, որոնք ենթադրաբար կտրում են միջնորդներին հիմնական ֆինանսական ծառայություններից: Այսպիսով, գիտեք, կատարեք ձեր սեփական հետազոտությունը:
Բարեբախտաբար, որոշ կրիպտո նախագծեր հեշտացնում են ձեզ համար: 2014 թվականին գործարկվեց Ponzi.io-ն։ Այն խոստացել է 1.2 անգամ վերադարձնել բիթքոյնով վճարված ավանդները 0.0001 BTC-ի չափով: «Հարստացեք աշխարհի առաջին բաց Պոնզի սխեմայից»: գովազդվում է նախագծի կայքը: Ուրիշ ոչինչ չասելու համար, Ponzi.io-ն մեղավոր է կեղծ և խաբուսիկ շուկայավարման մեջ. դա նույնիսկ առաջին ինքնըստինքյան Պոնզին չէր:
Այս հոդվածը քաղված է The Node- ից, CoinDesk- ի ամենօրյա շրջափուլից `blockchain- ի և ծպտյալ նորությունների ամենակարևոր պատմություններից: Ամբողջական տարբերակը ստանալու համար կարող եք բաժանորդագրվել լրատուն այստեղ.
Ճիշտ այնպես, ինչպես այս սխեմաները երկար ժամանակ բարգավաճել են կրիպտո-ում, եղել են նաև մեկնաբաններ, ովքեր ցանկանում են զրպարտության և զրպարտության և ալֆա կապիտալի շահույթի վտանգի ենթարկել՝ բլոկչեյնի վրա հիմնված ողջ արդյունաբերությունը որպես խարդախ համարելու պատրաստակամություն հայտնել: Անցյալ ամիս Բոստոնի համալսարանի տնտեսագետ Ռոբերտ Մաքքոլին գրեց մի գրություն, որտեղ ասվում էր.
Նրա գործը. Մարդիկ բիթքոյն են գնում շահույթի ակնկալիքով։ Քանի որ բիթքոինը «զրոյական կտրոնով հավերժական» է, այլ ոչ թե «եկամուտ ստեղծող» թվային ակտիվ, շահույթ ստանալու միակ միջոցը մեկ ուրիշին «կանխիկացնելն է»՝ ավելի մեծ հիմարին: Բիթքոյնն ավելի վատն է, քան Մաքքոլիի համար ձեր ամենօրյա պաշարները: Եթե տնտեսական նախագիծը ձախողվի, դա ոչ միայն զրոյական գումար է ներդրողների համար, ովքեր կորցնում են իրենց գումարները, այլ «բացասական գումար» հասարակության համար՝ բիթքոինի էներգիայի կտրուկ վճարման պատճառով:
Թեև Մաքքոլիի կանխատեսումը, որ բիթքոյնը կարող է փլուզվել, մի փոքր պատմական է, բացառված չէ, թե արդյոք մարդ արդարամիտ է: Նա, սակայն, չի աշխատում, հայտարարելով, որ բիթքոինի մայնինգը «իրական արժեք է ներկայացնում» աշխարհի համար: Պարզապես որևէ անհատի իրավասությունը չէ, որ որոշի, թե ինչ անջատիչները միացնել կամ անջատել ազատ շուկայում, հատկապես հաշվի առնելով, որ շատ մարդիկ պատրաստակամորեն մտնում են այս ամենամեծ ապակենտրոնացված, թվային դրամական ցանցերի (երբեմն շահութաբեր) ապահովման տնտեսական պայմանավորվածությունը:
Այնուամենայնիվ, դուք չեք կարող մեղադրել տղամարդուն P-բառը օգտագործելու համար: Կրիպտո մեդիա խոշոր ընկերությունները, «մտքի առաջնորդները» և կրիպտո պլատֆորմների տեղեկացված օգտատերերը հաճախ դա են նետում: Հարդքոր բիթքոյնները ամեն ինչ՝ BitPay-ից մինչև Brave «խարդախություններ» են անվանել պարզապես այն բանի համար, որ փորձում են ստիպել մարդկանց ծախսել իրենց բիթքոյնը կամ վաստակել կրիպտո՝ բրաուզեր օգտագործելու համար: Այն, որ «Ponzi»-ն քննադատների կողմից ընդունվել է որպես գավազան, կրիպտոյի սեփական գործն է:
Տես նաեւ, NFT խարդախություններ. Ինչպես խուսափել զոհից ընկնելուց
Բլոկչեյն ասոցիացիայի քաղաքականության ղեկավար Ջեյք Չերվինսկին կարծում է, որ սա վնասակար բրենդինգ է:
«Դուք օգտագործում եք «Ponzi» տերմինը` նկատի ունենալով տնտեսական խաղ ներկառուցված ներդրումային խթաններով և պայթյունի բարձր ռիսկով», - ասաց նա: «Երբ կարգավորիչները լսում են «Ponzi», նրանք կարծում են, որ դա նշանակում է խարդախ սխեմա, որտեղ հանցագործը խաբում է զոհերին՝ գողանալ նրանց գումարները:
«Այս տերմինը հսկայական վնաս է հասցնում», - Չերվինսկին tweeted Երկուշաբթի
Նոր աշխատանքի ընդունված քաղաքականության առաջնորդության նկատմամբ ամենայն հարգանքով հանդերձ, ես կարծում եմ, որ տերմինը իրականում օգտակար էվրիստիկա է այս ոլորտի գործունեության մեծ մասը նկարագրելու համար: Ինչպես նշում է Չերվինսկին, կրիպտո նախագծերը «Պոնզիի նման» են, քանի որ դրանք հաճախ խթանում են վաղաժամ մասնակցությունը նախագծին՝ վերադարձի խոստումով: Դա լայն սահմանում է, բայց այս վարքագծային խթանները լայն տարածում ունեն:
Որպես լրագրողԵս գտնում եմ, որ արժեք ունի տնտեսությամբ խոսելը, պարզությունն ու ազնվությունը: «Ponzinomics»-ը տերմին է, որը հայտնվել է արդյունաբերության մեջ, քանի որ այն ճշգրիտ կերպով նկարագրում է տեղի ունեցողի մեծ մասը: Դա է պատճառը, որ մարդիկ «կապվում են» արձանագրություններին և նույնիսկ այն մտածելակերպին, որը հետևում է բիթքոյնի «հոդինգին»:
Բացարձակապես պետք է ավելի շատ ջանքեր գործադրվեն իրական խարդախությունների և օրինական ջանքերի միջև տարբերություն դնելու համար, բայց տերմինն այն է, ինչ կա, և, դարձյալ, չպետք է լինի ազատ շուկաների լեզվական ոստիկանություն: Ես կողմնակից եմ ավելի մեղմ բառերի օգտագործմանը՝ «Ponzi-like» կամ «Ponzi-esque», քանի որ մենք հազվադեպ ենք երբևէ քննարկում իրական գործարքը:
«Ponzi սխեման» ունի հստակ սահմանում. Ինչպես նշել է Մաքքոլին, 1920 թվականին Չարլզ Պոնզին երաշխավորել է 50 օրվա ներդրումների 45% եկամուտ: Վաղ ներդրողները օգուտ էին քաղում նոր մուտքային կապիտալից մինչև ամբողջ հողամասի փլուզումը մեկ տարուց էլ քիչ անց: Բեռնի Մեդոֆը վարում էր նույն խաղը, ամենաերկար նման սխեման, որի շուրջ մենք բոլորս կարող ենք համաձայնվել, մինչ Մեծ անկումը հարվածեց և մարումները կդադարեն: Բանալին այն է, որ չկա լեգիտիմ տնտեսական գործունեություն, պարզապես տերմինալ հավերժ շարժման մեքենա:
DeFi արձանագրությունները, ինչպիսիք են Ohm-ը, որոնք «Օհմիները» նկարագրել են որպես Պոնզի, հիմնված են շարունակական ընդունման վրա՝ փողի մշտական հոսքի վրա: Բայց այն նաև փորձում էր նոր «ողնաշար» կառուցել DeFi-ի համար, ըստ տեղեկությունների: «Ponzi»-ի օգտագործումը ինքնագիտակցական էր. այն ուղղակիորեն կախված է ագահությունից, որն անհրաժեշտ է նախագիծը զարգացնելու համար և թաքնված «ցանցային էֆեկտները» բռնելու համար:
Ինձ դուր է գալիս տերմինը, քանի որ այն անկեղծ է: Այն գովազդում է, որ այդ սխեմաները ռիսկային են, որ սոցիալական գործոնները երբեք երաշխավորված չեն, և որ տեխնոլոգիան անհաս է։ Եթե դուք ներգրավվեք Օհմի Պոնզիի մեջ, դուք պետք է պատրաստ լինեք կորցնել այն ամենը: Ես նաև գնահատում եմ, թե ինչպես է տերմինը զարգացել, ինչպես միշտ է անում լեզուն, մատնանշելով ոչ միայն գործունեության ավելի լայն շրջանակ, այլև տնտեսական անբարենպաստության տարածված զգացում:
Տես նաեւ, Ամերիկա, եկեք փորձենք լավատեսություն այս Գոհաբանության օրը | Կարծիք
«Crypto Critic» փոդքաստի կեղծանուն հաղորդավար Cas Piancey-ը (ինչ-որ մեկը, ում հետ ես հուսով եմ, որ լավ հարաբերությունների մեջ եմ) վիրավորվեց, երբ CoinDesk-ի DeFi-ի հաստատակամ լրագրող Էնդրյու Թուրմանը (ընկերը) օգտագործեց տերմինը և՛ Օմը, և՛ ԱՄՆ դոլարը նկարագրելու համար: Greenbacks-ը չի տեղավորվում «Ponzi սխեմայի» ստանդարտ սահմանման մեջ, սակայն տերմինի օգտագործումը հասնում է ժամանակակից տնտեսության իրողություններին: Խնդրում ենք Google-ում արագ որոնել «Կանտիլոնի էֆեկտը», այն գործընթացն է, որով ամենաշատը շահում են փող տպիչին մոտ գտնվողները: Նայեք սպառողական գների ինդեքսի վերջին թվերին և S&P 500-ի եկամուտներին վերջին 18 ամիսների ընթացքում և ասեք ինձ, որ չկա մարդկանց այնպիսի դաս, որն ամենաշատը չի շահել կառավարության համավարակի արձագանքից: Արդյո՞ք դոլարը Պոնզի է: Ոչ: Արդյո՞ք դա նման է Պոնզիին այս սցենարում: Դե, ես տեսնում եմ, թե ինչու են ոմանք այդպես ասում:
Անկասկած, կան ոմանք, ովքեր կկարդան սա և կտեսնեն փաստարկներ պետական ծախսերի դեմ կամ պաշտպանություն մարդկանց խաբեության դեմ: Բայց դուք կարող եք օգտագործել մի բառ առանց դրա հետ համաձայնվելու: Ասել, որ կրիպտոն Ponzi-ի նման է, կարող է լինել զուտ նկարագրական, առանց արժեքային դատողության և էմոցիոնալ:
Դա կատարյալ տերմին չէ: Crypto-ն շեղվում է Ponzi սխեմայի պատմական սահմանումից մի քանի կարևոր ձևերով: Յակոբ Ֆրենեկը, Alliance DAO-ի հիմնական ներդրողը և Coin Metrics-ի համահիմնադիրը, սահմանել է. սա.
Crypto-ն, բացի համապարփակ խարդախություններից, միշտ կունենա ազատ լողացող գների մեխանիզմ, քանի որ այդ ակտիվները առևտուր են անում ազատ շուկաներում, այլ ոչ թե ֆինանսական սև արկղում, որը մշակվել է Մեդոֆի կամ Պոնզիի կողմից, ասաց նա: Այսպիսով, վաղ ներդրողները պարտադիր չէ, որ շահույթ ունենան, ինչպես Սատոշին, ով թողեց իր մետաղադրամները անձեռնմխելի կամ շատ թղթային ձեռքեր, որոնք շատ շուտ վաճառեցին: Հետագայում ներդրողները կարող են գնել «շահավետ դիրքում», և շահույթը չի վճարվում բացառապես նոր ներդրողների հաշվին:
Read more: Olympus DAO-ն կարող է լինել փողի ապագան (կամ կարող է լինել պոնզի)
Ponzinomics-ը մշակութային արժույթով տերմին է, քանի որ այն ցույց է տալիս, թե ինչպես է կրիպտոն սպեկուլյատիվ, մոլախաղ, տնտեսական «հավի խաղ», Ֆրենեկի արտահայտությունն օգտագործելու համար: Կարծիք կա, որ տերմինի գերհագեցվածությունը կարող է թույլ տալ, որ ուրվագծային նախագծերն անցնեն: «Խարդախությունն» օգտագործվում է նույնքան շողոքորթորեն, և խարդախությունները աղբ են տարածում արդյունաբերությունը:
Արդյո՞ք դա բաստարդացնում է հայտնի արտահայտությունը: Արդյո՞ք դա նորմալացնում է անցանկալի շուկայական գործունեությունը: Կարո՞ղ են մարդիկ հետագայում վիրավորվել: Քանի որ մենք խոսում ենք պարզ և ճշգրիտ, ինչպես Ponzi.io-ն իրեն անվանում է Ponzi.io, ապա դուք միայն ինքներդ եք մեղավոր, որ բաց եք թողել կամ մեծ բաց թողել:
Աղբյուր՝ https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/