Հնդկական բանկերի հարցերը պաշտոնական NCPI նշումով Crypto UPI արգելքի վերաբերյալ

Հաշվի առնելով կրիպտոարժույթների միասնական վճարային ինտերֆեյսի սահմանափակմանը վերաբերող վերջին իրադարձությունները՝ առաջատար բանկերն այժմ պաշտոնական հրահանգ են խնդրել Հնդկաստանի վճարումների ազգային կորպորացիայից (NCPI):

Կրիպտոարժույթների ենթադրյալ «ստվերային արգելքը» բազմաթիվ ենթադրություններ է ստեղծել առաջատար բանկերի շրջանում: Այս սահմանափակումն ուժի մեջ է մտել միայն NCPI-ի ակնհայտ հրահանգների հիման վրա:

Դրանից հետո մի քանի բանկեր արգելափակել են UPI-ի վճարումները՝ հիմք ընդունելով NCPI-ի կողմից փոխանցված ոչ պաշտոնական «բանավոր հրահանգները»: Կարգավորող մարմինը կապված է Հնդկաստանում մանրածախ վճարումների և հաշվարկային համակարգերի հետ:

Եթե ​​թողարկվի, NCPI հրահանգը պետք է կարողանա պարզել հիմնական շփոթությունը, որը առաջացել է UPI-ով վիրտուալ թվային ակտիվներ գնելու և վաճառելու հարցում:

Բանկերը պաշտոնական հրահանգներ են խնդրում Crypto UPI-ի աջակցության վերաբերյալ

NCPI-ն բազմաթիվ հարցեր էր առաջադրել թվային ակտիվների հետ կապված վճարումների UPI մեթոդի վերաբերյալ, քանի որ կրիպտո փոխանակումները, ինչպիսիք են Coinbase-ը, CoinDCX-ը և WazirX-ը, սկսել էին թույլ տալ UPI-ին գնել և վաճառել կրիպտոարժույթներ:

NCPI-ն պատկանում և պատասխանատու է UPI-ի գործունեության համար, սակայն այն չի կառավարում այն: Այն վերահսկում և հաստատում է հաճախորդների բանկերի, վճարային ծառայություններ մատուցողների և երրորդ կողմի հավելվածների մատակարարների մասնակցությունը, ինչպես նաև կանխավճարային վճարային գործիքներ թողարկողներին (PPIs) UPI վճարային կառուցվածքում:

Վերջին հանդիպման ժամանակ հնդկական բանկերը, հետևաբար, խնդրել են պաշտոնական ցուցումներ տալ UPI իրավիճակի վերաբերյալ իրենց դիրքորոշման վերաբերյալ: Թվում է, թե դեռևս հստակություն չկա UPI-ի հարցի վերաբերյալ, քանի որ NCPI-ն հայտարարեց, որ այս պահին «շրջաբերականի մտադրություններ չկան»:

Որոշ բանկեր, որոնք բարձրացրել են մտահոգություններ, նույնպես պատահաբար հանդիսանում են NCPI-ի բաժնետերեր:

Եթե ​​կա կրիպտոների կամ VDA-ների համար UPI-ն արգելելու պաշտոնական շրջաբերական, ինչպիսին էլ որ լինի նոմենկլատուրան, կրիպտո արդյունաբերությունը, ամենայն հավանականությամբ, օրինականորեն կվիճարկի դա, ինչպես դա արեցին, երբ RBI-ն արգելք սահմանեց 2018 թվականի ապրիլին, ասաց բանկիրը: Տնտեսական Times

Հարակից ընթերցումներ | Կրիպտո ակտիվների կանոնակարգերը առաջնահերթություն են Հնդկաստանի համար, ասում է ԱՄՀ պաշտոնյան

Այլ գորշ տարածքներ

Բանկիրները նաև բազմաթիվ հարցեր են բարձրացրել՝ կապված NCPI-ի լիազորությունների հետ՝ զսպելու UPI-ի օգտագործումը գործարքների համար: Դա այդպես է, քանի որ UPI վճարման շրջանակը կառավարվում է Հնդկաստանի պահուստային բանկի (RBI) կողմից:

Անհասկանալի է նաև, թե արդյոք NCPI-ն թույլ կտա IMPS-ը կրիպտո առևտրի համար: Կրիպտո համայնքը դեռ շարունակում է ընկնել անորոշության ժայռի տակ, քանի որ Հնդկաստանի կառավարությունը երկիմաստ և անհասկանալի է եղել իր հաղորդակցության մեջ՝ կապված թվային ակտիվի ապագան և ներկան որոշող քաղաքականության հետ:

Ներկայումս Հնդկաստանը մնում է հաստատված 30% հարկի և 1% TDS կրիպտոյի վրա: Թեթևացում էր, որ Հնդկաստանն ամբողջությամբ չպնդեց արգելքի համար, այլ ընդունեց ակտիվի վրա դրված խիստ հարկային շրջանակը:

NCPI-ի անորոշ և ոչ պաշտոնական հրահանգների պատճառով Հնդկաստանի առևտրի ծավալը մեծ անկում ապրեց:

Առաջարկվող ընթերցում | Crypto-ն կարող է օգտագործվել ահաբեկչության ֆինանսավորման համար, ասում է Հնդկաստանի ֆինանսների նախարարը