Ահա այն երկրները, որոնք անցած մեկ տարում անցել են օրենքից դուրս կրիպտո

Անցյալ շաբաթ Պակիստանի Սինդ Գերագույն դատարանը լսումներ է անցկացրել թվային արժույթների իրավական կարգավիճակի վերաբերյալ, որը կարող է հանգեցնել կրիպտոարժույթների առևտրի ուղղակի արգելքի՝ զուգորդված կրիպտո փոխանակումների դեմ տույժերի հետ: Մի քանի օր անց Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկը կոչ արեց արգելել ինչպես կրիպտո առևտուրը, այնպես էլ հանքարդյունաբերությունը: Երկու երկրներն էլ կարող են միանալ այն երկրների աճող շարքին, որոնք շարժվել են օրենքից դուրս թվային ակտիվների համար, որոնք արդեն ներառում են Չինաստանը, Թուրքիան, Իրանը և մի շարք այլ իրավասություններ:

Համաձայն Կոնգրեսի գրադարանի (LOC) զեկույցի, ներկայումս կան ինը իրավասություններ, որոնք կիրառել են կրիպտոյի բացարձակ արգելք, իսկ 42-ը՝ անուղղակի արգելքով: Զեկույցի հեղինակներն ընդգծում են մտահոգիչ միտում. կրիպտոարժույթն արգելող երկրների թիվը 2018 թվականից ի վեր կրկնապատկվել է: Ահա այն երկրները, որոնք արգելել են կրիպտոարժույթի հետ կապված որոշակի գործողություններ կամ հայտարարել են դա անելու իրենց մտադրության մասին 2021-ին և 2022-ի սկզբին:

Բոլիվիա

Բոլիվիայի Կենտրոնական բանկը (BCB) կրիպտո արգելքի իր առաջին բանաձևը հրապարակեց 2020 թվականի վերջին, բայց միայն 13 թվականի հունվարի 2022-ին արգելքը պաշտոնապես վավերացվեց: Վերջին արգելքի լեզուն հատուկ ուղղված է «մասնավոր նախաձեռնություններին, որոնք կապված են […] կրիպտոակտիվների օգտագործման և առևտրայնացման հետ»:

Կարգավորողը այդ քայլը հիմնավորել է ներդրողների պաշտպանության նկատառումներով: Այն նախազգուշացրել է «տանտերերին տնտեսական կորուստներ առաջացնելու հնարավոր ռիսկերի մասին» և ընդգծում է բոլիվացիներին խարդախություններից և խարդախություններից պաշտպանելու անհրաժեշտությունը:

ճենապակի

Կրիպտոարժույթով գործարքները պաշտոնապես արգելվել են Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում 2019 թվականից, բայց դա անցյալ տարի էր, երբ կառավարությունը քայլեր ձեռնարկեց՝ լրջորեն սահմանափակելու կրիպտո գործունեությունը: Կրիպտո-ներդրումների հետ կապված ռիսկերի մասին մի քանի պաշտոնական նախազգուշացումներին հաջորդեց կրիպտոարժույթների մայնինգի արգելքը և արգելվեց ազգային բանկերին հեշտացնել թվային ակտիվների հետ ցանկացած գործառնություն: Սակայն վճռորոշ հայտարարությունը հրապարակվեց սեպտեմբերի 24-ին, երբ խոշոր պետական ​​կարգավորող մարմինների համերգը խոստացավ համատեղ կիրառել կրիպտո գործարքների և մայնինգի արգելքը:

Բացի փողերի լվացման և ներդրողների պաշտպանության մասին ընդհանուր պատկերացումներից, չինացի պաշտոնյաները խաղացին բնապահպանական խաղը հանքարդյունաբերության դեմ պայքարում, ինչը համարձակ քայլ է մի երկրի համար, որը նպաստում է ածխածնի երկօքսիդի համաշխարհային արտանետումների մինչև 26%-ին, որից կրիպտո մայնինգը ներկայացնում է: սահմանային մասնաբաժինը.

Ինդոնեզիա

11 թվականի նոյեմբերի 2021-ին Ինդոնեզիայի Ուլեմայի ազգային խորհուրդը (MUI)՝ երկրի բարձրագույն իսլամական գիտական ​​մարմինը, կրիպտոարժույթները հռչակեց որպես հարամ կամ արգելված կրոնական հողի վրա: MUI-ի ցուցումները իրավաբանորեն պարտադիր չեն, և որպես այդպիսին այն պարտադիր չէ, որ դադարեցնի կրիպտոարժույթների առևտուրը: Այնուամենայնիվ, դա կարող է զգալի հարված հասցնել աշխարհի ամենամեծ մահմեդական երկրի կրիպտո տեսարանին և ազդել ապագա կառավարության քաղաքականության վրա:

MUI-ի վճռականությունը արտացոլում է ընդհանուր մեկնաբանություն, որը ձևավորվում է տարբեր իրավասություններում, որոնք ազդում են իսլամական իրավական ավանդույթի վրա: Այն դիտարկում է կրիպտո գործունեությունը որպես խաղադրույք, մի հայեցակարգ, որը կարելի է ենթադրաբար օգտագործել գրեթե ցանկացած կապիտալիստական ​​գործունեության սահմանման համար:

Հունվարի 20-ին կրոնական հակակրիպտո մղումը խթանվեց Ինդոնեզիայի մի քանի այլ ոչ կառավարական իսլամական կազմակերպությունների, Թարջիխի խորհրդի և Մուհամեդիայի կենտրոնական գործադիր Թաջդիդի կողմից: Նրանք հաստատեցին կրիպտոարժույթների հարամ կարգավիճակը՝ հրապարակելով ֆեթվա (Իսլամական օրենքի համաձայն), որը կենտրոնանում է կրիպտոարժույթների սպեկուլյատիվ բնույթի և իսլամական իրավական չափանիշներով փոխանակման միջոց ծառայելու նրանց անկարողության վրա:

Նեպալ

9 թվականի սեպտեմբերի 2021-ին Նեպալի Կենտրոնական բանկը (Nepal Rastra Bank, NRB) ծանուցում է տարածել՝ «Ծպտյալ արժույթով գործարքներն անօրինական են» վերնագրով։ Կարգավորողը, հղում կատարելով 2019 թվականի արտարժույթի ազգային օրենքին, կրիպտոարժույթների առևտուրը, մայնինգը և «ապօրինի գործողությունները խրախուսելը» հայտարարել է որպես օրենքով պատժելի: NRB-ն առանձին-առանձին ընդգծել է, որ անհատ օգտատերերը նույնպես պատասխանատվություն են կրում կրիպտո-առևտրի հետ կապված խախտումների համար:

NRB-ի արտարժույթի կառավարման դեպարտամենտի գործադիր տնօրեն Ռամու Պաուդելի հայտարարության մեջ ընդգծվում է «խարդախության» սպառնալիքը ընդհանուր բնակչության համար:

Նիգերիա

Թվային ակտիվների վերաբերյալ Նիգերիայի ազգային քաղաքականության մեջ շրջադարձը հաստատվեց 12 թվականի փետրվարի 2021-ին, երբ Նիգերիայի Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը հայտարարեց կրիպտո կարգավորման բոլոր ծրագրերը կասեցնելու մասին՝ Կենտրոնական բանկի կողմից մեկ շաբաթ առաջ ներմուծված արգելքից հետո: Երկրի կենտրոնական վարչությունը հրամայել է առևտրային բանկերին փակել բոլոր կրիպտո հաշիվները և նախազգուշացրել է տուգանքների մասին՝ չհամապատասխանելու համար:

CBN-ի բացատրությունը նման բռնաճնշումների վերաբերյալ թվարկում է մի շարք ծանոթ մտահոգություններ, ինչպիսիք են գների անկայունությունը և փողերի լվացման և ահաբեկչության ֆինանսավորման հավանականությունը: Միևնույն ժամանակ, CBN-ի ղեկավար Գոդվին Էմեֆիլեն հայտարարեց, որ կենտրոնական բանկը դեռ հետաքրքրված է թվային արժույթներով, և որ կառավարությունը ուսումնասիրում է քաղաքականության տարբեր սցենարներ:

հնդկահավ

20 թվականի ապրիլի 2021-ին Bitcoin-ի (BTC) գինը իջավ 5%-ով այն բանից հետո, երբ Թուրքիայի կենտրոնական բանկը հայտարարեց, որ «կրիպտոարժույթները և այլ թվային ակտիվները» չեն կարող օրինականորեն օգտագործվել ապրանքների և ծառայությունների համար վճարելու համար:

Ինչպես ասվում է պարզաբանման մեջ, կրիպտոարժույթների օգտագործումը կարող է «առաջացնել անվերականգնելի կորուստներ գործարքների կողմերի համար […] և ներառել տարրեր, որոնք կարող են խաթարել վստահությունը վճարումների ժամանակ օգտագործվող մեթոդների և գործիքների նկատմամբ»: Բայց դա դեռ սկիզբն էր. այն, ինչ հաջորդեց, մի շարք ձերբակալություններ էին կրիպտո խարդախության մեջ կասկածվողների, ինչպես նաև Թուրքիայի նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի կողմից կրիպտոների դեմ պատերազմ հայտարարելու մասին:

Related: Թուրքիայի և Սալվադորի նախագահները հանդիպեցին, բիթքոյնները հեռացան հիասթափված

2021 թվականի դեկտեմբերին Էրդողանը հայտարարեց, որ ազգային կրիպտոարժույթի կանոնակարգն արդեն մշակվել է և շուտով կներկայացվի խորհրդարանին։ Թրիլերային շրջադարձով նախագահը նշել է, որ օրենսդրությունը մշակվել է կրիպտոարժույթի ոլորտի շահագրգիռ կողմերի մասնակցությամբ: Կարգավորող դաշտի ստույգ բնույթը մնում է անհայտ:

Ռուսաստան

Հանրային քննարկման համար նախատեսված 20 թվականի հունվարի 2022-ի զեկույցում Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկը առաջարկել է ամբողջությամբ արգելել կրիպտոարժույթներով առևտուրը, կենտրոնացված և հավասարակից կրիպտո փոխանակումները, ինչպես նաև արգելել։ կրիպտո մայնինգի վրա. Կարգավորողը նաև առաջ է քաշել այս կանոնների խախտման համար պատիժներ սահմանելու գաղափարը:

Զեկույցի հիմնավորման մասում CBR-ը կրիպտո ակտիվները համեմատել է Ponzi սխեմաների հետ և թվարկել մտահոգություններ, ինչպիսիք են անկայունությունը և անօրինական գործունեության ֆինանսավորումը, ինչպես նաև «Ռուսաստանի Դաշնության բնապահպանական օրակարգը» խաթարելը: Սակայն հիմնավորումներից, թերեւս, ամենաարդիականը Ռուսաստանի «ֆինանսական ինքնիշխանությանը» սպառնացող պոտենցիալ սպառնալիքի վերաբերյալ մտահոգությունն էր։

Որքան վատ է այս ամենը:

Դժվար է չնկատել, որ այս ցանկի երկրներից շատերը ներկայացնում են կրիպտո-շուկաներից մի քանիսը. Չինաստանը ներածման կարիք չունի. Նիգերիան Աֆրիկայում Bitcoin-ի առևտրի ծավալի ամենամեծ աղբյուրն էր. Ինդոնեզիան գտնվում էր Binance-ի ռադարի վրա՝ որպես ընդլայնման թիրախ. և Թուրքիան նկատել է բիթքոյնի նկատմամբ հետաքրքրության աճ՝ լիրայի ազատ անկման պայմաններում:

Երբ կրիպտո իրազեկումը և ընդունումը հասնում են նման մակարդակների, դժվար թե հնարավոր լինի օրենքից դուրս հայտարարել տեխնոլոգիան, որի առավելություններն արդեն հայտնի են դարձել լայն հանրությանը: Հարկ է նաև նշել, որ շատ դեպքերում կրիպտոյի շուրջ իշխանությունների հաղորդագրությունները երկիմաստ են եղել, և պաշտոնյաները հրապարակայնորեն արտահայտել են իրենց հետաքրքրությունը թվային ակտիվների ներուժի նկատմամբ մինչ արգելքը և նույնիսկ դրանից հետո:

Բլոկչեյն տվյալների Chainalysis ընկերության միջազգային քաղաքականության ղեկավար Քերոլայն Մալքոլմը նշել է Cointelegraph-ին, որ կարևոր է հստակ լինել, որ «միայն շատ քիչ դեպքեր են իրականում լրիվ արգելք»: Մալքոլմը հավելեց, որ շատ դեպքերում կառավարական իշխանությունները սահմանափակել են կրիպտոյի օգտագործումը վճարումների համար, սակայն դրանք թույլատրվում են առևտրի կամ ներդրումային նպատակներով:

Ինչու՞ են կառավարությունները ձգտում կրիպտո արգելքների:

Կարգավորողների դրդապատճառները՝ օրենքից դուրս որոշ կամ բոլոր տեսակի կրիպտո գործառնությունները կարող են պայմանավորված լինել տարբեր նկատառումներով, սակայն որոշ կրկնվող օրինաչափություններ տեսանելի են:

Spectre.ai-ի առևտրային plat-ի գործադիր տնօրեն Քեյ Քեմանին ընդգծել է քաղաքական վերահսկողության աստիճանը այն երկրներում, որոնք ձգտում են կրիպտո արգելքներ սահմանել: Խեմանին մեկնաբանել է.

Այն երկրները, որոնք ուղղակիորեն արգելքներ են դնում, հիմնականում նրանք են, որտեղ պետությունն ավելի ամուր է տիրապետում հասարակության և տնտեսության վրա: Եթե ​​ավելի մեծ, հայտնի տնտեսությունները սկսեն ընդունել և հյուսել ապակենտրոնացված ակտիվներ իրենց ֆինանսական շրջանակներում, ապա ավելի հավանական է, որ այն երկրները, որոնք նախկինում արգելված էին կրիպտոները, կարող են երկրորդ հայացք նետել:

Պետությունների հիմնական անհանգստությունը, որը հաճախ թաքնված է ընդհանուր բնակչության ֆինանսական անվտանգության մասին հայտարարված մտահոգությունների հետևում, այն ճնշումն է, որ թվային արժույթները գործադրում են ինքնիշխան ֆիատի և ապագա կենտրոնական բանկի թվային արժույթների (CBDCs) վրա, հատկապես ցնցված տնտեսություններում: Ինչպես Coinsource-ի Bitcoin բանկոմատների մատակարարի ռազմավարության գլխավոր տնօրեն Սեբաստիան Մարկովսկին ասել է Cointelegraph-ին.

Ընդհանուր օրինաչափությունը ցույց է տալիս, որ ավելի քիչ կայուն fiat արժույթ ունեցող երկրները հակված են կրիպտոյի ընդունման բարձր տեմպերին, և այդպիսով ավարտվում են կրիպտոների արգելքներով, քանի որ կառավարությունները ցանկանում են մարդկանց ներդրումներ կատարել fiat-ում […] Չինաստանում թվայինի լայն տարածում յուան ​​CBDC-ն, ըստ լուրերի, կրիպտո արգելքի իրական պատճառն է:

Քերոլայն Մալքոլմը հավելեց, որ կառավարությունների կրիպտո քաղաքականության հետևում կանգնած շարժիչ ուժերը կարող են ժամանակի ընթացքում փոխվել, և, հետևաբար, կարևոր է չենթադրել, որ այս երկրների դիրքերն այսօր հավերժ կմնան անփոփոխ:

Հույս կա, որ գոնե վերը վերանայված որոշ դեպքերում թվային ակտիվների դեմ խիստ սահմանափակող միջոցները, ի վերջո, կվերածվեն դադար, որը կարգավորողները կձեռնարկեն՝ նրբերանգ, մտածված կարգավորման շրջանակ ստեղծելու համար: