Հարուստները գնում են կրիպտո՝ 1052 հազարամյակների շրջանում անցկացված հարցումով, որոնք ունեն 3 միլիոն դոլար կամ ավելի՝ բացառելով իրենց բնակության վայրը՝ պարզելով, որ կրիպտոն իրենց հիմնական ակտիվն է:
«Երիտասարդների 29%-ն ասել է, որ կրիպտոն հարստություն ստեղծելու առաջատար հնարավորություն է, ավագ խմբի միայն 7%-ն է համաձայնել», - Bank of America Private Bank-ը: ասել իր զեկույցում։
Հարցումը նաև ցույց է տվել, որ բաժնետոմսերն այլևս այնքան էլ թեժ չեն, պատմության մեջ ամենակրթված սերունդը փոխարենը գնում է այլընտրանքային ներդրումների:
«Սովորական ներդրումային խորհուրդը հուշում է, որ երիտասարդ ներդրողները ավելի շատ բաժնետոմսեր ունեն, ոչ ավելի քիչ, քան տարեց ներդրողները», - դժգոհում է բանկը: «Դեռևս 21-ից 42 տարիքային խումբը պահում է բաժնետոմսերում իրենց պորտֆելի ընդամենը մեկ քառորդը՝ համեմատած 55 և ավելի տարեկան ներդրողների 43%-ի հետ»:
Տարբերությունն այն է, որ երիտասարդների 75%-ն ասում է, որ «այլևս հնարավոր չէ հասնել միջինից բարձր եկամուտներ» միայն ավանդական բաժնետոմսերի և պարտատոմսերի վրա: Մեծ խմբի միայն մեկ երրորդն է նույն կարծիքին։
Կրիպտոյի սերունդների կտրուկ տարբերությունը կարող է մասամբ պայմանավորված լինել այն հանգամանքով, որ ավագ խումբը շատ անտեղյակ է:
Երիտասարդների 64%-ն ասել է, որ շատ լավ է հասկանում կրիպտո, իսկ ավագ խմբի միայն 12%-ն է նույնը:
Պատահաբար, հին խմբի 11%-ը համաձայն է, որ «կրիպտոն կարող է արդյունավետ երկարաժամկետ ներդրումային միջոց լինել»: Նույնն է ասում երիտասարդ խմբի 32%-ը։
Մեկ այլ սերնդային տարբերություն կապված է մասնավոր կապիտալի և ընկերության ուղղակի ներդրումների հետ: Երիտասարդներն ավելի հավանական է համարում նրանց, քան 43 և ավելի բարձր տարիքիները:
Հարցումը չի վերլուծում այս տեսակետների տարբերությունների պատճառները, սակայն դա կարող է պայմանավորված լինել մի շարք գործոններով։
Նախ, ինտերնետը տեղեկացրեց բոլորին, որ դուք իրականում կարող եք ներդրումներ կատարել մասնավոր կապիտալում և որոշ երիտասարդների համար, որոնք իրականում եղել են իրենց առաջին ներդրումը, այլ ոչ թե բաժնետոմսերը:
2010-ականներին կար քրաուդֆանդինգի ողջ ալիքը, երբ այս հազարամյակների մեծ մասը համալսարանում կլինեին, մինչև Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) փակեց այդ ամենը:
2017-ին ICO-ի ալիքն էր, երկու նշանավոր հաջողություններով՝ Binance-ը և Crypto.com-ը: Երկուսն էլ 1,000 դոլարը և նույնիսկ 100 դոլարը կվերածեին միլիոնի, եթե ներդրումներն իրականացվեին վերջին հինգ տարիների ընթացքում:
Այժմ կա airdrop մոդելը և NFT-ները, որոնք բոլորն էլ բարձրացնում են իրազեկվածությունը և՛ այն մասին, որ դուք կարող եք ֆինանսավորել ստարտափները. դա Սիլիկոնյան հովտում փղոսկրյա աշտարակների համար չէ, և որ դա իրականում կարող է հեշտ և հարմար լինել, քանի դեռ դուք անտեսում եք բոլոր SEC-ը: հաչալով.
Մեկ այլ պատճառ կարող է լինել, և սա ավելի շատ ենթադրություն է, որ մենք կարող ենք տեսնել սերնդային միտում մենաշնորհների դեմ պայքարում:
Կարծիք կա, որ բաժնետոմսերը ավելի շատ ընկերություններ են, որոնք արդեն համաշխարհային են, գերիշխող և զգալիորեն աճել են:
Դա մասամբ պայմանավորված է SEC-ի անկարողությամբ՝ հետևելու թվայնացմանը և մատների ծայրերի հարմարավետությանը, որ այս սերունդը ճաշակել է ինտերնետի միջոցով:
Փոխարենը SEC-ը պնդում է, որ հին ձևով ամեն ինչ պետք է շարունակվի, և նոր սերունդը հիմնականում ընդվզում է դրա դեմ:
Հետևաբար, բաժնետոմսերն այլևս տաք և զով չեն: Այն, ինչ հիմա հետաքրքիր է, արվեստն է: Նոր սերնդի 66%-ն ունի արվեստի հավաքածու՝ համեմատած 23 և ավելի բարձր տարիքի մարդկանց ընդամենը 43%-ի հետ:
Այս բացահայտումը նաև խոսում է մի տեսակ ապստամբության մասին, որը ոչ թե պարտադիր է Հոլիվուդի դեմ, այլ ավելի շատ գրիչը հիմնականում հանրային հրապարակ բերելու ցանկության մասին:
Կոնկրետ առումով, դա նշանակում է, որ երիտասարդները ցանկանում են ավելի շատ միջոցառումներ: Ավելի սինթետիկ, սա կարելի է բնութագրել որպես այս սերունդը, որը ցանկանում է փոխարինել կրոնին:
Չնայած իր բոլոր թերություններին, կրոնը վճռորոշ դեր խաղաց մարդկանց միասին հավաքելու գործում: Եկեղեցին մի տեսակ քաղաքի հրապարակ էր, և փաբը բավարար չէ այդ դերը կատարելու համար, որն այժմ հիմնականում անհետացել է:
Արվեստը պոտենցիալ բավարար փոխարինում է բառի լայն իմաստով՝ համերգներ և միջոցառումներ ներառելու համար:
Սա այս հարցմանը տալիս է ավելի լայն թեմա, քան պարզապես թվերը: Նոր սերունդը, մասամբ շատ ավելի տեղեկացված լինելու պատճառով, ավելի ակտիվ է այնքանով, որքանով նրանք իրենց ներդրումները համարում են իրենց ուզած աշխարհը կառուցելու գործիք, այլ ոչ թե բավարարվում են ֆոնդային ինդեքսով, որտեղ ներդրողը շատ ավելին է: պասիվ.
Վերին խավը, ղեկավարո՞ւմ է ծպտյալ շարժումը:
Հարուստները սկսեցին ուշադրություն դարձնել կրիպտոին հավանաբար 2018 թվականին այն բանից հետո, երբ բազմաթիվ ակադեմիական հետազոտություններ հանգեցրին որոշակի կոնսենսուսի, որ կրիպտոն լավ է ձեր պորտֆելի համար:
Դա իր հերթին հանգեցրեց նրան, որ հարուստ ներդրողների և ինստիտուցիոնալ ներդրողների համար ենթակառուցվածքները սկսվեցին ստեղծվել, հատկապես 2020 թվականին և դրանից հետո:
Հարցումներ հիմա առաջարկել ընտանեկան գրասենյակների այդ կեսը պլան գնել կրիպտո, քանի որ ակտիվների այս դասը սկսում է դառնալ հիմնական հոլդինգների հարուստների շրջանում:
Որոշ հետաքրքիր բաժանումներ, սակայն, կարծես թե առաջացել են մեր ներկա ժամանակներում: Կա հետամնացներ, որոնք, հավանաբար, դեռևս խրված են 2013-ի փաստարկների մեջ, և դա ներառում է ճնշող մեծամասնությունը, հավանաբար մոտ 70%-ը:
Բայց շատ ավելի հետաքրքիր և նոր «բաժանումը» սովորական կոդավորողի կամ տեխնիկական մասնագետի և ընդհանուր ֆինանսական աշխատողի միջև է:
Նրանք նախկինում միասնական էին կրիպտոները հեռացնելու հարցում, բայց ֆինանսիստները սկսում են կրիպտո տղաներ դառնալ։
Այս փոխակերպումը շատ նոր է, համենայն դեպս մեր գիտակցության մեջ, և դա, հավանաբար, պայմանավորված է նրանով, որ այս ֆինանսիստները պետք է հասկանան կրիպտո և նույնիսկ օգտագործեն այն որպես իրենց աշխատանքի մի մաս՝ խորհրդատվության, առևտրի և ինչ էլ որ անում են:
Կրիպտոն նրանց համար, հետևաբար, այլևս խոսակցության առարկա չէ, այլ գործիք։ Բացի այդ, նրանք օգուտներ են քաղել այս օբյեկտիվ ակադեմիական ուսումնասիրություններից, և մեր օրերում դրանք չափազանց շատ են, երբ մենք նախկինում ոգևորված էինք թեկուզ մեկ նորը ստանալու համար:
Այսպիսով, ֆինանսներում կրիպտոն այլևս այնքան էլ կարծիքի խնդիր չէ, քանի որ փոխաբերական իմաստով գրիչը հիմնականում հրամայել է նրանց նայել կրիպտոն պարզ աչքերով, նրանք իսկապես նայեցին, և այժմ կան անեկդոտային ապացույցներ այն մասին, ինչ մենք առաջարկել ենք, որ կրիպտոն ինտեգրվում է: Նյու Յորքի և այլ ֆինանսական կենտրոնների առևտրային տներում։
Ֆինանսների տղաները միշտ եղել են կրիպտո շարժման մի մասը, սակայն, մինչև 2016 թվականը, այն ակնհայտորեն ղեկավարվում էր կոդավորողների կողմից:
Պարզապես, թե ինչու են կոդավորողները, ընդհանուր առմամբ, այդքան ուշացել, այնքան էլ հեշտ չէ ասել, բացառությամբ, որ նրանք մերժեցին այն, քանի որ այն «հեշտ» էր կոտրել, բայց դա կարող է նաև լինել այն պատճառով, որ կրիպտոն շատ առումներով ավելի շատ ֆինանս է, քան կոդը:
Քանի որ կրիպտոն հիմնականում կոդով ֆինանսներ անելու միջոց է, և քանի որ ֆինանսները մի փոքր էզոտերիկ են լայն հանրության համար, կարելի է տեսնել, թե ինչու գոնե առցանց նրանք կարծես խրված են 2013 թվականին:
Այնուամենայնիվ, սկսած 2019 թվականի վերջից, մենք տեսանք ինքնագործարկվող բաց կոդով ծածկագրի ծնունդը: Նման բան նախկինում գոյություն չի ունեցել, և ինչ-որ մեկը, որն աշխատում է Amazon-ում կամ Google-ում, իհարկե, կասեր, թե ինչու չօգտագործել իրենց ամպը այս բաց կոդով և հանրային սեփականություն հանդիսացող «ամպի» փոխարեն:
Web3-ը դեռ պատշաճ կերպով չի հանել այդ պատճառը, բայց ֆինանսների մեջ այսօր շատ հեշտ է հասկանալ, թե ինչու. այն հիմնականում ավտոմատացնում է այդ ֆինանսավորումը այնքանով, որքանով կոդն է բանկը, բավականին բառացիորեն:
Սա պետք է բավականին սպառնալից առաջարկ լինի բանկային ոլորտում ցանկացածի համար, բայց 2016-ին կար JP Morgan-ի նախկին տնօրեն, որը համոզեց բանկերին ընդունել ավելի լավ վերաբերմունք, քան թշնամանքը, քանի որ այլ բան չես կարող անել, քան հարմարվել:
Տեխնոլոգների համար ոչ ոք այնքան էլ թշնամանք չէր սպասում, ուստի ոչ ոք չէր անհանգստացնում նրանց: Իրականում կրիպտոն ընկալվում էր որպես կոդավորողների կողմից ղեկավարվող, և, հետևաբար, բնականաբար, դուք պետք է ակնկալեիք, որ կոդավորողները կծածանեն դրա դրոշը, բայց միգուցե մենք բաց ենք թողել որոշակի փոխակերպումը 2010-ականներին, երբ կոդավորողները նորաստեղծից վերածվեցին 9-5 խցիկի աշխատողների: Կրեմից, այսպես ասած, ավելի շատ, պարտադիր չէ, որ զանգվածները, բայց մի տեսակ:
Բացի այդ, բանկային ոլորտում աշխատողը, հավանաբար, չունի իր ընկերության հետ նույն հարազատությունը, որքան Google-ի կամ Amazon-ի որևէ մեկը:
Վերջիններիս համար իրենց ընկերությունը կարող է լինել իրենց ինքնության մի մասը, այլ ոչ թե համաշխարհային մամոնտ ցանկացած բան այրելու պատրաստակամություն սեփական գոյատևման համար:
Հետևաբար, տեխնոլոգիական տեսարանը որոշել է կամ թշնամական լինել, կամ փորձել համատեղել կրիպտո տարածությունը՝ ձախողելով վերջինս 2018 թվականին:
Այսպիսով, հիմա նրանք միայն հաչում են առցանց, կարծես թե չեն կարող իմանալ, թե ինչպես պատասխանել: Նրանք հասկանում են կրիպտո, համենայն դեպս որոշ որոշում կայացնողներ, հավանաբար, քանի որ նրանք հավանաբար տեսել են որոշ վիճակագրություն, բայց նրանք չեն կարող համատեղել այն և հավանաբար չգիտեն, թե ինչպես հարմարվել:
Google Cloud-ն այժմ ինչ-որ չափով փորձում է ընդունել կրիպտո վճարումներ, բայց այս բաժանումը կարող է ավելի շատ պայմանավորված լինել ժամանակի պատճառով, քանի որ ֆինանսների ոլորտում աշխատողները շատ ավելի մեծ ճնշում են ունեցել հասկանալու կրիպտո և ինչպես հարմարվել, քան տեխնոլոգիականները, և, հետևաբար, վերջիններս հետ են մնում: .
Այնպես չէ, որ վերին դասը ղեկավարում է կրիպտո շարժումը, հետևաբար: Փոխարենն այն է, որ տեղեկատվությունը շատ ավելի արագ է հասել նրանց, քանի որ կրիպտոն այժմ սկսում է նորմալանալ որպես ֆինանսների պորտֆելի ակտիվ:
Այսինքն՝ հարուստները ընդունում են կրիպտո, քանի որ ֆինանսական ոլորտն ընդունել է այն, ընդհանուր առմամբ:
Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/12/12/crypto-is-the-top-asset-for-rich-millennials-says-survey