Հիմնադիրների, երկու ադմինիստրատորների և Gemini փոխանակման հարթակի դեմ կոլեկտիվ հայց է ներկայացվել մի ներդրողի կողմից, ով մոտ 2 միլիոն դոլարի միջոցներ ունի սառեցված կրիպտո-վարկատուի՝ BlockFi-ի ձախողում:
Gemini կրիպտո փոխանակման պատասխանատվությունը BlockFi-ին
Կրիպտոարժույթների առևտրային հարթակը BlockFi Inc.-ին բախվում է առաջարկվող կոլեկտիվ հայցով ԱՄՆ Նյու Ջերսիի շրջանային դատարանում:
Հայցում ասվում է, որ ընկերության հիմնադիրները և երկու այլ տնօրեններ, նրանց ենթադրյալ գործընկեր Gemini Trust Co.-ի հետ միասին պետք է պատասխանատվություն կրեն թվային ակտիվների համար, որոնք կորցրել են: Բլոկֆի-ի ներդրումային հաշիվները:
Հայցվոր Թրեյ Գրինը պնդում է, որ չգրանցված «BlockFi տոկոսային հաշիվները» համապատասխանում են արժեթղթերի սահմանմանը, և որ BlockFi-ը եղել է չգրանցված արժեթղթերի խոշորագույն մատակարարներից և վաճառողներից մեկը՝ տոկոսային հաշիվների տեսքով Միացյալ Նահանգների ռեզիդենտներին և ռեզիդենտներին: այլ երկրներ.
Թայլեր Ուինքևոս Երկվորյակ նախկինում պահառություն էր ստանձնել BlockFi-ի հաճախորդների կրիպտո-հոլդինգի պահառության ծառայությունների միջոցով և մեղադրվում էր հաճախորդներին այդ միջոցների հասանելիության մասին խեղաթյուրման մեջ:
«Երկվորյակները գիտեին և համաձայնում էին էականորեն կեղծ և ապակողմնորոշող հայտարարություններին Երկվորյակում հայցվորի և դասի անդամների ակտիվների կարգավիճակի, անվտանգության և հասանելիության և կորստի ռիսկերի վերաբերյալ: Երկվորյակը էականորեն կեղծ և ապակողմնորոշիչ տեղեկատվություն է տրամադրել BlockFi-ին՝ BIA-ների [BlockFi տոկոսային հաշիվների] շուկայավարման համար օգտագործելու համար»:
Երկվորյակը մեղադրվում է փոխանակման օրենքը խախտելու մեջ, սակայն չի ներառվել մյուս մեղադրանքների մեջ։
Հայցն ընդդեմ BlockFi-ի
Ենթադրյալ ձախողումը BlockFi-ի ներդրումային հաշիվները որպես արժեթղթեր գրանցելու ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովում (SEC) կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ ներդրողների համար, ովքեր կորցրել են իրենց թվային ակտիվները:
BlockFi-ի ներդրումային հաշիվները թույլ են տալիս օգտատերերին տոկոսներ վաստակել իրենց կրիպտոարժույթների վրա՝ դրանք վարկավորելով ինստիտուցիոնալ գործիչներին:
Ընկերությունը խոստանում է բարձր եկամուտներ այդ հաշիվների համար, որոնք, ըստ երևույթին, ապահովված են սեփական հաշվեկշռով և ապահովագրական քաղաքականություններով:
Սակայն, cryptocurrency Վարկավորումն իր մեջ պարունակում է ռիսկեր, ներառյալ վարկառուների կողմից դեֆոլտի կամ թվային ակտիվների կորստի հավանականությունը անվտանգության խախտումների պատճառով:
Հայցում ասվում է, որ BlockFi-ը սխալ է ներկայացրել իր ներդրումային հաշիվների հետ կապված ռիսկերը և չի կարողացել էական տեղեկատվություն տրամադրել ներդրողներին:
Բողոքը նաև պնդում է, որ BlockFi-ը ֆինանսական խարդախություն է կատարել՝ հանրությանը չգրանցված արժեթղթեր առաջարկելով: Հայցվորը փորձում է ներկայացնել բոլոր ներդրողների մի խումբ, որոնք վնասներ են կրել BlockFi-ի ենթադրյալ սխալ վարքագծի պատճառով:
«Մեղադրյալ BFI-ի [BlockFi]-ի կողմից BlockFi-ի անունից վաճառված չգրանցված արժեթղթերը շուկայահանվել և վաճառվել են Պրինսի և Մարկեսի կողմից մի քանի տարիների ընթացքում նյութական խեղաթյուրումների և բացթողումների կայուն հոսքի միջոցով, ինչպես նաև մեղադրյալ Երկվորյակի կողմից ընդհատվող խեղաթյուրումների միջոցով»:
BlockFi-ը հերքել է մեղադրանքները և ասել, որ խստորեն պաշտպանվելու է հայցի դեմ: Ընկերությունը նաև հայտարարեց, որ կարծում է, որ իր ներդրումային հաշիվները արժեթղթեր չեն և, հետևաբար, ենթակա չեն SEC-ի կարգավորմանը:
Դատավարության արդյունքը կարող է էական ազդեցություն ունենալ կրիպտոարժույթների արդյունաբերության վրա:
Եթե դատարանը գտնի, որ BlockFi-ի ներդրումային հաշիվները արժեթղթեր են, դա կարող է հանգեցնել կրիպտոարժույթի առևտրային հարթակների ավելի մեծ կարգավորիչ վերահսկողության, ինչպես նաև կրիպտոարժույթով աշխատող այլ ընկերություններին նման դատական հայցերի առաջ կանգնեցնել:
Վերջին տարիներին SEC-ն ավելի ու ավելի ակտիվ դեր է ստանձնել կրիպտոարժույթների արդյունաբերության կարգավորման գործում:
2019 թվականին SEC-ը ուղեցույց է հրապարակել թվային ակտիվների նկատմամբ արժեթղթերի մասին դաշնային օրենքների կիրառման վերաբերյալ՝ պարզաբանելով, որ կրիպտոարժույթների և թոքենների որոշ տեսակներ կարող են համարվել արժեթղթեր՝ համաձայն ԱՄՆ օրենսդրության:
Այնուամենայնիվ, կրիպտոարժույթների կարգավորող շրջանակը մնում է անորոշ, և դեռ շատ բանավեճեր կան կարգավորման համապատասխան մակարդակի վերաբերյալ:
Ոմանք պնդում են, որ չափից ավելի կանոնակարգումը կարող է խեղդել նորարարությունն ու աճը արդյունաբերության մեջ, իսկ մյուսները պնդում են, որ ավելի շատ կարգավորում է պահանջվում ներդրողներին խարդախությունից և սխալ վարքագծից պաշտպանելու համար:
Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2023/03/02/crypto-gemini-responsible-blockfi-failure/