Եթե Diem-ի փակումը անցավ որոշ կրիպտո ներդրողների և շուկայի դիտորդների առանց մեծ ծանուցման, դա չպետք է զարմանա: Նախագծի համար այս անհաջող և խլացված ավարտը պայմանավորված էր մի քանի գործոնով, սակայն պետք է նշել, որ սա լրիվ հակառակն է, թե ինչպես սկզբում այս գաղափարը ներկայացվեց շուկա: Հիմնական գործոնը, որը կարող է թարմացնել շուկայի հավաքական հիշողությունը, այս հայեցակարգի սկզբնական անվանումն է՝ Կշեռք:
Getty
Getty Images
Այո, Facebook-ի (այժմ՝ Meta) կողմից գործարկված և գլխավորած stablecoin նախագիծը, թեև իբր մի քանի այլ կազմակերպությունների հետ խորհրդակցելով, պաշտոնապես դադարեցվել է: Մնացած ակտիվները, ըստ զեկույցների, վաճառվել են մոտ 200 միլիոն դոլարով Silvergate-ին՝ կրիպտոբանկինգի և ֆինտեխ տարածության խոշոր խաղացողին: Նման ավարտն ակնհայտորեն այն չէ, ինչ նկատի ունեին այս նախագծի ստեղծողները, կողմնակիցները կամ աջակիցները, երբ Դիեմը հանդես եկավ 2019-ին, և ի՞նչ տեղի ունեցավ:
Ինչպե՞ս մի նախագիծ, որը միավորում էր բազմաթիվ կազմակերպությունների տեխնիկական կարողությունները, Meta-ի սոցիալական մեդիայի լսարանը և կրիպտոարժույթների նկատմամբ աճող հետաքրքրությունը, այդքան տպավորիչ ձախողվեց: Diem-ը ոչ միայն ձախողվեց, այլև այն ընդհանրապես չհաջողվեց գործարկել: Դիեմի սագան և պայքարը փաստագրվել են շատ վայրերում, ուստի այդ գաղափարների վրա կանգ չառնելու փոխարեն, եկեք տեսնենք որոշ դասեր, որոնք կրիպտո կազմակերպությունները սովորել են և պետք է շարունակեն սովորել այս փորձից:
Բիզնեսի խառնումը ռիսկային է. Դիեմի ձախողման և նույնիսկ գետնից երբեք չհեռանալու հիմնական պատճառը նախաձեռնության սերտ կապն է Մետայի հետ: Թեև թղթի վրա կար մոտավորապես 30 կազմակերպություններից բաղկացած Կշեռքների ասոցիացիան, ներառյալ վարկային քարտերի խոշոր ընկերությունները, ի սկզբանե համեմատաբար ակնհայտ էր, որ Meta-ն ղեկավարում էր այս գաղափարը: Ոմանց կարող է զարմացնել, որ Մետան ներկայումս տաք ջրի մեջ է, բայց դա ընդամենը շարունակությունն է այն քաղաքական վերահսկողության, որին բախվել է կազմակերպությունը տարիներ շարունակ:
Արդարացված բողոքների և խնդիրների ցանկը, որոնք քաղաքականություն մշակողները ունեն Meta-ի հետ, ոչ ոքի զարմանալի չի լինի: Առցանց ահաբեկումը, օգտատերերի հոգեկանի և հոգեկան առողջության վրա բացասաբար ազդող, գաղտնիության և տվյալների հետ կապված մտահոգությունները, կեղծ լուրերը, խորը կեղծիքները, քաղաքական ապատեղեկատվությունը և բժշկական ապատեղեկատվությունը այս խնդիրներից ընդամենը մի քանիսն են:
Հետագայում միամտություն էր պատկերացնել, որ ցանկացած սոցիալական մեդիա կազմակերպություն, հատկապես այն կազմակերպությունը, որը շարունակաբար գտնվում է քաղաքական հարթության վրա, կունենա ԱՄՆ դոլարի մրցակից դուրս գալու որևէ հնարավորություն:
Հստակության բացակայությունը վտանգավոր է: Կրիպտոարժույթները և տարբեր կրիպտոակտիվները, որոնք կյանքի են կոչվել վերջին տասնամյակի ընթացքում, միշտ եղել են կարգավորիչների համար հուզիչ առարկա: Միացյալ Նահանգները, որը ընկալվում է (և իրավացիորեն այդպես է) որպես նորարարության առաջատար և նոր գաղափարներ ընդունելու համար, համեմատաբար տատանվում է կրիպտոակտիվներ ընդունելու և ֆինանսական շուկաներում ինտեգրելու հարցում: Առաջին ETF-ն առևտրի համար հաստատվելու համար պահանջվեց մինչև 2021 թվականի վերջ, և նույնիսկ այս գործիքը չի հետևում իրական սփոթ գնին, այլ ավելի շուտ ֆյուչերսային պայմանագրերին:
Կայուն մետաղադրամները, նույնիսկ հիմա, բայց նույնիսկ ավելին, երբ սկզբնապես ներկայացվեցին, ընկալվում են որպես ուղղակի մարտահրավեր ֆիսկալ արժույթի գերակայությանը ամբողջ աշխարհում հարկաբյուջետային, դրամավարկային և հարկային ռեժիմների համար: Այն, ինչ Diem-ը պարզեց դժվարին ճանապարհը, և բազմաթիվ այլ stablecoin թողարկողներ այն ժամանակից ի վեր ներառել են առաջարկների մեջ, այն է, որ հիմքում ընկած բնութագրերն ու հիմունքները պետք է թափանցիկ կերպով բացահայտվեն:
Այս բացահայտումները ներառում են, բայց չեն սահմանափակվում դրանով, 1) ինչպես է պահպանվելու stablecoin-ը, 2) ինչ գործընթացներ են գործում գործարքները և օգտատերերին թույլատրելու կամ հնարավոր գրաքննության ենթարկելու համար, 3) ինչպես կարող են մարվել stablecoin-ները, 4) ստուգման ենթակա գրառումները, որոնք բացահայտվում են կազմակերպությանը։ շուկա, և 5) այս կրիպտոակտիվների համար նախատեսված օգտագործման դեպքերը, ներառյալ, թե ինչպես կարելի է վերահսկել օգտագործման դեպքերը:
Փոխգործունակությունը կարևոր է. Ցանկացած stablecoin-ի հիմնական հատկանիշը, որը մշակվել է և մուտք է գործել շուկա, այն է, որ ցանկացած stablecoin, որը նախատեսված է ավելի լայն օգտագործման համար, պետք է ունենա այլ կիրառումներ՝ զուտ վճարային գործառույթից դուրս: Դա չի նշանակում, որ stablecoin վճարումները պետք է նվազագույնի հասցվեն: Ընդհակառակը, այն փաստը, որ այդ վճարումները 500-ից մինչև 2020 թվականն աճել են 2021%-ով, ըստ Նախագահի աշխատանքային խմբի զեկույցի, ցույց է տալիս, որ կա նման գործառույթի էական և աճող անհրաժեշտություն:
Մի բան, որը Diem-ը երբևէ չի կարողացել անդրադառնալ կամ նույնիսկ արդյունավետ բացատրել, այն էր, թե ինչպես է դրա նշանը ներառվելու ինչպես թույլտվություն ունեցող, այնպես էլ անթույլատրելի համակարգերում: Սա արդյունավետ և ակտիվորեն լուծվել է ոլորտի ավելի վերջերս ընդունվածների կողմից, որոնցում կայուն մետաղադրամները կազմում են ապակենտրոնացված ֆինանսական (DeFi) էկոհամակարգի անբաժանելի շերտը: DeFi-ը դարձել է կրիպտոակտիվների տնտեսության ամենաարագ զարգացող հատվածներից մեկը, և այն փաստը, որ կայուն մետաղները անբաժանելի դեր են խաղում այս գործառնություններում, ամրապնդում է այս գործիքների օգտագործման դեպքը:
Մյուս կողմից, Դիեմին պարբերաբար քննադատում էին այլընտրանքային օգտագործման դեպքեր կամ նույնիսկ դրանք զարգացնելու պլան չունենալու համար՝ Meta վճարումներից դուրս:
Ակնհայտ է, որ «Դիեմ»-ի նախաձեռնությամբ սխալ կամ անհեռատես մտածելակերպով արվել է շատ բան. շատ բան չի կարելի ասել: Պարզ կլիներ այս ամբողջ սագան ավլել առածական գորգի տակ: և առաջ շարժվեք՝ վստահ լինելով, որ բոլոր դասերը քաղված են: Գայթակղիչ, բայց անհեռատես։ Քանի որ աճող թվով կազմակերպություններ, ներառյալ նույն վճարային պրոցեսորներից մի քանիսը, որոնք ի սկզբանե համահունչ էին Diem-ի հետ, սկսում են մտածել stablecoin առաջարկներ մշակելու մասին, այստեղ նկարագրված դասերը պետք է զգալի լինեն: Կրիպտոակտիվները երկար ճանապարհ են անցել և զարգացել են սկզբնական սկզբնաղբյուրներից շատ հեռու, բայց stablecoin-ները դեռևս ակտիվների ձևավորվող դաս են և միշտ պետք է սովորեն նախկինում ուսուցանված դասերից:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2022/01/30/crypto-can-still-learn-much-from-the-failure-of-diem/