Կրիպտո բանկերն ամենաշատն իրենց պարտքն ունեն

Վերջին տարում մի քանի կրիպտո ֆիրմաների փլուզումը թվային ակտիվների գների կտրուկ անկման պատճառով մարտահրավեր է նետել կրիպտո բանկերի գործունեությանը: Հստակ և համապարփակ կրիպտո կարգավորող շրջանակի բացակայությունը պատճառ է դարձել, որ կրիպտո վարկատուները տարբեր կերպ են գործում ավանդական բանկերից, ինչը վտանգ է ներկայացնում ներդրողների համար:

Կրիպտո բանկերն ամենից շատ պարտք են իրենց նկատմամբ

A Bloomberg զեկույցը մատնանշում է ավանդական և կրիպտոբանկինգի միջև եղած տարբերությունները: Ավանդական բանկային հատվածում այնպիսի շրջանակներ, ինչպիսիք են վերջին ատյանի վարկատուն և ավանդների ապահովագրությունը, ավելի քիչ հավանական են դարձնում բանկի գործարկման հնարավորությունը: Այնուամենայնիվ, նույն կանոնները չեն կիրառվում կրիպտո վարկ տրամադրող ընկերությունների և կրիպտո բանկերի համար:

Թեև կրիպտո արդյունաբերության մեջ բանկերի մասին լուրերը տարածված են դարձել անցած տարվա ընթացքում, դա առաջին ցիկլը չէ, որտեղ դա տեղի է ունենում: 2018 թվականին կրիպտոարժույթի բորսան Bitfinex-ը կորցրեց հաճախորդների միջոցների զգալի քանակություն, ինչը հանգեցրեց դուրսբերումների ծավալների ավելացմանը:

Բացը ծածկելու համար Bitfinex-ը $625 մլն վարկ է վերցրել USDT թողարկող Tether-ից՝ դուրսբերումները բավարարելու համար: Գումարը թույլ տվեց Bitfinex-ին շարունակել գործունեությունը և վերադառնալ եկամտաբերության: Թեթերը գումարի դիմաց Bitfinex-ից ստացել է $625 մլն IOU:

Այնուամենայնիվ, գործարքը Tether-ին կանգնեցրեց Նյու Յորքի կարգավորիչների հետ դժվարությունների մեջ, քանի որ գործարքների այս տեսակը հաշվապահության մեջ 100% օրինական չի համարվում: Ենթադրվում է, որ Tether-ը 100%-ով ապահովված է ակտիվներով, սակայն 625 միլիոն դոլարի վարկն այժմ նշանակում է, որ USDT-ն ապահովված է մասամբ ակտիվներով և մասամբ IOU-ով քույր ընկերության կողմից:

Թեև Tether-ի և Bitfinex-ի միջև իրավիճակը կարող էր կրճատվել մինչև չկարգավորված տարածքում գործող ընկերությունները, անցյալ տարի տեղի ունեցած իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ կրիպտո վարկավորման որոշ հարթակներ ներգրավված էին ռիսկային ներդրումներով, ինչը նրանց ստիպեց տապալվել:

Որոշ հարթակներ վարկեր տրամադրելու համար օգտագործում էին հաճախորդների ավանդները, և երբ այդ վարկերը չէին մարվում, դա խուճապ առաջացրեց, և հարթակները չկարողացան բավարարել դուրսբերման մեծ ծավալները: Նման իրավիճակ է տեղի ունեցել Celsius-ի, Voyager-ի և BlockFi-ի հետ: Այնուամենայնիվ, անցյալ ամառ կրիպտո-շուկայում կար մի տեսակ վերջին միջոցի վարկատու՝ Alameda Research:

FTX-ը և նրա քույր ընկերությունը՝ Alameda-ն, խոստացել են փրկություն կրիպտո ընկերություններին, որոնք պայքարում են գործունեությունը պահպանելու համար, որպեսզի կանխեն դրանց անկումը: Այնուամենայնիվ, նոյեմբերին FTX-ի սնանկացումը և FTX-ի և Alameda-ի միջև հաճախորդների միջոցների միաձուլումը չստացվեց այս փրկարարական ծրագրերից որևէ մեկում:

Genesis-ը կարող է դառնալ կրիպտո վարկատուի հաջորդ անկումը

Genesis կրիպտո վարկավորման միավորը ներկայումս գտնվում է նմանատիպ իրավիճակում: Երկվորյակները խրախուսում էին մանրածախ ավանդատուներին գումարներ դնել Gemini Earn-ում՝ տոկոսներ վաստակելու համար: Երկվորյակները գումարը տվել են Genesis-ին, որն էլ իր հերթին վարկ է տվել խոշոր հեջ-ֆոնդերին: Նոյեմբերին Genesis-ը դադարեցրեց դուրսբերումները, ինչի հետևանքով Gemini Earn արտադրանքի օգտագործողները չկարողացան վերականգնել իրենց միջոցները:

Թեև Genesis-ն ասում է, որ իր իրացվելիության անկումը առաջացել է FTX-ի ազդեցության հետևանքով, այժմ պարզվում է, որ վարկատուն վատ ֆինանսական վիճակում է եղել անցյալ տարվա հունիսին երեք Arrows Capital-ի անկումից հետո: Այն ժամանակ Digital Currency Group-ը՝ Genesis-ի մայր ընկերությունը, հուլիսին Genesis-ին 1.1 միլիարդ դոլարի IOU գրեց, որը բարձրացրեց վստահությունը և դանդաղեցրեց դուրսբերումները: Այնուամենայնիվ, FTX-ի ազդեցությունը խլեց վստահությունը, և DCG-ից մեկ այլ IOU չէր կարող աշխատել:

Related

FightOut (FGHT) – Նախագիծը վաստակելու նորագույն քայլ

• CertiK-ը ստուգված է և CoinSniper KYC-ն ստուգված է
• Վաղ փուլի նախնական վաճառքը ուղիղ եթերում
• Վաստակեք անվճար կրիպտո և հասեք ֆիթնեսի նպատակներին
• LBank Labs նախագիծ
• Համագործակցել է Transak, Block Media-ի հետ
• Պարգևներ և բոնուսներ դնելը