Coinbase Inc.-ը՝ կրիպտոարժույթների փոխանակման ընկերությունը, ձախողվել է իր փորձը՝ պարտադրել արբիտրաժ՝ ավելի քան 31,000 դոլար արժողությամբ կրիպտոարժույթի շուրջ վեճում, որը գողացվել էր Աբրահամ Բիելսկուց:
Ինչու է Coinbase-ը փուչիկի մեջ
Coinbase-ը վարում է մի կայք, որտեղ հաճախորդները կարող են գնել և վաճառել թվային արժույթներ, ինչպիսին բիթքոյնն է: Կազմակերպության ծառայություններից է «Փոխակերպման ծառայությունը», որը թույլ է տալիս սպառողներին փոխանակել իրենց կրիպտոարժույթները կանխիկի հետ: Ֆինանսական կազմակերպությունն իր հաճախորդներից բիթքոին է գնում իր կայքում բացահայտված «Կոնվերսիոն փոխարժեքով» վճարով: Հայցվորը համաձայնել է ընկերության օգտատերերի համաձայնագրին, որը ներառում էր արբիտրաժային դրույթ՝ բացելու իր Coinbase հաշիվները:
Խաբեբայը, որը ներկայացել է որպես PayPal-ի ներկայացուցիչ, հարձակվել է Coinbase-ի օգտատեր Աբրահամ Բիելսկու վրա: Բիելսկու Coinbase հաշվին հեռահար մուտք է տրվել, և հանցագործը Բիելսկու թվային դրամապանակից փոխանցել է ավելի քան 31,000 դոլար արժողությամբ ակտիվներ: Նա պնդում է, որ Coinbase-ի հաճախորդների աջակցությունը անպատասխան է և անարդյունավետ՝ կրիպտո խարդախությունից հետո: Նա ասաց, որ իրենց պատասխանը «վատ և անարդյունավետ» էր, իսկ օգտագործողների միջոցների անվտանգության հարցում իրենք անփույթ էին։
Բիելսկին դատի է տվել Coinbase-ին` իբր խախտելու Էլեկտրոնային միջոցների փոխանցման օրենքը և E կանոնակարգը: Նա ցանկանում է, որ գործը վավերացվի որպես խմբակային հայց:
ԱՄՆ դատարանը մերժել է Coinbase-ի քայլը
Միացյալ Նահանգների շրջանային դատարանը մերժեց Coinbase-ի փորձը՝ ապրիլի 8-ին Կալիֆորնիայի Հյուսիսային շրջանի համար Բիելսկու արբիտրաժի մեղադրանքներ ներկայացնելու համար:
Կողմը, որը ձգտում է իրականացնել Արբիտրաժը, պետք է հաստատի և՛, որ հայցվորը հիմնվում է պայմանագրի վրա՝ իր պահանջները հաստատելու համար, և՛ որ այդ պայմանագրում արբիտրաժային դրույթը վերաբերում է վեճին օրենքի համաձայն:
Բիելսկին գրանցվեց պատվիրակության դրույթի համար, երբ գրանցվեց հաշվի համար՝ պնդելով, որ արբիտրաժային դրույթի կիրառելիությունը, շրջանակը և վավերականությունը հարցեր են, որոնք պետք է արբիտրը քննարկի:
Դատարանի համաձայն՝ Coinbase-ի արբիտրաժային դրույթը նկարագրում է միայն այն պահանջները, որոնք ի սկզբանե անցել են նախնական արբիտրաժային բողոքարկման ընթացակարգը»: «Արբիտրաժային պայմանները Coinbase-ին պարտավորություն չեն դնում՝ լուծելու իր վեճերը օգտատերերի հետ պարտադիր Արբիտրաժի միջոցով, քանի որ միայն Coinbase-ի հաճախորդները կարող են բողոք ներկայացնել նախնական արբիտրաժային բողոքարկման ընթացակարգով:
Դատարանը հայտարարեց, որ օգտագործողի պայմանագիրը հայտարարում է հաճախորդների համար ծանրաբեռնված և անարդար նախնական արբիտրաժային հայցերի գործընթաց և նրանց բողոքներն ուղարկում է պարտադիր Արբիտրաժին, բայց ոչ Coinbase-ի առարկություններին: «Պատվիրակության դրույթը բացահայտորեն ներառում է Coinbase-ի բողոքարկման գործընթացում փոխադարձության բացակայությունը», - ասաց դատարանը՝ հավելելով, որ այն «պարտադրում է անհիմն, անարդար բեռ, որը գերազանցում է սովորական պատվիրակության դրույթը»:
ԱՄՆ-ի շրջանային դատարանը հաստատեց ամբաստանյալի կողմից Արբիտրաժը պարտադրելու փորձի մերժումը, քանի որ Արբիտրաժը չէր կարող պարտադրվել օրենքով:
Արդյո՞ք սա շահում է հայցվորի համար:
Թեև Արբիտրաժի հանձնարարականը մերժելու մասին դատարանի որոշումը հայցվորի համար ակնհայտ հաղթանակ է, նա դեռ երկար ճանապարհ ունի գործն ըստ էության շահելու: Բիելսկին այժմ պետք է հաստատի, որ Coinbase-ը իրավական պարտավորություն ուներ պայքարելու իր հաճախորդներից մեկի հիմքում ընկած խարդախության դեմ, որը օրենսդրության համաձայն վնաս է պատճառել երրորդ կողմին:
Աղբյուր՝ https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/