Չինաստանի դատարանը որոշել է, որ քաղաքացիները կարող են առևտուր անել կրիպտոարժույթներով, բայց չօգտագործել դրանք որպես փողի փոխարինում:
Պեկինի դատարանը հաստատում է Crypto Trading-ը որպես վիրտուալ ակտիվ
Չնայած Չինաստանի կողմից թվային ակտիվների ծառայությունների արգելքին, չինական դատարանը որոշել է, որ քաղաքացիները կարող են շարունակել առևտուրը կրիպտոարժույթներով: Հատկանշական է, որ Չինաստանը ունի գոյություն ունեցող արգելքը կրիպտոարժույթների առևտրի վրա՝ պնդելով, որ վտանգ է սպառնում ֆինանսական հատվածի կայունությանը:
Ըստ Պեկինի թիվ մեկ միջանկյալ ժողովրդական դատարանի համար շահագրգիռ ներդրողները կարող են առևտուր անել միայն կրիպտոարժույթներով, որոնք պետք է ճանաչվեն որպես վիրտուալ ակտիվներ, այլ ոչ թե արժույթ:
Որոշումն ընդունվել է Litecoin-ում (LTC) կրիպտո վարկի հետ կապված դատական գործով՝ թվային արժույթներով տոկոսավճարների խոստումով: Ըստ փաստերի դեպք, Zhai Wenjie-ն իր ընկերոջը Ding Hao-ին 50,000 Litecoin է տվել 2015 թվականին: Ըստ Zhai Wenjie-ի, Ding Hao-ն համաձայնել է ամեն ամիս վճարել 1,000 Litecoin տոկոսներ, ինչը ամբաստանյալը հերքել է:
Litecoin-ի կարգավիճակը որպես արժույթ
Չնայած ընդունելով Չինաստանի կողմից կրիպտոարժույթների առևտրի գործող արգելքը, նախագահող դատավորը հայտարարեց, որ Litecoin-ը չի կարող արժույթ համարվել: Դատարանի կարծիքով՝ կրիպտոարժույթը չի թողարկվում դրամական մարմնի կողմից և չունի իրավական և ֆինանսական աջակցություն:
«Ըստ իրական վարչական կանոնակարգերի և դեպքերի, մեր երկիրը միայն ժխտում է վիրտուալ արժույթի դրամական հատկանիշները և արգելում դրա շրջանառությունը որպես արժույթ, սակայն վիրտուալ արժույթն ինքնին օրենքով պաշտպանված վիրտուալ սեփականություն է», - վճռել է դատարանը։
Հետաքրքիր է, որ դատարանը ճանաչեց Litecoin-ը, չնայած Bitcoin-ի (BTC) ներկայիս արգելքին՝ նշելով, որ երկիրն ունի կանոնակարգեր, որոնք վերաբերում են նման ակտիվներին:
Գործով դատավորն ընդգծել է օրենքների բացակայությունը, որոնք արգելում են Litecoin-ի ընկալումը որպես անօրինական ակտիվ: Արդյունքում դատավորը որոշում կայացրեց հօգուտ հայցվորի՝ գտնելով, որ ամբաստանյալը կրիպտոարժույթ է վերցրել և հրամայեց վերադարձնել Litecoin-ը։
Չինաստանի դիրքորոշումը Crypto-ի նկատմամբ
Վճիռը նման է Չաոյանգում գտնվող դատարանի վերջին որոշմանը, որը ֆիրմաներին հայտնել է Tether-ով (USDT) աշխատավարձ չվճարել թվային ակտիվների փոխանակման արգելքի պատճառով։
Հարկ է նշել, որ Չինաստանի տարբեր տարածաշրջանային դատարաններ տարբեր վճիռներ են կայացրել թվային ակտիվների առևտրի և բեռնաթափման վերաբերյալ։ Օրինակ, ըստ Ռեպորտաժ մայիսին Շանհայի բարձր ժողովրդական դատարանը որոշեց, որ բիթքոյնն ունի «որոշակի տնտեսական արժեք» և այդպիսով պաշտպանված է չինական օրենսդրությամբ:
Չնայած կրիպտո ծառայությունների արգելքին, վերջին տվյալները ցույց են տալիս, որ Չինաստանի ավելի շատ բնակիչներ դեռ առևտուր են անում տարբեր ակտիվներով: Համաձայն Ռեպորտաժ, Չինաստանն այժմ աշխարհում տասներորդն է կրիպտոարժույթների ընդունման առումով:
Այնուամենայնիվ, կրիպտոարժույթների՝ որպես արժեթղթերի անալոգային ակտիվների գաղափարը լայն տարածում է գտնում աշխարհի այլ մասերում: Հնդկաստանը, օրինակ, վերցրել է դիրքորոշումը որ կրիպտոարժույթները փոխանակման վատ միջոցներ են, բայց ներդրողներին չպետք է արգելվի դրանց առևտուր անել:
Սինգապուրը նման վերաբերմունք է որդեգրել, բայց սարսափելի նախազգուշացումները որ գների անկայունությունը կրիպտոարժույթները դարձնում է նման անխոհեմ բարձր ռիսկային ներդրում, կղզու երկիրը կարող է օրենսդրորեն պահանջել կառավարության թույլտվությունը նախքան մանրածախ ներդրողները թռիչքը կատարելը:
Աղբյուր՝ https://crypto.news/chinese-court-approves-trading-crypto-solely-as-a-virtual-asset/