22 թվականի հունիսի 2022-ին հրապարակված Bits-ի հետազոտության արդյունքները ցույց են տալիս, որ բաշխված մատյանային տեխնոլոգիան (DLT) և բլոկչեյն ցանցերը, ներառյալ բիթքոյնը (BTC) և եթերը (ETH) սնուցող ցանցերը լիովին ապակենտրոնացված չեն: Հետազոտությունը նաև պարզում է, որ բիթքոյն հանգույցների զանգվածային 21 տոկոսն աշխատում էր Bitcoin Core հաճախորդի հին տարբերակը, որը խոցելի էր հարձակումների համար 2021 թվականի հունիսի դրությամբ:
Բլոկչեյնները ոչ ապակենտրոնացված և անփոփոխ են
Թեև բիթքոյն ցանցն իր գոյության 13 տարիների ընթացքում պահպանել է անվտանգության բարձր մակարդակ և հաճախ նկարագրվում է որպես ամենաապակենտրոնացված բլոկչեյն ցանցը, վերջին հետազոտության արդյունքները ցույց են տալիս, որ բաշխված մատյան տեխնոլոգիայի (DLT) համակարգերը չեն կարող լինել այնքան անփոփոխ և ապակենտրոնացված, որքան նրանք: թվում է.
Trail of Bits-ը՝ Նյու Յորքի տեղեկատվական անվտանգության ընկերությունը, հրապարակել է հետազոտության արդյունքները, որոնք իրականացվել են Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) անունից՝ որոշելու, թե որքանով են բլոկչեյններն իսկապես ապակենտրոնացված:
26 էջանոց զեկույցում, որը վերնագրված է «Արդյո՞ք բլոկչեյնները ապակենտրոնացված են: Չնախատեսված կենտրոնականությունները բաշխված գրքերում», Trail of Bits-ի հետազոտողները լույս են սփռում տարբեր ուղիների վրա, որոնցով բլոկչեյն ցանցերը դառնում են կենտրոնացված և ավելի քիչ անփոփոխ, ինչպես նաև այս ցանցերում առկա բացերը:
Հետազոտողները կենտրոնացել են երկու հիմնական բլոկչեյնների՝ Bitcoin-ի և Ethereum-ի վրա և փորձել են պարզել, թե որքանով են դրանք ապակենտրոնացված և անվտանգ՝ օգտագործելով տարբեր չափորոշիչներ, այդ թվում՝ Հեղինակավոր կենտրոնականությունը (համակարգը խաթարելու համար անհրաժեշտ նվազագույն քանակություն՝ Nakamoto գործակիցը), Կոնսենսուս կենտրոնականությունը, Մոտիվացիոն կենտրոնականությունը: , Տոպոլոգիական կենտրոնականություն, Ցանցի կենտրոնականություն (հանգույցների աշխարհագրական բաշխում) և Ծրագրային կենտրոնականություն։
Արդյունքները
Հատկանշական է, որ հետազոտողները ի հայտ են բերել որոշ մտահոգիչ բացահայտումներ, որոնցից շատերը միանգամայն հակասում են այն, ինչ պնդում են բլոկչեյնի կողմնակիցները.
- Բլոկչեյն ցանցի վրա հարձակվելու համար պահանջվող սուբյեկտների թիվը համեմատաբար ցածր է. չորսը Bitcoin-ի համար, երկուսը Ethereum-ի համար և մեկ տասնյակից պակաս PoS ցանցերի մեծ մասի համար (Polygon 2, Fantom 3, Solana 19, Cosmos 6):
- Յուրաքանչյուր լայնորեն օգտագործվող բլոկչեյն ցանց ունի իրավասու մարմինների արտոնյալ շարք, որոնք կարող են փոփոխել բլոկչեյնի իմաստաբանությունը՝ փոխելու անցյալ գործարքները:
- Ամբողջ աշխարհում բիթքոյն հանգույցների ճնշող մեծամասնությունը չի մասնակցում մայնինգին, և սրիկա կամ անազնիվ հանգույցների օպերատորների համար հստակ տույժեր չկան:
- Stratum-ը՝ բլոկչեյն մայնինգ լողավազաններում համակարգման ստանդարտ արձանագրությունը չգաղտնագրված է և վավերացված չէ:
- Bitcoin հանգույցների 21 տոկոսն աշխատում էր Bitcoin Core հաճախորդի հնացած տարբերակը 2021 թվականի հունիսի դրությամբ՝ զգալիորեն նվազեցնելով 49% հարձակում իրականացնելու համար անհրաժեշտ հեշրեյթի տոկոսը (51 տոկոս):
- Bitcoin ցանցի տրաֆիկը չգաղտնագրված է
- Միայն երեք ISP-ներ են կառավարում բիթքոյնի ամբողջ տրաֆիկի 60 տոկոսը
- Bitcoin հանգույցների խիտ, հնարավոր է ոչ մասշտաբային ենթացանցը մեծապես պատասխանատու է կոնսենսուսի և հանքագործների հետ շփման համար. Bitcoin հանգույցների մեծ մասը չի նպաստում ցանցի առողջությանը:
- Tor-ը Bitcoin-ի խոշորագույն ցանցային մատակարարն է
- Ethereum-ի էկոհամակարգն ունի կոդի վերաօգտագործման զգալի քանակություն. վերջերս տեղակայված Ethereum խելացի պայմանագրերի 90 տոկոսը առնվազն 56 տոկոսով նման է միմյանց:
Մեկնաբանելով հետազոտության արդյունքները՝ Ջոշուա Բարոնը՝ DARPA ծրագրի ղեկավարը, որը վերահսկում է ուսումնասիրությունը, ասաց.
«Այս զեկույցը ցույց է տալիս զգույշ վերանայման շարունակական անհրաժեշտությունը՝ գնահատելիս նոր տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են բլոկչեյնները, քանի որ դրանք տարածվում են մեր հասարակության և տնտեսության մեջ: Մենք չպետք է ընդունենք անվտանգության որևէ խոստում, և ցանկացած ոք, ով օգտագործում է բլոկչեյնը կարևոր հարցերի համար, պետք է մտածի դրա հետ կապված խոցելիության մասին»:
Աղբյուր՝ https://crypto.news/trail-bits-blockchains-decentralized/