Binance-ի փրկության հիմնադրամը ողջունելի է կրիպտոյի համար, բայց հարցերը մնում են

Անցյալ շաբաթ աշխարհի խոշորագույն կրիպտո փոխանակումը Binance-ը պաշտոնապես ներկայացրեց 1 միլիարդ դոլար արժողությամբ «արդյունաբերության վերականգնման հիմնադրամը», որը կօգնի զսպել ոլորտին հասցված վնասը FTX-ի տպավորիչ պայթյունից: Մի քանի շաբաթ առաջ խաղացել էր Binance-ի գործադիր տնօրեն Չանգպեն Չժաոն առանցքային դեր իրադարձություններում, որոնք հանգեցրին այդ փլուզմանը։

Ժաոն նոյեմբերի 6-ին թվիթերում ասաց, որ Binance-ը կսկսի վաճառել իր ունեցվածքը FTT-ում, FTX-ի խորհրդանիշով, ինչը կառաջացնի իրացվելիության ճգնաժամ, որը ցույց տվեց, որ Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի կողմից ղեկավարվող բիզնեսը ոչ այլ ինչ է, քան քարտերի տուն:  

Թեև Ժաոն դրանից հետո է ազատվել «Դավադրության տեսությունները», որ նա կազմակերպել էր FTX-ի և նրա քույր առևտրային ընկերության՝ Alameda Research-ի մահը, հեգնանքը, որ Binance-ը նույն ամսում և՛ դատապարտող, և՛ փրկիչ է խաղում, չի կորցրել դիտորդները: «Դուք մի ձեռքով տալիս եք, իսկ մյուսով վերցնում», - ասում է Ռիդ Սմիթ իրավաբանական ընկերության գործընկեր Հեյգեն Ռուքը:

Ավելի քան երբևէ, իրադարձությունների արտասովոր հաջորդականությունը Binance-ին թողնում է որպես գլխավոր կոնսոլիդատոր կրիպտո արդյունաբերության մեջ, և հստակ զգացողություն կա, որ ընկերության հավատարմությունն այդ դերին է:

Տասնյակ, եթե ոչ հարյուրավոր կրիպտո բիզնեսները տուժել են FTX ճգնաժամից: Ոմանք պարտք էին տվել ընկերությանը, շատերի միջոցները մնացել էին բորսայում, իսկ մյուսները ներդրումներ էին կատարել Բենքմեն-Ֆրիդի կայսրությունում: Binance-ի արտակարգ ֆոնդը, որն ունի նաև կուտակված ներդրումներ Jump Crypto-ից, Polygon Ventures-ից, Aptos Labs-ից, Animoca Brands-ից, GSR-ից, Kronos-ից և Brooker Group-ից — խոստանում է աջակցություն նորարարական և կենսունակ նախագծերին, որոնք բախվում են FTX-ի հետ կապված իրացվելիության հետ կապված խնդիրների հետ: Անցած շաբաթվա դրությամբ արդեն ստացել է օգնության 150 դիմում։

«Չնայած մեր Nym ստարտափը, որը աջակցում է Binance-ին, չի ենթարկվել FTX-ի և Alameda-ի խաբեբաների հետ, մենք ուրախ ենք տեսնել, որ Binance-ի վերականգնման այս հիմնադրամն օգնում է կարիքավորներին», - ասել է Nym Technologies-ի գործադիր տնօրեն Հարրի Հալփինը: «Մինչ Ալամեդայի հետ բանակցելը նման էր ագահ դեռահասի հետ, ով չափազանց վստահ էր իր սեփական խելքի և կարողությունների վրա, Binance-ը միշտ ուղիղ հրաձիգ էր մեզ հետ, քանի որ նրանք կտրեցին մեզ գաղտնիության տեխնոլոգիաների մեր առաջին ստուգումը, երբ ոչ ոք դա չէր անում»:

Այնուամենայնիվ, կան հարցեր այն մասին, թե արդյոք հիմնադրամը, որը Binance-ը հավաքեց և ներդրեց նախնական 1 միլիարդ դոլարով, կարող է ավելի շատ ուժ կենտրոնացնել բորսայի ձեռքում: Binance-ը չի պատասխանել մեկնաբանության խնդրանքին:

Հակամենաշնորհային հարցեր

Ամստերդամի Vrije Universiteit-ի իրավունքի դոցենտ Թիբո Շրեպելը բարձրացրել է երկու հիմնական մտահոգություն նոր փրկության հիմնադրամի հակամենաշնորհային խնդիրների վերաբերյալ՝ բոյկոտներ և զգայուն տեղեկատվության փոխանակում:

Առաջինը ներառում է մի խումբ ընկերություններ, որոնք հաճախ մրցակիցներ են, որոնք կոլեկտիվ հրաժարվում են բիզնես անել մեկ այլ ընկերության հետ:

«Սովորաբար բոյկոտներն արգելվում են, քանի որ դրանք նվազեցնում են մրցակցությունը՝ վերացնելով ընկերությանը: Այստեղ հիմնադրամին դիմող ընկերությունները իբր անհետացման եզրին են։ Այդուհանդերձ, ես կարող եմ տեսնել, թե ինչպես գործակալությունը կարող է ֆոնդը դիտել որպես ընկերությունների կողմից ղեկավարվող գործիք՝ որոշելու, թե իրենց հորիզոնական և ուղղահայաց մրցակիցներից ով կարող է գոյատևել», - ասաց Շրեպելը:

«Իմանալով, որ հիմնադրամը ղեկավարող ընկերությունները շահագրգռված են ոլորտի շատ այլ ընկերություններում, ես չեմ զարմանա, եթե հակամենաշնորհային գործակալությունները մի քանի շաբաթից հետաքննեն այն պատճառները, թե ինչու է հիմնադրամը որոշել հրաժարվել ֆինանսավորել կոնկրետ կազմակերպություններին»:

Որոշումների կայացման մեխանիզմ

Հիմնադրամի որոշումների կայացման մեխանիզմը, ինչպես նաև այն չափը, որով նրա ներդրողները հաղորդակցվում են, հիմնական գործոնները կլինեն հակամենաշնորհային ռիսկի մակարդակը որոշելու համար, հավելել է Շրեպելը: Binance-ն անցյալ շաբաթ իր հայտարարության մեջ ասաց, որ յուրաքանչյուր ներդրող հնարավորություն կունենա վերանայել հնարավորությունները և «ներդրումային որոշումներ կայացնել միմյանցից անկախ՝ գործարք առ գործարք հիմունքներով»:

«Գործնականում զարմանալի կլիներ, եթե հիմնադրամը ղեկավարող ընկերությունները երբեք չշփվեն, եթե միայն իմանային, թե ով է պարտավորվել գործարք կնքել», - ասաց Շրեպելը:

Տեղեկատվության փոխանակման ռիսկի մասին Շրեպելը նշում է, որ հիմնադրամի դիմումի ձևը պահանջում է բիզնեսի ակնարկ, թիմային ակնարկ, FTX-ի և Alameda-ի հետ ծանոթություն, պատմական ֆինանսական վիճակներ, փնտրվող ֆինանսավորման չափը, ֆինանսավորման ցանկալի ժամկետը, կապիտալի նախընտրելի ձևը, ֆինանսական մոդելը, որը ցույց է տալիս հետֆինանսավորման եկամտաբերության ուղին և համառոտ ամփոփում, թե ինչ իրավիճակում է հայտատուն շուկայի շարունակական անկայունության պայմաններում:

«Այս տեղեկատվությունը կարող է օգնել Binance-ին և հիմնադրամի մյուս անդամներին որոշել բիզնես ռազմավարությունը՝ այդպիսով համարվելով մրցակցային զգայուն թեմաներ», - ասաց Շրեպելը: «Սովորաբար, գնագոյացման, արտադրության մակարդակի, հզորության և մարժաների շուրջ փոխանակումը համարվում է տեղեկատվության անօրինական փոխանակում: Եթե ​​հիմնադրամի անդամները համաձայնեցնեն այդ փոփոխականները (թեկուզ անուղղակիորեն) այն տեղեկատվությունը, որը կստանան հիմնադրամի շնորհիվ, նրանք գտնվում են հակամենաշնորհային տարածքում»:

Էլեկտրաէներգիայի կուտակում

Սրանք տեխնիկական նկատառումներ են, որոնց հիմքում ընկած է ավելի լայն մտահոգություն. մեկ խաղացողի կողմից կրիպտո-շուկայում չափազանց մեծ ուժ է կուտակվում:

«Եթե և երբ այս կաթսայից ինչ-որ միջոցներ կօգտագործվեն նեղության մեջ գտնվող բիզնեսներին օգնելու համար, արդյոք դա կբերի որևէ տեսակի կապի»: ասել է Ռիդ Սմիթի Ռուկը, ով ավելացրել է, որ հիմնադրամը կարող է իր ճարտարապետներին հնարավորություն տալ «վերցնել անհանգիստ բիզնեսները և ի վերջո կարողանան վերահսկել դրանք»:

Առայժմ, սակայն, դա հազիվ թե ոլորտի ամենահրատապ մտահոգությունն է:

«Մենք՝ որպես արդյունաբերություն, փորձում ենք դիմակայել փոթորիկներին, այն, ինչ մեզ հիմա, առավել քան երբևէ, անհրաժեշտ է միասնություն, փոխադարձ աջակցություն և ուժեղ առաջնորդություն: Համակենտրոնացման մասին ենթադրություններ անելն անիմաստ է, եթե դուք նույնիսկ չունեք դրականորեն աճող արդյունաբերություն սկսելու համար», - ասում է Tron DAO-ի խոսնակը, որը: վերջերս դիմել է նպաստել վերականգնման հիմնադրամին։

Հիմնադրամի վերաբերյալ կան նաև այլ հարցեր, որոնցից ամենակարևորն այն է, թե ինչու է Binance-ի կողմից նրան հատկացված 1 միլիարդ դոլարը ստացվել սառը դրամապանակից, որը նաև հաճախորդների միջոցների տուն է: Binance-ի խոսնակն այն ժամանակ հրաժարվեց մեկնաբանել այդ մասին, չնայած պարզաբանեցին որ կապիտալը ոչ թե հաճախորդների միջոցներն են, այլ «Binance ակտիվները, որոնք մի կողմ են դրվել»:

© 2022 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն:

Աղբյուր՝ https://www.theblock.co/post/190177/binances-bailout-fund-backstop-crypto-questions?utm_source=rss&utm_medium=rss