Նախագահ Ջո Բայդենը խոսում է 2024 թվականի իր առաջարկած բյուջեի մասին Finishing Trades Institute-ում, ... [+]
Հեղինակային իրավունք 2023 Associated Press: Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են.
Նախագահ Բայդենը 2024 ֆինանսական տարվա իր վերջին բյուջեում առաջարկել է նոր հարկ սահմանել կրիպտոարժույթների մայնինգից էլեկտրաէներգիայի օգտագործման համար: Եթե բյուջեն օրենք դառնա, երեք տարուց փուլային 30% հարկ կսահմանվի: Առաջարկը նպատակ ունի լուծել կրիպտոարժույթների մայնինգի շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության աճող մտահոգությունը:
Կրիպտոարժույթների մայնինգը բլոկչեյն ցանցում գործարքների ստուգման գործընթաց է՝ համակարգչային տեխնիկայի միջոցով բարդ մաթեմատիկական խնդիրների լուծման միջոցով: Գործընթացը պահանջում է զգալի քանակությամբ էներգիա, և այդ էներգիայի մեծ մասը ստացվում է հանածո վառելիքներից, ինչպիսիք են ածուխը և բնական գազը: Ըստ Cambridge Bitcoin
Հարկի տեսական պատճառն այն է, որ նվազեցնի վնասակար արտաքին ծախսերը, որոնք այս ոլորտի աղտոտումը պարտադրում է մյուսներին: Այնուամենայնիվ, գործնականում հարկի ազդեցությունը կարող է այնքան էլ պարզ չլինել: Էներգիայի օգտագործումը ինքնին վատ չէ, հատկապես, երբ դրա հետ կապված հստակ օգուտներ կան: Թեև կրիպտո շուկաները ունեցել են խնդիրների իրենց բաժինը, դրանց առավելությունները ներառում են ավելի արագ և էժան միջսահմանային գործարքներ, ֆինանսական գաղտնիության բարձրացում և ֆինանսական ընդգրկում նրանց համար, ովքեր բանկային կամ թերբանկային են:
Առաջարկվող հարկը նույնպես, հավանաբար, կշահի գործարքների ստուգման ցցերի (PoS) մոդելները, քան աշխատանքի ապացույցի (PoW) մոդելները: PoW մեթոդը ներկայումս օգտագործվում է Bitcoin; ինչպես նշվեց, այն ներառում է բարդ մաթեմատիկական խնդիրների լուծում: Մյուս կողմից, PoS-ը պարտավորեցնում է օգտատերերին որպես գրավ դնել իրենց սեփական կրիպտոարժույթը՝ գործարքները ստուգելու համար: PoS մեթոդը զգալիորեն ավելի քիչ էներգիա է պահանջում, քան PoW մեթոդը և, հետևաբար, առնվազն այս պահին ավելի էկոլոգիապես մաքուր է:
PoS-ը կարող է լինել այն ուղղությունը, որը գնում է արդյունաբերությունը՝ անկախ քաղաքականության փոփոխություններից: Օրինակ, անցյալ տարի Ethereum-ը
Բացի այդ, կրիպտոարժույթների արդյունաբերության շրջանակներում ջանքեր են գործադրվել ավելի էներգաարդյունավետ մայնինգի սարքավորումներ մշակելու համար: Օրինակներից մեկը կիրառական ինտեգրալ սխեմաների մշակումն է, որոնք հաճախ օգտագործվում են կրիպտոարժույթների մայնինգի համար և զգալիորեն ավելի քիչ էներգիա են պահանջում, քան ավանդական համակարգչային տեխնիկան:
Սրանցից ոչ մեկը նախատեսված չէ ժխտելու կրիպտոարժույթների հատվածում էներգիայի օգտագործման վերաբերյալ մտահոգությունների օրինականությունը: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ եթե քաղաքականության պատասխանը երաշխավորված է, էլեկտրաէներգիայի օգտագործման համար առաջարկվող հարկը չի կարող լավագույն լուծումը լինել: Այլընտրանքներից մեկը կլինի ուղղակիորեն հարկել արդյունաբերության ջերմոցային գազերի արտանետումները: Սա խտրականություն չի դնի առանց բացառության էլեկտրաէներգիայի ողջ օգտագործման, ներառյալ վերականգնվող էներգիայի կողմից արտադրվող էլեկտրաէներգիայի օգտագործումը, այլ ավելի շուտ կխրախուսի արդյունաբերությանը գտնել էներգիայի ավելի կանաչ աղբյուրներ՝ ի լրումն էներգիայի ավելի քիչ օգտագործման խթանման:
Վերջապես, հաշվի առնելով արդյունաբերության նորաստեղծ բնույթը, ցանկացած ծանր հարկը նորարարությանը վնասելու իրական վտանգ է ներկայացնում: Ստուգման PoW մոդելների նկատմամբ PoS-ի խթանումը, ինչպես, ամենայն հավանականությամբ, կարող է անել էլեկտրաէներգիայի օգտագործման հարկը, կարող է լավ գաղափար թվալ, եթե հաշվի առնենք միայն շրջակա միջավայրին հասցվող վնասները: Այնուամենայնիվ, սա միակ գործոնը չէ, որը պետք է հաշվի առնել: PoW համակարգերն ունեն որոշակի առավելություններ, ինչպիսիք են անվտանգության բարձրացումը և ապակենտրոնացումը, որոնք, անկասկած, այս հարթակներում հիմնված արժույթները դարձնում են ավելի կայուն և ժողովրդավարական: Սա բացատրում է, թե ինչու ոչ բոլոր կրիպտոարժույթներն են անցել:
Կան խելացի եղանակներ՝ խրախուսելու կրիպտո արդյունաբերությունը ավելի կանաչ լինել, բայց արդյունաբերության էլեկտրաէներգիայի օգտագործման հարկը, հավանաբար, դրանցից չէ: Ավելի լավ մոտեցում կլինի, որ կառավարությունը շարունակի վերականգնվող էներգիայի աղբյուրների զարգացումը խթանելու իր ներկայիս ուղին՝ միաժամանակ թողնելով կրիպտո արդյունաբերությունը իր հիմքը գտնելու համար:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2023/03/15/biden-shouldnt-tax-cryptos-electricity-use/