zkEVM-ների հարձակումը: Crypto-ի 10x պահը – Cointelegraph ամսագիր

Crypto-ն ներկայումս թուլանում է, ինչպես ինտերնետը 1996 թվականին՝ դանդաղ արագությամբ և գործնական օգտագործման քիչ դեպքերով, ասում է Matter Labs-ի արտադրանքի գլխավոր տնօրեն Սթիվ Նյուքոմբը:

Բայց թողունակության և անվտանգության զգալի աճը կարճ ժամանակ անց տեսավ, որ ինտերնետը դարձավ ամբողջ աշխարհում առօրյա կյանքի կարևոր մասը, և մենք հենց գագաթնակետին ենք, որ դա տեղի կունենա կրիպտոյի համար առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում:

«Ոչ ոք չէր վստահում իր կրեդիտ քարտին դրա վրա, և բոլորը կարծում էին, որ դա մոդա է, և դրա համար ոչ մի օգտագործման դեպք չկար», - բացատրում է Նյուքոմբը: 

«Եվ այնուհետև մենք ունեինք 10 անգամ թողունակություն, և հետո եկավ SSL-ը, և HTPS-ը, որտեղ դուք ստացել եք այդ կողպեքը, դա վստահության 10 անգամ պահ էր: Հանկարծ 2005 թվականին էլեկտրոնային առևտուրը պարզապես անցավ տանիքի միջով»:

Crypto-ի «10x» պահը վերջապես կարող է լինել այստեղ, քանի որ zkSync-ի Ethereum վիրտուալ մեքենայի համատեղելի հիմնական ցանցը կգործարկվի հոկտեմբերի 28-ին: EVM-ն, ըստ էության, Ethereum-ի օպերացիոն համակարգն է և թույլ է տալիս նրան աշխատել՝ օգտագործելով զրոյական գիտելիքների հավաքագրում, նշանակում է, որ այն ամենը, ինչ աշխատում է Ethereum-ում, կարող է անխափան կերպով տեղափոխել փորձը: արագության հսկայական թռիչք և ավելի ցածր ծախսեր: 

Նրանք միակը չեն, ովքեր հարձակվում են խնդրի վրա. Polygon-ն այս շաբաթ գործարկեց իր փորձնական ցանցը իր սեփական zkEVM-ի համար, ընդ որում Aave-ը, Uniswap-ը և Lens-ը պարտավորվում են տեղակայել դրա վրա: Scroll-ը գործարկեց իր «Pre Alpha testnet»-ը հուլիսին, մինչդեռ StarkWare-ի zk լուծումը ամսական միլիոնավոր գործարքներ է կատարել

Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինն ասում է, որ zk-ի համախմբումը նշանակում է, որ կրիպտոն վերջապես կարող է կրկին օգտագործվել վճարումների համար։
Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինն ասում է, որ ZK-ի համախմբումը նշանակում է, որ կրիպտոն վերջապես կարող է կրկին օգտագործվել վճարումների համար: (Էնդրյու Ֆենթոն)

Այս լուծումները բոլորը լավ ֆինանսավորվում են՝ Scroll-ը հավաքում է $30 մլն, Starkware-ը՝ $150 մլն և Polygon-ը՝ $450 մլն: Newcomb-ն ակնարկում է, որ zkSync-ի սեփական ֆինանսավորման փուլը գտնվում է Polygon-ի հետ նույն դաշտում, բայց այն դեռ պաշտոնապես պետք է հայտարարվի:  

StarkWare-ն առաջ է անցել փաթեթից՝ ինը ամիս առաջ գործարկելով իր սեփական ZK համախմբման լուծումը և օգոստոսին այն միացրեց ռեկուրսիվ մասշտաբը. Բայց այն նաև ռիսկային որոշում կայացրեց օգտագործել հատուկ ծրագրավորման լեզու, որը կոչվում է Կահիրե՝ ավելի արդյունավետ մասշտաբավորելու համար: Սա կարող է տեսնել, որ մեծ արձանագրությունների ընդունումը շարժվում է դեպի EVM համատեղելի լուծումների նվազագույն դիմադրության ճանապարհը:

Բոլոր լուծումները նաև աշխատում են ռեկուրսիվ մասշտաբավորման և/կամ «Շերտ 3» ներդրման վրա, ինչը թույլ կտա Ethereum-ի գործարքները դառնալ հազարավոր անգամ ավելի արագ, կվերացնեն միջշղթայական կամուրջների անհրաժեշտությունը և թույլ կտան կրիպտոն վերջապես իրացնել իր իրական ներուժը:

Ի՞նչ է զրոյական գիտելիքների համախմբումը կամ zk համախմբումը:

ZK rollups-ը այսօր բլոկչեյնի ամենախոշոր բառերից են: Տեխնոլոգիան թույլ է տալիս հազարավոր գործարքներ հաշվարկել Ethereum-ի ցավալի դանդաղ բլոկչեյնից հեռու՝ փոքրիկ «վավերականության ապացույցով», որը հաստատում է, որ բոլոր գործարքները ճիշտ են կատարվել: Այսպիսով, դուք կարող եք «գլորել» 10,000 գործարքներ, որոնք իրականացվել են այլուր մեկ ETH գործարքի մեջ: Սա մեծ խնդիր է, քանի որ նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Merge Ethereum-ը կթուլանա վայրկյանում 15 գործարքի դեպքում:

ZK-ի համախմբումները արդեն որոշ ժամանակ օգտագործվում են NFT-ների և ֆինանսական գործարքների համար այնպիսի հարթակներում, ինչպիսիք են Loopring, dyDx և այլն: Բայց ինչպես համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինը նշել է օգոստոսին ETH Սեուլի ժամանակ. 

«Ընդհանուր առմամբ, ես կարծում եմ, որ մենք սովորել ենք, որ մարդիկ ոչ միայն ցանկանում են, ինչպես մասշտաբային փողը, նրանք ցանկանում են մասշտաբային EVM»:

Դա մեկն է այն, ինչ Newcomb-ն անվանում է «հինգ կախարդական տարրեր» ZK-ի հավաքագրման համար: Նրա կարծիքով, ZK համախմբման լուծումը պետք է լինի ընդհանուր նշանակության, EVM Համատեղելի և աջակցի Ethereum-ի Solidity ծրագրավորման լեզվին: Այն նաև պետք է լինի բաց կոդով, որպեսզի համապատասխանի կրիպտոյի հիմնադիր էթոսին, և այն պետք է ունենա խորհրդանշական բաշխում, որը ապակենտրոնացնում է արձանագրությունը, այլ ոչ թե կկենտրոնացնի հարստությունը թիմի մեջ:

Հետաքրքիր զուգադիպությամբ zkSync-ը հասել է այս բոլոր հինգ չափորոշիչներին: (Նյուքոմբն ասում է, որ չի կարող մանրամասնել նշանների ճշգրիտ բաշխումը, բայց ասում է, որ ինսայդերների համար մոտ 30%-ը կարծես թե «համաձայնություն» է):

Ստուգաթերթը քողարկված քննադատության պես մի բան է մրցակցի StarkWare-ի նկատմամբ, որը պատրաստվում է իր StarkNet-ի նշանների մատակարարման 49.9%-ը տրամադրել ներդրողներին և հիմնական ներդրողներին: Այն նաև բաց կոդով չէ, թեև նախատեսում է IP-ի վերահսկողությունը տալ իր համայնքին: 

Համահիմնադիր Էլի Բեն-Սասսոնը բացատրում է, որ ZK-ի համախմբումների կողմից տրամադրվող մասշտաբից լիարժեք օգտվելու միակ միջոցը Կահիրեի նման հատուկ լեզու օգտագործելն է:

«Ես շատ վստահ եմ, որ մարդիկ կհասկանան, երբ ապացույցները միացնեն, որ նպատակը EVM-ի նմանակումը չէ: Նպատակը մասշտաբայնության հասնելն է: 10,000, 100,000, մեկ միլիոն գործարքներ դնելու և դրանց ապացույցները տեղադրելու համար Ethereum-ի մեկ բլոկի ներսում», - ասում է նա:

«Ես պատրաստ եմ գրազ գալ, որ դուք չեք տեսնի լիարժեք ZK EVM, որը կարող է մեկ միլիոն գործարք տեղադրել Ethereum-ի մեկ ապացույցի մեջ: Ինչպես մենք այսօր հեշտությամբ կարող ենք անել և անում ենք ամիսներ ու տարիներ»:

Էլի Բեն-Սասսոնն ասում է, որ դրա լուծումն ավելի արագ և լավն է, քան անփույթ EVM-ները: (Էնդրյու Ֆենթոն)

Scaling ընդդեմ համատեղելիության

StarkWare-ի Odin-Free-ն Twitter-ում բացատրել է, որ մաթեմատիկական բարդ պատճառներ կան հատուկ լեզվի անհրաժեշտության հետևում, քանի որ «Stark-ի նման ապացուցողական համակարգերը հիմնված են վերջավոր դաշտերի վրա բազմանդամների վրա՝ տալով շատ ավելի արդյունավետ բազմանդամ հավասարում»: Լավ, եկեք ընդունենք նրա խոսքը:

Բեն-Սասսոնի համար EVM-ին ապուր դարձնելու փորձը պարզապես հիմար է.

«Եթե դուք ուզում էիք լուծել փոխադրումները, կարող եք մեծ բեռնատար վերցնել և դնել ինքնաթիռի մեջ և ինքնաթիռը հասցնել այն», - ասում է նա:

«Կան ինքնաթիռներ, որոնք կարող են բեռնատար մեքենա տեղավորել ներսում, բայց դա անելու շատ անարդյունավետ միջոց է: Շատ ավելի լավ ճանապարհը պարզապես իրերը վերցնելն ու ուղղակի ինքնաթիռի մեջ դնելն է»:

Ասել է թե, էկոհամակարգն ունի Warp կոչվող տրանսպիլյատոր, որը Solidity կոդը վերածում է Կահիրեի կոդի և որը պարզապես օգտագործվել է Uniswap-ի մի պատառաքաղի վրա StarkNet-ին տեղափոխելու համար.

Այսպիսով, ըստ էության, ZK խմբավորումների դեպքում կարելի է ընտրություն կատարել EVM-ի հետ ընդհանուր համատեղելիության և մասշտաբի միջև: Ընդհանուր համատեղելիությունը թույլ է տալիս DApp-ներին և արձանագրություններին անխափան կերպով տեղափոխել, և ամեն ինչ աշխատում է ճիշտ այնպես, ինչպես Ethereum-ում մշակողների և օգտատերերի համար, բայց մասշտաբային առումով, ավելի արագն ակնհայտորեն ավելի լավ է:

Newcomb-ը խոստովանում է, որ StarkWare-ի լուծումն ավելի լավ մասշտաբներ կստեղծի, բայց ասում է, որ մատչելիությունը զոհաբերելը նշանակում է, որ այն ավելի հարմար է պատվիրված ձեռնարկությունների հավելվածներին, քան Ethereum-ի հիմնարար մասնիկը լինելու «ընդունման շփման պատճառով»:

«Դրանք EVM-ի հետ համատեղելի չեն, ուստի նրանց մոտ տեղափոխելը իսկապես դժվար է: Մենք տեսել ենք նախագծեր, որոնք յոթ ամիս տևում են իրենց մոտ»:

Համատեղելի, բայց պակաս էլեգանտ

Չկա համաձայնեցված սահմանում, բայց «EVM համարժեքը» սովորաբար նշանակում է «ճիշտ նույնը, ինչ EVM», այնպես որ դուք կարող եք պարզապես տեղակայել առկա խելացի պայմանագիրը լուծման վրա՝ առանց որևէ փոփոխության:

Scroll-ը լայնորեն համաձայնեցված է, որ այն համարժեք է, բայց այն նաև դեռ պատշաճ փորձնական ցանցի վրա չէ և շատ ամիսներով հետ է մյուսներից՝ համեմատաբար փոքր բյուջեով: Polygon-ի zkEVM լուծումը պնդում է, որ համարժեք է (չնայած դա վիճարկվում է:) zkSync-ը միևնույն ժամանակ համատեղելի կլինի EVM-ին, ինչը նշանակում է, որ այն գրեթե նույնական է, բայց որոշ բաներ կարող են չաշխատել որոշ դիզայնի ընտրության պատճառով, որպեսզի լուծումն ավելի լավ աշխատի:

Սթիվ Նյուքոմբը կրքոտ է այն հարցով, թե ինչու է կարծում, որ zkSync-ն ունի հաջողության համար անհրաժեշտ բոլոր հինգ բաղադրիչները: (Հարցազրույցի սքրինշոթ)

Պոլիգոն Երկուշաբթի օրը գործարկեց իր zkEVM Public Testnet ցանցը՝ պնդելով, որ «Polygon-ն առաջին նախագիծն է, որը երբևէ մատուցել է zkEVM-ի ամբողջական հնարավորություններով, բաց կոդով իրականացում; բեկումնային իրադարձություն ոչ միայն Polygon-ի, այլ ամբողջ արդյունաբերության համար»: Polygon-ն ասում է, որ թեստային ցանցը «ներառում է ամբողջովին բաց կոդով zk-Prover-ը, որն իր տեսակի մեջ առաջինն է, որը հրապարակվում է»:

Համահիմնադիր Միխայլո Բջելիչը Magazine-ին ասում է, որ նախնական թեստերը ցույց են տալիս, որ «Polygon-ի zkEVM-ը կարող է նվազեցնել Ethereum-ի ցանցի վճարները մոտավորապես 90%-ով և մեծացնել ցանցի թողունակությունը մի քանի մեծության աստիճանով»:

Նա ասում է, որ բաց աղբյուրների տեխնոլոգիան «ապացուցում է մեր համապատասխանությունը արդյունաբերության էթոսին և մեծացնում է լուծման անվտանգությունը, քանի որ յուրաքանչյուրը կարող է վերանայել այն և մատնանշել հնարավոր սխալները: Սա չի կարելի ասել StarkNet-ի կամ zkSync-ի դեպքում, որոնք գոնե առայժմ փակ են պահում իրենց ներդրման կարևոր մասերը։

Տեխնիկական բիթ

Ըստ Scroll-ի Luozhu Zhang-ի, գոյություն ունեն zkEVM-ների երեք պոտենցիալ տեսակ՝ բայթկոդի մակարդակ, լեզվի մակարդակ և համաձայնության մակարդակ: zkSync-ը և StarkWare-ը լեզվի մակարդակի վրա են և պահանջում են կոմպիլյատոր կամ փոխարկիչի քայլ, մինչդեռ Scroll-ը և Polygon-ը բայթկոդի մակարդակի մոտեցումներ են: Մարդկանց ընթերցվող բայթկոդի ձևը կոչվում է opcode:

Բջելիչն ասում է, որ Polygon-ի լուծումը նախատեսված է EVM համարժեք լինելու համար, մինչդեռ.

«Նախագծերը, ինչպիսիք են StarkNet-ը և zkSync-ը, գնում են այլ ճանապարհով. նրանք ունեն իրենց հատուկ վիրտուալ մեքենաները, այնուհետև նրանք փորձում են փոխակերպել Solidity-ը՝ EVM-ի վրա կառուցված ամենահայտնի լեզուն, այն լեզուներին, որոնք կարող են մեկնաբանել այս վիրտուալ մեքենաները», - ասում է նա:

«Այս մոտեցման հետ կապված երկու հիմնական մարտահրավեր կա. (i) դժվար է կառուցել տրանսպիլյատոր, որը կաջակցի Solidity խելացի պայմանագրերի 100%-ին և (ii) նույնիսկ եթե դուք ունեք տրանսփայլեր, դուք դեռ չեք կարող օգտագործել բոլոր մշակողները և վերջնական օգտագործողները: գործիքներ, ինչպիսիք են Polygon zkEVM-ը, կարող են»:

Նյուքոմբն ասում է, որ վատ տեղեկատվություն է շրջանառվում։ «Մենք չենք փոխադրում, մենք կազմում ենք»,- ասում է նա։ Եվ նա հետ է նայում Polygon-ին, ասելով, որ նախագծի Github-ին նայելուց հետո նրանք դեռ պետք է մշակեն աշխատանքային ընդհանուր նշանակության պրովեր՝ ինտեգրված աշխատանքային հաջորդականության հետ:  

«Եթե դա այդպես է, նշանակում է, որ նրանք անորոշ ծավալի աշխատանք ունեն անելու: Ցանկացած բարդ համակարգի վերջին 10%-ը միշտ ամենադժվարն է: Սա նման է նրան, թե որտեղ էինք մենք կամ նույնիսկ այն տեղից, որտեղ գտնվում էինք, երբ գործարկեցինք թեստային ցանցը: Իսկ հետո դրանից հետո մեզնից ինը ամիս պահանջվեց»։

Polygon-ի Mihailo Bjelic-ն ասում է, որ իր լուծումը 100% EVM համարժեք է: (Թվիթեր)

Հիմնականում համատեղելի

Միևնույն ժամանակ, zkSync-ը համատեղելի է Ethereum-ի 141 Opcodes-ից բացի երեքի հետ, որոնցից մեկը հնացած է, մյուսը հնացած է, իսկ երրորդն օգտագործվում է նախագծերի 1%-ի 10/1-ից պակաս կողմից՝ ըստ Newcomb-ի:

«Ուրեմն ի՞նչ ստացանք, որ լիովին համարժեք չենք: Մենք ստացանք երկու բան, մեր կատարողականի արժեքը շատ ավելի լավ է, քան համարժեքության հետևից եկող ցանկացած լուծում: Մենք շատ ավելի արագ ենք, շատ ավելի էժան: Եվ երկրորդ բանը, որ մենք ստացանք, այն է, որ մենք կարողացանք մեր շղթայի ներսում կպցնել LLVM կոմպիլյատոր, որը դուք չեք կարող անել, եթե համարժեք եք անում: Եվ այն, ինչ անում է LLVM կոմպիլյատորը, այն է, որ մենք արդեն դիտարկում ենք երրորդ շերտը»:

LLVM-ն թույլ կտա Python, Rust կամ C++ ծրագրավորողի կոդն իրենց լուծման վրա, որն այնուհետև հավաքվում է՝ նույն կերպ աշխատելու Solidity-ի հետ: 

«Դա մեծ է որդեգրման համար: Այսպիսով, որտեղ այս նախագիծը, որը յոթ ամիս տևեց այստեղ՝ Կահիրեում, նույն էկոհամակարգի նախագիծը մեզ հասավ յոթ օրվա ընթացքում: Դա համատեղելիություն է»:

Նա ընդունում է, որ միայն մեկ օր կպահանջվի փոխադրման համար, եթե zkSync-ն ընդհանուր համարժեքություն ունենար, բայց բաց կթողներ LLVM-ն և ավելացված մասշտաբը: Այսպիսով, նա ասում է, որ դա առևտուր է, որն արժե անել:

Շերտ 3 և ռեկուրսիվ մասշտաբավորում

Ամենաթեժ բանը, երբ կարող եք սեղմել մեծ թվով գործարքներ մեկ վավերականության ապացույցի մեջ, այն է, որ տեխնոլոգիան թույլ է տալիս սեղմել բազմաթիվ այլ ապացույցներ նաև մեկ ապացույցի մեջ: 

Այն կոչվում է ռեկուրսիվ scaling, և Declan Fox-ը՝ Consensys-ում հավաքագրումների արտադրանքի մենեջեր, կարծում է, որ այն այնքան հզոր է, որ տեսականորեն ամբողջ համաշխարհային ֆինանսական համակարգը կարող է աշխատել Ethereum-ի վրա: «Մենք ունենք տեխնոլոգիա, որպեսզի հասնենք այդ անհրաժեշտ թողունակությանը», - ասում է նա: «Ռեկուրսիվ համախմբումներով և ապացույցներով մենք տեսականորեն կարող ենք անսահման մասշտաբավորվել»:

Նաեւ կարդալ: Ethereum-ը ուտում է աշխարհը. «Ձեզ միայն մեկ ինտերնետ է պետք» 

StarkWare-ը միացրել է ռեկուրսիվ մասշտաբը դեռ օգոստոսին և մշակել է ավելի քան 30 միլիոն գործարք այս տեխնոլոգիան օգտագործելուց հետո:

«Ռեկուրսիան արդեն, այս վաղ փուլում, ավելացրել է գործարքների թիվը մեկ ապացույցում մոտավորապես 8 անգամ», - բացատրում է Բեն-Սասսոնը: «Ավելին, այն ապացուցում է, որ այն այնքան արդյունավետ է, որ արտադրության մեջ մտնելուց անմիջապես հետո մեր սեփական ամպային արժեքի մոտ 40%-ով նվազում է նկատվում ապացույցների արտադրության համար:

«Սրանք կանխատեսումներ կամ թվեր չեն, որոնք մենք հույս ունենք տեսնել, այլ ավելի շուտ թվեր են այն ամենից, ինչ այսօր արտադրվում է: Եվ ես շեշտում եմ. սա դեռ սկիզբն է, և մեր կատարած փոփոխությունները կնշանակեն, որ այս թվերն ավելի ու ավելի տպավորիչ կդառնան:

Starkware էկոհամակարգն աճում է: (ZK Daily Twitter)

Պոլիգոնը պատրաստվում է իրականացնել իր Plonky2 լուծումը՝ ըստ Բջելիչի: Դա բաց կոդով zk-SNARK լուծում է: «Այս ռեկուրսիվ SNARK-ը կարող է օգտագործվել գործարքների մեծության կարգերն ավելի արագ ստուգելու համար, քան գոյություն ունեցող այլընտրանքները: Plonky2-ը նաև համատեղելի է Ethereum վիրտուալ մեքենայի հետ, որը Polygon-ին թույլ տվեց զարգացնել zkEVM-ը:

Իսկ zkSync-ի Layer 3-ի փորձնական ցանցը շուտով կթողարկվի՝ ժամանակին օգտվելու Ethereum-ի արդիականացումից, որը կոչվում է Proto-Danksharding հաջորդ տարվա սկզբին, որը հատուկ նախագծված է հավաքվածներին Ethereum-ի վրա տարածություն ծաղկելու համար: Newcomb-ն ակնկալում է, որ Layer 3-ը կարտադրվի մեկ տարվա ընթացքում: Նրանք այն անվանում են Pathfinder՝ «ֆրակտալ հիպերշղթաների» էկոհամակարգ:

«Մենք, հավանաբար, կարող ենք ժամերով շարունակել ինժեներական իմաստով, բայց ֆունկցիոնալ առումով, որքան հեռանաք ռեկուրսիվ շղթայից Etherium-ից, այնքան ավելի էժան է լինում տվյալների ծախսերը, և դա 10x, 10x, 10x, 10x է, քանի որ դուք կրկնում եք տվյալների ծախսերը: և դա հատուկ է zk-ին»։

«Այդտեղ մենք հասնում ենք 100,000 TPS-ի և մեկ միլիոն TPS-ի», - ասում է նա: Վիզայի արագությունը սովորական օրվա ընթացքում հասնում է մոտ 4000 TPS-ի, ինչը բարձրանում է մինչև 65,000 TPS առավելագույն ժամանակներում, ինչպիսին Chrismats-ն է:

«ZK-ն միակ միջոցն է՝ հասնելու 100,000 TPS-ի, որպեսզի կարողանաք հասնել այն մակարդակներին, երբ Visa-ի նման մի բան փոխարինում է իր հիմքում ընկած արձանագրությունը բլոկչեյնով: Եվ երբ դուք դա անում եք, դա ձեր զանգվածային որդեգրման պահն է»:

Մեկ այլ ապշեցուցիչ զարգացում, ըստ Newcomb-ի, այն է, որ 3-րդ շերտը կարող է ազատվել միջշղթայական կամուրջների պահանջից, որտեղ միայն այս տարի տեղի են ունեցել ավելի քան 2 միլիարդ դոլարի հաքերները:

«Մյուս բաներից մեկը, որին մենք արդեն հասել ենք 3-րդ շերտում, մենք ազատվում ենք բոլոր կամուրջներից: Եվ երբ դուք կարող եք ունենալ մեկ պրովեր, որը կատարում է սխեման L3-ի բոլոր հիպերշղթաների համար, այժմ ցանկացած հաղորդակցություն մի բլոկչեյնից մյուսը բնական է: Դա է մյուս պատճառը, որ Վիտալիկը ասաց, որ սա վերջնախաղն է, քանի որ կամուրջներ չկան»:

«Եթե դուք դարձնում եք այն ավելի արագ, ավելի էժան՝ ըստ մեծության, եթե դուք դարձնում եք այն ավելի հեշտ օգտագործելը և ավելի ընդունելի ծրագրավորողների ավելի լայն լսարանի համար՝ ունենալով ավելի շատ լեզուներ, ապա դուք ստիպում եք մարդկանց վստահել դրան, քանի որ դուք ազատվում եք կամուրջներից։ Դա այն է, ինչ ես միշտ ասում եմ, որ L10-ում 3 անգամ ակնթարթային աստղային կլաստեր է, և հենց այստեղ է լինելու խաղը»:

Դեռ ամրագրված չէ 

Ուրեմն վե՞րջ: ZK rollups-ի և EVM համատեղելի մասշտաբային լուծումների ժամանումով ամեն ինչ լուծվե՞լ է:

Ցավոք, ոչ. ZK-ի հավաքագրումները ներկայումս շատ լավ են Ethereum-ից հաշվարկները հանելու հարցում, բայց նրանք դեռ պետք է բավականաչափ տվյալներ գրեն հիմնական շղթայում, որպեսզի եթե հավաքագրումը դադարի աշխատել կամ այն ​​ստանձնել վատ մարդիկ, ապա ինչ-որ այլ հանդերձանք կարող է խախտել: ու պարզիր, թե ով ում ինչ է պարտական։

Այն կոչվում է տվյալների հասանելիության խնդիր, և Ethereum-ի զգալի քանակությամբ ճանապարհային քարտեզ՝ proto danksharding-ով և full dankharding-ով, նպատակ ունի լուծել այն և թույլ տալ ավելի շատ տվյալներ ներառել: Այս պահին կան մի քանի եղանակներ, այդ թվում՝ տվյալների պահպանումը Validiums-ում, որոնք ավելի էժան են, բայց ավելի քիչ ապահով: 

«Այսպիսով, մենք նկարագրում ենք այն, եթե դուք ունեք բեյսբոլի քարտերի հավաքածու, և այս քարտերից շատերը թանկ չեն, և դուք դրանք պահել եք Validium-ում, բայց այնուհետև մեկ հազվագյուտ քարտ, որն արժե մեծ գումար, հավանաբար կունենաք: խնայեք 1-ին շերտը»,- ասում է Բեն-Սասսոնը:

Polygon-ն աշխատում է այս նույն խնդրի մի շարք լուծումների վրա, ներառյալ Avail-ը, «բլոկչեյն, որտեղ տեղեկատվությունը հասանելի է բոլորին ցանկացած պահի, ստեղծվել է հատուկ այդ նպատակով», - ասում է Բջելիչը: 

zkSync-ի Pathfinder թույլ կտա մշակողներին ընտրել տվյալների հասանելիության երեք տարբերակներից՝ Validium, zkPorter (խառնվում է շղթայական և շղթայից դուրս) և ZKRollup (ամբողջական անվտանգություն):

zkSync-ն արդեն ճանապարհին է: (Պեքսելներ)

Մի ակնկալեք մեծ պայթյուն zkSync-ի հիմնական ցանցի մեկնարկից հոկտեմբերի 28-ին: Սկզբում դա մի տեսակ անհաջող կլինի, քանի որ մի քանի ամիս ընդամենը Matter Labs-ի թեստավորումը և օգտատերերին պարգևներ կառաջարկեն՝ փորձելով կոտրել այն կամ օգտագործել այն: Այնուհետև DApp-ներին կթույլատրվի տեղափոխել և սկսել անվտանգությունը կառուցել և փորձարկել:

«Եվ հետո, երբ մենք զգում ենք, որ ամեն ինչ արել ենք, մենք անում ենք այն, ինչ կոչվում է վերելակ դարպասում», - ասում է Նյուքոմբը: «Եվ հետո բոլոր օգտվողները կարող են միաժամանակ մուտք գործել համակարգ, և դա կոչվում է արդար թողարկման ծրագիր: Այնպես որ, մենք ոչ մի նախագիծ չենք նախապատվություն տալիս մյուսին»: Նա ասում է, որ այդ պահին կմեկնարկի 150 նախագիծ, և այլևս որևէ պատճառ չի լինի, որ նախագիծը սպասի Պոլիգոնի լուծման ավարտին։

«Կարծես նրանք գնում են ձիարշավարան և հայտնվում են մեքենայի շասսիով, որը չունի անիվներ, ղեկ և բացարձակապես շարժիչ», - ասում է նա:

«Եվ մենք պատրաստ ենք ամբողջ արտադրանքը: Դուք գիտեք, որ մենք ունենք Ferrari-ն, և մենք պատրաստ ենք գնալու»:

Էնդրյու Ֆենտոն

Էնդրյու Ֆենթոնը, որը հիմնված է Մելբուռնում, լրագրող և խմբագիր է, որը լուսաբանում է կրիպտոարժույթը և բլոկչեյնը: Նա աշխատել է որպես ազգային ժամանցային գրող News Corp Australia-ում, SA Weekend-ում որպես կինոլրագրող և The Melbourne Weekly-ում:

Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/magazine/2022/10/12/attack-zkevms-cryptos-10x-moment