Սոցիալական մեդիայի հայտնի հարթակում վերջերս և խիստ հրապարակված վեճի ժամանակ Չարլզ Հոսկինսոնը՝ Ethereum-ի համահիմնադիրը և Cardano-ի (ADA) ստեղծողը, բախվեց բիթքոյնի (BTC) առաջատար կողմնակից Ադամ Բեքի հետ՝ կրիպտոարժույթների դասակարգման շուրջ: Բանավեճը, որը զգալի ուշադրություն է գրավել կրիպտո համայնքում, պտտվում է այն մասին, թե արդյոք կրիպտոարժույթները պետք է համարվեն ապրանքներ, թե արժեթղթեր:
Ադամ Բեքը քննարկում է կրիպտոյի ապրանքն ընդդեմ անվտանգության
Հոսկինսոնը մարտահրավեր նետեց կրիպտո-հանրությանը պարզորոշ տարբերություններ գտնել հիմնական կրիպտոարժույթների միջև, ինչպիսիք են Bitcoin-ը, Ethereum-ը և Cardano-ն: Նա ընդգծեց պարզ բացատրության անհրաժեշտությունը՝ պահանջելով այդ կրիպտոարժույթների նկատմամբ կիրառել Howey թեստը՝ ԱՄՆ իրավական թեստ՝ որոշելու համար, թե արդյոք գործարքները որակվում են որպես ներդրումային պայմանագրեր: Իր փաստարկում Հոսկինսոնը մատնանշեց Bitcoin-ում «վերադարձի ակնկալիքի» առկայությունը և հարցեր բարձրացրեց դրա ապակենտրոնացման մակարդակի վերաբերյալ:
Հակառակը, Ադամ Բեքը, որը հայտնի է բիթքոյնին իր առանցքային ներդրումներով, պնդում էր, որ BitcoinՆրա ծագումը որպես արդյունահանված արժույթ, զուրկ մետաղադրամների սկզբնական առաջարկից (ICO), հստակորեն այն դասակարգում է որպես ապրանք: Նա Bitcoin-ը համեմատեց ավանդական ապրանքների հետ, ինչպիսիք են ոսկին և ադամանդը: Նրա կարծիքով, Ethereum-ը և Cardano-ն, ունենալով գործարկման տարբեր գործընթացներ, կարող են համարվել չգրանցված արժեթղթեր։
Բանավեճին բարդացնելով, Cardano ICO-ն իրականացվել է մեկ այլ ակտիվի վաուչերային վաճառքի միջոցով, որը հատուկ ուղղված է Ճապոնիայի քաղաքացիներին և բացառելով ԱՄՆ մասնակիցներին: Այս յուրահատուկ մոտեցումը հանգեցրել է ԱՄՆ արժեթղթերի մասին օրենսդրության համաձայն Կարդանոյի դասակարգման հարցերին: Հոսկինսոնը պնդում էր, որ Ճապոնիայում վաուչերի վաճառքը չպետք է համարվի ICO, մի կետ, որը վիճարկվում է բիթքոյն համայնքի որոշների կողմից:
Bitcoin համայնքի անդամները մեղադրել են Հոսկինսոնին փաստերը խեղաթյուրելու մեջ՝ վկայակոչելով Cardano-ի ICO գինը 0.0024 դոլար մեկ նշանի համար և ներդրողների համար՝ գնելու ADA՝ Cardano-ի բնիկ նշանը, օգտագործելով Bitcoin: Հակասությունը կախված է նրանից, թե արդյոք այս վաճառքը ICO է, և արդյոք Cardano-ն պետք է դասակարգվի որպես ԱՄՆ-ի արժեթղթեր:
Կարգավորման հետևանքները Հոսկինսոնի և Ադամ Բեքի կրիպտո բանավեճում
Այս թեժ բանավեճը Հոսկինսոնի և Ադամ Բեքի միջև զգալի հետևանքներ ունի կրիպտոարժույթների արդյունաբերության վրա: Կրիպտոարժույթը որպես ապրանք կամ արժեթուղթ դասակարգելը ուղղակիորեն ազդում է դրա կարգավորման, ներդրողների ընկալման և շուկայի դինամիկայի վրա: Օրինակ, արժեթղթերը ենթարկվում են խիստ կարգավորող պահանջների Միացյալ Նահանգներում, ինչը կարող է ազդել ներդրողների վարքի և շուկայի կայունության վրա:
Այս քննարկման արդյունքը կարող է նախադեպ դառնալ այն բանի համար, թե ինչպես են դիտվում և կարգավորվում այլ կրիպտոարժույթները: Քանի որ ամբողջ աշխարհում կարգավորիչները պայքարում են արագ զարգացող թվային արժույթի լանդշաֆտի հետ, այնպիսի ազդեցիկ գործիչների տեսակետները, ինչպիսիք են Հոսկինսոնը և Ադամ Բեքը, կարևոր պատկերացումներ են տալիս այս ակտիվների բարդ բնույթի վերաբերյալ:
Չարլզ Հոսկինսոնի և Ադամ Բեքի միջև շարունակվող բանավեճը ներկայացնում է առանցքային քննարկում կրիպտոարժույթների աշխարհում՝ կենտրոնանալով այս թվային ակտիվների պատշաճ դասակարգման վրա: Հոսկինսոնը ջերմեռանդորեն աջակցում է Կարդանոյի նորարարական մեթոդոլոգիան՝ պնդելով նրա տարբերակիչ կարգավիճակը, մինչդեռ Ադամ Բեքը հաստատակամորեն պաշտպանում է բիթքոյնի դիրքը՝ որպես ապրանք: Այս երկխոսությունն ավելին է, քան ինտելեկտուալ փոխանակում. դա կարևոր գործոն է, որը էապես կազդի կրիպտոարժույթի ապագա կանոնակարգերի և ներդրումային ռազմավարությունների վրա: Այս բանավեճի արդյունքը կարող է նախադեպ հանդիսանալ այն բանի համար, թե ինչպես են թվային արժույթները դիտվում և կառավարվում գլոբալ մակարդակում՝ պոտենցիալ վերափոխելով ֆինանսական լանդշաֆտը և ազդելով ներդրողների որոշումների վրա:
Աղբյուր՝ https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/